O LOOOL ale debilstwo, i tak nigdy nie lubiłam sądu...

kto os?dzi s?d ?

W Szczecinie lubią takie akcje... generalnie specjalizują się w ściganiu grubej gangsterki. Mnie kiedyś za przerobienie cyferki na legitymacji z 5 na 3, co totalnie nic mi nie dawało prócz braku problemów w zakupie piwa też 3 razy przeczochrali po salach sądowych. Żenada.

to sa same ku.........ten ma racje kto ma kase,wiem cos o tym

PO PIERWSZE NIE ROZUMIEM NIEKTÓRYCH KOMENTARZY PONIŻEJ. WEDŁUG MNIE SĘDZINA BYŁA CO NAJMNIEJ "WCZORAJSZA" O ILE NIE WCIĘTA. SŁYCHAĆ TO W JEJ GŁOSIE,I TO ILE PRZEJĘZYCZEŃ POPEŁNIŁA. CZŁOWIEK KTÓRY DECYDUJE O LOSIE INNYCH POWINIEN BYĆ ZRÓWNOWAŻONY I NIE DZIAŁAĆ IMPULSYWNIE. NA MARGINESIE, W TYM WŁAŚNIE SĄDZIE ZOSTAŁEM UKARANY KARĄ PORZĄDKOWĄ ZA OBRAZĘ SĄDU W WYSOKOŚCI 500 ZŁ. OBRAZA POLEGAŁA NA NIESTOSOWNYM UBIORZE I NA NIC ZDAŁY SIĘ TŁUMACZENIA, ŻE OBLAŁEM SIĘ KAWĄ PRZED SAMĄ ROZPRAWĄ A MIESZKAM 10 KM OD SĄDU. NIESTETY, POLSKIE PRAWO NIE POZWALA ODWOŁAĆ SIĘ OD TAKIEGO UKARANIA.

Jak dla mnie kobita ma rację. Sąd to sąd. Masz prawa, obowiązki i brak możliwości. Bez pytania się nie odzywasz. A takie wnioski składa się na piśmie przed rozprawą.

wszystko zgodnie z prawem poczytaj sobie KW chyba art 65 a zgodnie z KPOW taka osoba może zostać zatrzymana w celu ustalenia tożsamości, trzeba było się normalnie poddać legitymowaniu i nie kombinować albo nie przyjąć mandatu jeśli chciałeś być konsekwentny

po 1 nie rozumiem podstawy dla jakiej wg ta rozprawa ma miejsce i to 3? Policja nalozyla mandat 500 zl a nieokazanie dokumentu w czasie kontroli ktos ten mandat przyjal- tak jest napisane na koniec filmu czyli co jest przedmiotem sprawy?? trzeba bylo mandatu nie przyjmowac!

nie chce sie zyc w tym kraju z roku na rok coraz bardzej.... kto jest przy korycie to jest, a reszta siad!!!! i cisza !!!!! i dokładac im do koryta...

kadetem ją !

Musiała mieć okres ,albo w cipie grzebane nie miała od dawna dlatego taki kurw..szon wsciekły siedział na tronie ,darł sie na faceta.

art.65 par.2 k.w.

opis na poczatku filmu - sędzina to żona sędziego. sędzia jako nazwa zawodu nie odmienia się przez płeć

do autora. rozdzielmy dwie sprawy: zgadzam się po odsłuchaniu , że Sędzia zachowała się nagannie, i delikatnie mówiąc niekulturalnie, co to ma być, ze obywatel nawet nie może zapytać o pewne sprawy, zakazuje się mu odzywać itp. w kwestii drugiej, sądze, że jak ktoś uprawniony mnie pyta o dokument to zanim powiem, że go nie mam to sprawdzam czy tak jest faktycznie, może obwiniony nie pokazał dokumentu bo nie chciał dostać mandatu bo skoro był legitymowany to pewnie w związku z jakimś wykroczeniem. nie znam szczegółów to się nie określam w tym temacie stanowczo. pozdrawiam i trochę chłodnego sp

Ja się sądowi wcale nie dziwię, i tak wyjątkowo długo z nim rozmawiał.

ja tą bandę nagrywałam po tym jak mi sędzia powiedziała ,mimo że pan łuk... jest alkoholikiem i przestępcą to i tak jest lepszym ojcem ode mnie tylko nie powiedziała ile siana bierze od tatusia przestępcy którego broni mając dowody przestępstwa w aktach które dołączyłam

szkoda słów co zrobili z Panem Kluską okradli z majątku , a przestępca mego syna tatuś handlował na nieboszczyka pieczątce powiadomiłam urząd i izbę skarbową ,do prokuratury doszło i urzędasy musieli wziąć łapówkę łącznie z prokuratorem ,masz znajomego prokuratorka i dużo kasy z przestępczości nie musisz się bać kraty nie grożą Tobie , dla mnie ta instytucja mniej niż zero

KTO BOŻENIE DAL KWITY SĘDZINY !!! CHYBA TUSK????

To że jawność roprawy jest gwarnatowana nawet konstytucyjnie nie oznacza że można nagrywać jej przebieg występując na niej w charakterze publiczności. Publiczność bowiem nie jest stroną w rozumieniu prawa procesowego, a więc nie może występować z wnioskami.

dawno temu policjanci nie wzieli bo sie bali stracic prace, to moj brat ustawil sie z sedzia,zaplacil troche wiecej ale obylo sie bez sprawy,10 lat temu 4 tysiace zlotych sprawa troche smierdzaca i szlo zalatwic, do dzis sprawiedliwosci nie ma i nie bedzie bo mamona zadzi swiatem

No i sędzia ma racje, nie wiem po co szum robicie

Szczerze mówiąc sędzina miała rację. Nie ma w tym nic skandalicznego. Trzecie strony nie mają prawa zabierać głosu podczas rozprawy. Tak jest w każdym Państwie. Rozprawa to nie referendum. A takie sprawy jak rejestracja audiowizualna załatwia się przed rozprawą, a nie na niej. Każdy dziennikarz Ci to powie.

przeważnie chamskie świnie przeszłam z nimi piekło najważniejszy był tatuś mego syna przestępca każdą sprawę miał wygraną

A ja mam jedno pytanie, czy zezwalasz na dalsze rozpowszechnienie tego filmu? Jeżeli tak to ja z chęcią wrzucę go wszędzie gdzie będę mógł. Pozdrawiam i powodzenia życzę

A ile łapówek wezmą z tą bandą już przeszłam z moim dzieckiem piekło ojciec złodziej i przestępca może kraść pod ich skrzydłami to jest banda bez skrupułów ,niech nareszcie będą nagrywane sprawy ukrócą się im łapówki i nie będą pluć w oczy uczciwemu a przestępcę chronić , szkoda śliny na nich Pozdrawiam 4c9ks4

od kiedy kur...wa szczecin lezy nad morzem

jak widać niektóre organa mogą bez karnie naduzywać władzy i nie ma kto się za to wziąść, bo ręka ręke myje

Chyba dawno nikt jej nie przeleciał albo ma okres.

to je polska temat rzeka, bezkarnosc sedziow robia cie na szaro zgodnie z litera prawa

Szczecin, ach, Szczecin. Być ja tam kiedyś nad morze i zarabiać jako sprzedawca kukurydzy na plaża.

Ja za jeden wpis na portalu gowork w zakładce opinie o pracodawcach poniosłem koszty w wysokości 6800 zł. Cały zarząd firmy razem ze swoimi pełnomocnikami okłamali sąd na moją niekorzyść. Musiałbym się odwoływać od wyroku żeby udowodnić swoją niewinność ale niestety nie jest mnie na to stać. Pozdrawiam.

POLSKIE PRAWO TO BUFONADA I AROGANCJA WIELU BARDZO WIELU SĘDZIÓW , OLEWANIE TERMINOWEGO ROZPOCZĘCIA POSIEDZENIA TO NORMA A JEŚLI JAKIŚ SĘDZIA MIAŁBY PRZEPROSIĆ OOOOO TO TO NIE , KORONA BY SPADŁA Z ŁEPETYNY !

POLSKIE PRAWO TO BUFONADA I AROGANCJA WIELU BARDZO WIELU SĘDZIÓW , OLEWANIE TERMINOWEGO ROZPOCZĘCIA POSIEDZENIA TO NORMA A JEŚLI JAKIŚ SĘDZIA MIAŁBY PRZEPROSIĆ OOOOO TO TO NIE , KORONA BY SPADŁA Z ŁEPETYNY !

Nie ma to jak do bialosci wQurwic sedzine przed sprawa. Napewno wyszlo to na dobre .Gosciu powinien zostac przykladnie ukarany za prowokacje , swiadome wprowadzanie zamieszania i utrudnianie prowadzenia sprawy. Dla mnie to cwaniaczyna z morskiej piany.

Tere fere ! ! ! Gość ewidentnie jechał sobie pod wkurzenie sędziny i nagranie tego. A z tego co mu powiedziała to miała racje w 100 % Jeśli ktoś nie wierzy to zapraszam do lektury KPK. Kolejny skrzywdzony cwaniaczek, dziwnym trafem zawsze jest albo kamera albo mikrofon. Ja wiem jakie sądy są w Polsce i też mnie irytują terminy i śmieszne wyroki ale w tym wypadku sędzina miała pełna słuszność i postąpiła zgodnie z prawem. Zastanówmy się faktycznie co by było gdyby na rozprawę przychodził każdy dres z ulicy, kaptur, lump czy żul i składał wnioski !Rozprawa była jawna i mógł zostać bez nagrywania

na prawo to szła taka latawica co na imprezach do kibla szła z typem, patrzyłem przez kratki w drzwiach, czy serio jest puszczalska jak mówią i okazało się że jest, więc nie zdziwiłbym się jakby takie wszystkie były osoby idące na kierunki tymbardziej, że tamta też nie była kulturalna - a więc jakieś podobieństwo jest prawda? Rzecz jasna - NIE PATRZYŁEM JUŻ PÓŹNIEJ co szmata wyrabia, bo mam swoja godnosc

jeszcze go powinna zamknac , nie ma dyskusji , vivat III rp

Nic im nie zrobicie to jedna wielka rodzina jest :)

Jakie nadużycie uprawnień przez policję??? Gość popełnił wykroczenie, nie przyjął mandatu (miał takie prawo), więc policja skierowała sprawę do sądu, żeby orzekł czy był winny czy nie. Gdzie tu jest nadużycie? Każdy skorzystał ze swoich praw i obowiązków jak w cywilizowanym kraju. Wyobrażacie sobie jakby publiczność miała 50 osób i każdy chciałby wnioski składać??? Publiczność nie jest stroną, ma siedzieć cicho na dupie i się przyglądać.Pozdrawiam

Wysoki sąd a nie sędzina.

Nie widzę /słyszę/ nic złego w zachowaniu sędziego. Gościu próbował ją sprowokować i trochę mu się udało. Ja bym dowalił mu kilka stów i koniec. Jak chciał nagrywać to mógł nagrać. To jasne że publiczność nie jest stroną i nie ma prawa do składania wniosków.

i wpuścić tu chamstwo na salony... co za wścibska baba - wypierdzielić powinni wszystkie te pseudo "sędziny" pochodzące jeszcze chyba z ustroju komunistycznego

Nie wierzę, że Policja zaczęła go przeszukiwać, w przypadku gdy ten dane podał ustnie. Pewnie gnojek był napruty, a że nie lubi policji to nie chciał danych podać i dostał mandat. Proste.

Gosc mial szczescie, ze na WYJATKOWO cierpliwego sedziego trafil, zazwyczaj duzo wczesniej sie takie klapanie jezorem konczy grzywna/wyrzuceniem z sali. Tym bardziej, ze gosc nie jest zadna strona i NIE MA PRAWA niczego chciec od sadu. Wydaje sie ze przyszedl wylacznie po to by pocwaniakowac.

Demokracja jest najgorszym możliwym ustrojem politycznym. Daje się ludziom złudną nadzieję, że mają coś do powiedzenia, a w rzeczywistości nad wszystkim żelazną rękę sprawuje rząd i to on sam wybiera co jest prawem a co nie. Społeczeństwo nie ma tu nic do powiedzenia. Zasada w demokracji jest taka, że: "mówisz co chcesz, robisz co Ci każą".

basenpl i danek27 zje.... to wy macie glowy....szkoda slow na wasze komentarze.....jak bym czytal jakis ubek albo inne zje.... glowy,sady sa dla nas nie my dla nich tak samo jak policja czy sm,a to co wyprawiaja i traktuja ludzi jak smieci przechodzi juz ludzkie pojecie,i dobrzze ze sa ludzie ktorzy nie boja sie tego pokazac i naglasniac jak najbardziej popieram a wy dalej kiblujcie w piwnicy i dajcie sie pomiatac kochanej wladzy w polsce!!!!!!!!!!!!!!!

Jak takich sędzin spruchniałych nie trawię...to w tym przypadku o dziwo rację miała :>

Miała rację. Morda w kubeł albo wypad! A tak na marginesie to się niektórym z tej wolności w d.. przewraca.

Co za ku..wa stara komunistka!i ten głos japie.., brak słów i te mongolskie dialogi pani sędziny wysłowić się nie potrafiła. A gdyby tak każdy wniosek składał? Jak to sobie pan wyobraża!:To twoja praca babo ohydna Nie podoba się to won!!!!!.Dlatego w Polsce jest źle przez takie osoby jak ta kur...a sędzina.

Prawidłowo....miała racje...za dużo demokracji..za dużo praw...a zapominacie o obowiązkach

ŻENADA !!!!!! Kolejny praworządny ! Ciekawe co robiłes w Sądzie jako publiczność, czyżby kolega miał sprawe? Za takie zachowanie powinna od razu kare wlepić gówniarzowi. Publicznosc na sali albo milczy albo wypad. I tak Sędzia długo wytrzymała.