No żeby był winny to musi stanąć przed sądem a jak widać jest to niemożliwe. Dowody są i to bardzo mocne.

tak? a jakie? możesz je przytoczyć ? nie ma dowodów i tu jest lipa panie jurek; kiepska kopia filmu z bardzo kiepską jakością obrazu, w dodatku po obróbce ze strony dominikańskich informatyków jest tak "mocnym dowodem" na ich pedofilię jak biblia jest "mocnym dowodem" na istnienie Boga ...

Kilkaset zdjęć i zeznania kilkudziesięciu świadków to słabe dowody? Skoro jest niewinny to dlaczego nie odda się w ręce wymiaru sprawiedliwości?

dlaczego nie pokazano tych zdjęć tylko kiepskie filmy? dlaczego nie zbadano rzetelności tych świadków, nie pokazano taśm z zeznaniami w obecności biegłego psychologa? Zaiste mocne dowody, jurek, szkoda tylko, że tak trochę wyimaginowane ;p

rei, jeśli sprawa jest w toku to nie ujawnia się dowodów by nie szkodzić śledztwu jak i ofiarom ( w tym przypadku dzieciom ) i ta zasada dotyczy wszystkich spraw nie tylko tych związanych z pedofilią w kościele.

nie mówiąc już o tym, że pokazanie tych zdjęć i filmów byłoby rozpowszechnianiem pornografii dziecięcej... więc sam chyba rozumiesz...

nie ujawnia się do opinii publicznej free, ale między organami ścigania i wymiarami sprawiedliwości tak, czego Dominikana nie dokonała, posłała tylko jakieś lipne filmy, żeby dokonać ekstradycji muszą być niezbite dowody, a nie tylko domysły i podejrzenia. Jeżeli takowe istnieją i Gil oraz Wesołowski są winni, to tylko i wyłącznie wina Dominikany, że oni są na wolności. Polska prokuratura wykazała chęć współpracy i wysłania na Dominikanę własnych śledczych w celu przejrzenia i oceny materiału dowodowego na co Dominikana się nie zgodziła, przekazała jedynie filmy, marne filmy ...

Rey ale jak można cokolwiek zrobić jak oskarżony się ukrywa? A pokazać to co niby mieli ? W Faktach o dziewiętnastej pedofilskie fotki?

"nie mówiąc już o tym, że pokazanie tych zdjęć i filmów byłoby rozpowszechnianiem pornografii dziecięcej... więc sam chyba rozumiesz... " idąc tym tokiem rozumowania, w sądzie nie można takich zdjęć użyć jako dowodu, gdyż jest to rozpowszechnianie pornografii; "A pokazać to co niby mieli ? W Faktach o dziewiętnastej pedofilskie fotki?" Materiał dowodowy miał zostać okazany przedstawicielom prokuratury polskiej i biegłemu psychologowi sądowemu, zajmującymi się przestępstwami na tle seksualnym w celu oceny dowodowej w celu wszczęcia postępowania karnego i procedury ekstradycy

Dominikana jednak nie zezwoliła na takową ocenę i obecność polskich śledczych i przedstawicieli prokuratury wraz z ekspertami sądowymi więc czemu się dziwicie, że nie można ich poddać ekstradycji?

No przecież Polska wystąpiła o ekstradycje tylko Watykan odmówił.

a Polska przedstawiła dowody? Czy chce się przypodobać teraz mało znaczącej dominikanie, bo nastąpiły roszady w prokuraturze? Dominikana nie przedstawiła żadnych dowodów, Polska też nie mogła, bo ich nie ma ... to dlaczego mają wszcząć ekstradycję? Bo ktoś ma fanaberie? Bo prowadzi prywatą krucjatę przeciw wiatrakom ? Życie nie jest czarno-białe, ale jeśli chodzi o takie sprawy to tak, albo masz dowody albo nie. Nie masz to nara

Z tego co ja wiem to dowody są i to bardzo mocne a odmówili ze względów proceduralnych.

Nie ma dowodów, jakby były to juz dawno by siedzieli, zwłaszcza, że Polska procedurę ekstradycyjną uruchomiła, jedynym warunkiem ekstradycji chociażby Gila było podanie dowodów; Dominikana nie przedstawiła poza tym lipnym filmem absolutnie niczego; Zdjęć nie pokarzą? dlaczego? dla dobra śledztwa? Polska postawiła jasne warunki, których Dominikana nie spełniła o czym pisałem wcześniej; jak już pisałem nie ma dowodów; nie ze względów proceduralnych bo Polacy mieli lecieć tam na własny koszt i ocenić materiał dowodowy; Dominikana oprócz spreparowanego filmu nie ma nic

Są dowody i to bardzo mocne. Ale co z tego jak papież go wydać nie chce... Jedyne co robią to jego wizerunek ukrywają licząc że ludzie zapomną.

Gdybym był niewinny chciałbym oczyścić się z zarzutów.

A na co zgonić bezkarność księdza Gila?

Na rodzaj autokorupcji jaka taczy instytucje państwowe, prywatne układy oraz wszechwładzę kleru, który broni stanu posiadania i swoich członków bez względu na krzywdę ludzką.... Tu od pokoleń nic się nie zmienia, chociaż były wyjątki, vide Bolesław Śmiały.

Ci co mają zrozumieć to zrozumieją :)