Ból bólem,ale to trzeba jeszcze zrozumieć,a jak widac,mało kto pojmuje,że pedalstwo to samo zło;)

@ malaczarna wielu to pojmuje. Tylko nie wiem czemu ostatnio media nam wciskają że to normalne.

Żeby zdemoralizować społeczeństwo, żeby ludzie mówili, że kościół uczy wartości, które są reliktem przeszłości. Że wierność, miłość, bycie kimś z zasadami to przeżytek. Teraz najlepiej wg mediów być homosiem, umawiać się na kolację z szefem, mieć męża i chodzić się ku*wić z trzema innymi... Bądźmy świadomi i brońmy się.

kary1977 Może dlatego,że w mediach jest coraz wiecej tych chorych ludzi?!:)Stoją za sobą murem,z nadzieją,że może wreszcie nadszedł czas by wszystko się zmieniło:)

@omen, jak dla mnie to mogą nawet zawierać związki partnerskie, ale powtórzę się - dla mnie dziecko powinno mieć dwa wzorce w domu, a nie "Mamusia Marcin powiedział ..." albo "Tata Kasia zabroniła ..."

Dokladnie. Dorosle,homoseksualne osoby moga robic ze swoim zyciem co chca,kochac kogo chca, to ich wybory, ale niech nie wyciagaja lap w kierunku dzieci bo na sama mysl o tym przestaje byc tolerancyjna.

może to natura nie jest tolerancyjna buahaha

no i niech moc argumentów cię więcej razy nie opuszcza:)

Argument jest doskonaly. Twoj wytwor ledwo mozna zrozumiec, a niedojrzalosc wypowiedzi moze wskazywac na mala zdolnosc refleksji :D. A fakt, ze nie ma pewnosci co do orientacji rodzica u dziecka adoptowanego, jest nie do pominiecia (podejrzewam, ze w twojej glowie nie miesci sie, ze gej moze wspolzyc z kobieta, a lesbijka z mezczyzna).

Miesci się, ale sądziłem że w wstawce wystarczą geje, gdyż to oni głównie chcą adopcji. Cały absurd jest w przewrotnym tonie jak na dobry absurd przystało. A czym się objawia niedojrzałość bo jestem ciekaw? Nich zgadnę, tym że jestem nietolerancyjnym katofaszystą?;))

Ciezko jest zaufac osobie, ktora nie potrafi sklecic porzadnie i poprawnie 5ciu zdan.

Podajesz same ogólniki a zero konkretów. Zaczniesz mówić do rzeczy, czy mam uważać że zwyczajnie chcesz coś mi nawtykać ale nie wiesz od której strony się do tego zabrać?

No tak, chce ci nawtykac. Ale tez napisalem dosc prosto. Nie dziw sie, ze przyrownuja cie do gimnazjalisty - w pieciu zdaniach potrafisz zrobic bledy interpunkcyjne, stylistyczne i logiczne.

A może to trochę zamierzony cel? Przekaz jest prosty, napisany bez trudnych słów, z błędami spotykanymi w mowie potocznej. Nie każdemu się musi podobać. Wstawka osiągnęła zamierzony sukces, bo została odebrana tak jak chciałem i jest trafna. Nie jesteśmy na polskim tylko na portalu dla młodzieży. Czasem nawet trzeba wychodzić poza schematy, żeby móc się pośmiać z ludzi, którzy usilnie chcą cię przyrównać do gimbusa i liczą że się zezłościsz...;)

Nie mówię o tym kto kogo popiera tylko kto jest kto.

Czyli gerontofilia, to tez nie zboczenie? I czemu mieszasz w to uczucia? Przeciez nikt nikomu sie nie zabrania kochac. Niech Franek kocha Janka, ale jak mu chce wsadzac pindola, to juz niestety jest zboczencem.

Dla kasy dagmik, dla kasy. To, że ktoś jest degeneratem i wykolejeńcem w sensie społecznym nie przekreśla umiejętności pasożytowania na ułomnym systemie jakie tworzy możliwości dla lgbt zamiast bezpardonowo je penalizować.

Ale jednak jest uznawana za dewiacje. Czyz nie? Dagmik, przeciez wyraznie napisalem, ze nikt nikomu sie kochac na swoj sposob ne zabrania. Hello! Ale juz sam fakt odbywania stosunku (choc stosunkiem bym tego nie nazwal) z osoba tej samej plci jest nienormalne i jest dewiacja. Powiem wiecej, od pedofilii i innych dewiacji rozni sie jedynie nizszym stopniem zwyrodnienia, niczym wiecej.

Dagmik, żaden hetero nie dostanie środków z funduszu stworzonego a jakże w Brukseli dla 'par' i 'małżeństw' homo na potrzeby wydatków związanych z 'wychowaniem' dziecka. Jest to jeden z tych pomysłów pasożytów z parlamentu eu, który powinien się zakończyć kolejną Nocą Kryształową.

Naturalne. A to dobre. A wiesz moze na jakiej podstawie homoseksualizm zostal wykreslony z listy chorob?

Dagmik, homo naprawdę uwierzyli w to, że to nie jest zaburzenie czy po prostu dobrze im z ta ulomnoscia?

A gdzies Ty takie cuda na kiju wyczytala? Na ZADNEJ podstawie. Chyba, ze darcie na kogos ryja mozna Twoim zdaniem nazwac podstawa do czegokolwiek. Radze poczytac :)

Dogmik skoro nie mogę być z kurą bo jest nieświadoma, to niech nieświadomego dziecka nie dają do takiej rodziny bo może ono nie chce? Może nie ma ochoty? Niech sobie adoptują powyżej nie wiem, 16 roku życia, świadome dzieci które wiedzą co to jest i świadomie będą chciały w takiej rodzinie żyć.

Dagmik samo słowo 'rodzice' od tysiącleci kojarzone jest z kobietą i mężczyzną. Używanie tego określenia wobec homo to najdelikatniej rzecz biorąc wielkie nadużycie. Oddając dziecko do homo 'rodziny' to tak jakby wpuścić do sypialni kobrę i wierzyć, że nic nikomu się nie stanie.

no właśnie homo wpisują się w tą litanię wykolejeńców, których wymieniłaś więc nie ma żadnego powodu aby do tej ferajny jeszcze dodawać.

Nie odpowiedzialas na moje pytanie:) Czy homo uwierzyli, w swoja propagande, ze reprezentuja "orientacje" czy wiedzą, że są ułomni, ale im z tym dobrze?

ok, niech Ci bedzie;)

kocham te twoje teorie Macierewicza;)

SuperGl,życie... Takie sytuacje się zdarzają przecież.

Macierewicz też tak mówi;D macie wiele wspólnego. pewnie z tego samego nasienia i te same geny... no sama wiesz:)

Geje spłodzą, geje wychowają. Geje oddadzą innym gejom. Problemami gejowskiego dziecka niech się już zajmują środowiska lewicowe, to nie moja działka.

ale dlaczego będzie miało przesrane? Głównie dlatego, że będzie szykanowane przez dzieci z tzw "normlanych" rodzin. Tak samo jak przesrane maja grubasy, okularnicy i wszelkie odmienności. Nie zrozumcie mnie źle, jestem bardzo ostrożna jeśli chodzi o oddawanie dzieci pod opiekę komukolwiek, ale uważam że w rodzinie hetero wcale nie musi mieć dobrze, a może mieć bardziej przeyebane niż u pary homoseksualnej czy u samotnego rodzica.

Nie, no oczywiście że gorzej. W końcu w "normalnych" rodzinach byliby odpowiednio nastrajani od małego :)

free nie napisałam, że w rodzinie hetero mieliby mieć dobrze. Moim zdaniem dziecko powinno mieć w domu dwa wzorce - męski i żeński.

Fredziu, po co ten cudzysłów?To są z założenia normalne rodziny, nie licząc patologi, które zdarzają się wszędzie.Natomiast świadome oddawanie dziecka zboczeńcom, to świadome oddawanie go w patologię.To tak jakby oddać dziecko świadomie rodzicom alkoholikom.W każdym z tych dwóch przypadków dziecko ucierpi, choć w każdym na inny sposób.

@Mundzio84: Twoja pisanina nie ma logiki - najpierw przyrownujesz, a potem twierdzisz, ze na inny sposob. Jakie masz dowody, ze dziecko adoptowane przez homoseksualny zwiazek, ucierpi? Takie rodziny juz na swiecie i w Polsce istnieja i nic na cierpienie dzieci nie wskazuje. Oczywiscie zdazaja sie patologie, ale to sa przypadki, ktorych w "normalnych" rodzinach tez jest niemalo.

Patologia, czy to w społeczeństwie, czy w naturze, nie powinna być dla dziecka wzorcem i dziecko nie powinno się w takowej wychowywać, ponieważ będzie to miało bardzo negatywny wpływ na jego rozwój.A świadome oddawanie dziecka w patologię, jest jego krzywdzeniem.Co tu dla ciebie jest nielogiczne?

Nawet najlogiczniejszy wywod nie ma sensu, jesli jego podstawa jest falszywe przekonanie. Homoseksualizm jest orientacja, nie patologia. Co do reszty - nie ma dowodu, ani nawet doswiadczen, ze wychowywanie dziecka przez osoby homoseksualne ma negatywny wplyw na jego rozwoj.

Mundek, czyli wysyłając dziecko do kościoła świadomie oddajesz je zboczeńcom? :) świadomie je krzywdzisz?

Fredziu, jeśli nie masz nic poważnego do powiedzenia w temacie, to zamilcz.

Orientacja to tylko nazwa, wymyślona po przelobbowaniu przez tęczowe organizacje GŁOSOWANIA (czyli nic popartego rzekomymi badaniami) psychologów, nad tym żeby skreślić to z listy chorób.A badania?Cóż badania były, choćby te przeprowadzone przez prof. Regnerusa, których negatywne wyniki wywołały oburzenie w środowiskach homo.Niestety dla nich, zostało udowodnione to, że przeprowadzone zostały rzetelnie i prawidłowo.

Mundek, skoro wszystkich homoseksualistów traktujesz jako zboczeńców i patologię to mam prawo to samo zrobić z całym KK. Negatywny wpływ na dziecko pary homo, przede wszystkim będą miały inne dzieci, które będą je wytykały palcami i wyśmiewały bo tak je nauczono w domu - czystej katolickiej miłości do bliźniego...

"Negatywny wpływ na dziecko pary homo, przede wszystkim będą miały inne dzieci, które będą je wytykały palcami i wyśmiewały bo tak je nauczono w domu - czystej katolickiej miłości do bliźniego..." dziecko pary homo a to dobre:))) poza tym każdy wie, że homo nie mogą mieć dzieci więc u innych dzieci to naturalna reakcja i chęć odcięcia się od odmieńca, który nomen omen jest sam w sobie niewinny. Cała winę ponoszą ci i tylko oni, którzy pozwalają i popierają adopcję dzieci przez zboczeńców.

adopcja dzieci przez zboczeńców... Foytaz a wiesz, że wśród hetero też są zboczeńcy i niestety, ale czasem dzieci do nich trafiają? Moim zdaniem cały system adopcyjny powinien zostać zmieniony. Ogólnie mam mieszane uczucia co do adopcji dzieci przez pary homo i gdybym miała zdeklarować się jednoznacznie to raczej bym nie potrafiła, ale wiem jedno, że wiele z takich par zrobiłoby wszystko dla dobra dziecka.

Dla homo dziecko jest dokładnie tym samym, czym dla Paris Hilton nowa torebka od jakiegoś kreatora, kolejnym dodatkiem do lansu i panującej mody. Bo dzięki takiemu dziecku homo poczuliby się przez chwilę 'normalni' w ich rozumieniu. A jak moda na dzieci przeminie to do bidula.

Fredziu dla mnie to ty sobie możesz traktować KK jak uważasz.Zupełnie mi to zwisa i już od dawna nie robi na mnie żadnego wrażenia, podobnie jak wstawki Jerzego.U hetero mogą być zboczeńcy ale nie muszą, a homosie z założenia już są zboczeńcami.Bardzo podoba mi się podejście do tematu homo, jakie mają w Rosji.

Foytaz, czy rozmawiałeś kiedykolwiek z jakimś gejem na temat tego jak postrzega posiadanie dziecka? Bo ja tak i wierz mi, że masz złe postrzeganie. Mundzioł, chyba tylko z Twojego założenia. Z mojego założenia, zboczenia nie są objawem orientacji, wyznania, rasy i mogą się zdarzyć w każdej grupie.

No i tu poległaś Free bo akurat to są opinie kilku pedałów, z których firmami miałem i mam nadal umowy zawarte. Na trzeźwo trzymają fason i słowem się nie zająkną ale głów mocnych nie mają a proszone rauty w biznesie no standard więc jak jeden z drugim pochleje to powie to i owo. Oczywiście potem, każdy zarzeka się, że to po pijaku i wiadomo takie tam żarty. Swoje wiem.

Zboczenie to inaczej odstępstwo od szeroko przyjętej normy, zaburzenie.Chyba nie chcesz mi mówić Fredziu, że w dzisiejszym świecie normą jest to, że jeden facet wkłada penisa w odbyt drugiemu, albo to że obleśny stary facet przebiera się za kobietę i każe się do siebie zwracać per "pani"?Mundzioł - uwielbiam kiedy się tak do mnie zwracasz.To oznaka poirytowania i puszczających nerwów.

No i sam widzisz, że to idealny przykład na to, że to nie kwestia orientacji. Mój kolega gej jak się upił, to przez godzinę jęczał że marzy o rodzinie, partnerze, dzieciach. Szlag go trafia że nigdy tego nie będzie mógł mieć, nie będzie patrzał jak dzieci rosną. Rozważał nawet surogatkę. To kwestia jakim się jest człowiekiem a nie jakiej się jest orientacji.

@mudzio: to co właśnie napisałeś to dla Free są nowoczesne normy świadczące o tym, że nadajesz się do współczesnego świata.

Mundek, nie jesteś w stanie mnie zirytować. To już Foytazowi się udaje, tyle tylko, że darzę go szczególną sympatią która zamienia to poirytowanie w coś innego :D A wiesz, że panowie którzy przebierają się w damskie ciuszki to bardzo częsta przypadłość również wśród panów hetero. Ponoć to coś w rodzaju fetyszu. A dwa - powiedz mi czy normalnym jest, ogólnie, stosunek analny? Nie, a mimo to wiele par hetero go uprawia i dla wielu jest bardzo przyjemny. Jak to się ma do natury?

no pewnie, że jęczał bo w swoim środowisku będzie odstawał od 'normy' jako nie modern tylko passe a dla nich to straszne katusze.

Już dawno zdążyłem to zauważyć, Foytaz.No widzisz Fredziu, póki nie zacznie się leczyć tych ludzi, to będą zawsze skazani na to, żeby skomleć z transparentami o prawa, które im się nie należą.Twój kolega gej miałby szansę na dzieci, kiedy powstałyby ośrodki, które mogłyby leczyć takich ludzi.Tyle, że ktoś musi najpierw przyznać, że jest chory, żeby mógł się leczyć,a to niestety niemożliwe, kiedy usiłuje się wszystkim wokół wmawiać, że to normalne.

ja w swoim środowisku też odstaję od normy i czasami czuję presję środowiska. Mimo to, nie będę się temu poddawała bo inni tak chcą albo bo taka jest moda. A tego gościa znam bardzo dobrze, wiem jak bardzo jest rodzinny i nie ma słowa prawdy w tym co mówisz w jego kontekście.

Nie pi*rdol Fredziu, że nie jestem.Sama to przyznałaś, a pisząc w ten sposób do mnie, wybitnie go pokazujesz.Widocznie ci panowie hetero też są zboczeni, Fredziu.Co do stosunku analnego u par hetero, można to potraktować, jako odstępstwo, wynikające z chęci urozmaicenia swojego życia seksualnego, tak samo jak seks oralny.Tyle.

Homo to mistrzowie kamuflażu i bezduszni cynicy zarazem. Ich patologią nie jest wbrew pozorom parzenie się między sobą niczym świnie w chlewie ale ekstremalny egocentryzm ukierunkowany na zaspakajanie swoich hedonistycznych potrzeb. Jednocześnie sami zawsze grają rolę ofiar i poszkodowanych będąc w rzeczywistości bezwzględnymi drapieżnikami bez jakichkolwiek hamulców moralnych czy etycznych. Dlatego też mam wobec nich takie a nie inne zdanie i widzę takie a nie inne metody na rozwiązanie ich kwestii.

widzę, że sam się już irytujesz a wmawianie tego mnie tego nie zmieni :) Mundek, seks analny nie jest żadnym odstępstwem, eh. Spróbuj.

Foytaz, ale to samo można powiedzieć o niektórych hetero. Po raz ostatni się powtórzę, to nie kwestia orientacji, rasy, wyznania tylko tego jakim się jest człowiekiem. W każdej grupie zdarzają się zboczeńcy.

Ja tylko chciałem freedom przypomnieć, że księża molestujący dzieci to w większości homopederaści.

SuperGL a skąd wiesz? Bo o tym nigdzie nie mówią. Chociaż nie... ks OKO tak twierdzi żeby przerzucić winę na homoseksualistów a zatrzeć w tych sprawach słowo ksiądz...

Free nawet idąc Twoim tokiem rozumowania to rachunek jest prosty: niektórzy hetero są a tylko niektórzy homo nie są zboczeńcami. Zakładam, że to zamyka temat.?

no ja bym odwrotnie to przedstawiła Foytazie, ale nie chcę zaczynać tego tematu od nowa :) poddaje się.

księża częściej molestują chłopców, rzadziej dziewczynki

@Mundzio84: Z tego co pamietam Regnerus sam przyznal, ze przyczyny przyczyny jego obserwacji moga byc zewnetrzne, czyli np. brak wsparcia otoczenia dla takiej rodziny. Co do orientacji - cale szczescie, ze mamy domoroslych ekspertow, ktorzy moga sluzyc rzetelna ocena zawilosci psychiki ludzkiej.

to tylko dowód na to, że lobby lgbt wywiera presję na każdego kto nie popiera ich wynaturzonej teorii o zupełnej 'normalności' homo. Dlatego miło się ogląda jak w Rosji traktuje się odpad społeczny, który chce narzucać swoją wolę większości.

Ja jestem starej daty i Varg jest dla mnie ciut zbyt celebrycki. Wiesz ja jestem z czasów kiedy ludzie tacy jak Quorthon byli wyznacznikami a nie pomalowane cioty;)

"Blood, Fire, Death" oraz "Hammerheart" te dwa albumy zawsze we mnie grają.

jeśli już mówimy o 'nowym' black'u to ja o dziwo zawsze uważałem, że scena grecka bije norweską na łeb. Rotting Christ, Varathron, Thou Art Lord, Necromantia czy Nightfall to był kult. W tym czasie Norwegowie mogli wystawić tylko Mayhem a później Emperor czy Enslaved i Dark Throne. Za to w death Skandynawia była potęga, pierwsze Entombed czy Unleashed nie miały sobie równych.