Dziad z wiezienia nie wyjdzie juz

Zriel, jesteś deklem, zaprzeczasz przepisom jasnym i zrozumiałym dla każdego normalnego człowieka, nie jesteś w stanie podać podstawy prawnej, pierdo.isz smuty. Przez takich jak Ty giną ludzie.

Podaj konkretnie, przestań pieprzyć. A żeś, kur.a, wymyślił! Podstawą jest kodeks wykroczeń. Konwencja wiedeńska nie jest aktem nadrzędnym. Ale jeśli już to masz Artykuł 20 Konwencji (Postanowienia dotyczące pieszych) zawiera przepis dotyczący przejść bez sygnalizacji: "na innych przejściach dla pieszych piesi nie powinni wchodzić na jezdnię bez uwzględnienia odległości i szybkości zbliżających się pojazdów."

No to poziom szkolenia panie expert jest że hej :)) W polsce mamy 3 akty prawne obowiązujące kierowców : prawo o ruchu drogowym, rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych oraz Konwencję Wiedeńską. I tu Cię zadziwię, ale Konwencja Wiedeńska jest tu dokumentem nadzrzędnym wobec naszych rodzimych przepisów i każdy kierowca zapisy jego dotyczące z tejże konwencji powinien znać(obowiązuje ona na terenie całej UE) bo to coś w rodzaju europejskiego prawa o ruchu drogowym.

Trzeba być KOMPLETNYM IDIOTĄ, żeby nie zwolnić widząc zatrzymujące się samochody na przeciwnym pasie ruchu. W takiej sytuacji na 108% pieszy wejdzie na jezdnię i ma do tego prawo

Przecież widać wyraźnie że sie poprostu wpierdolił przed maske na własne zyczenie.

A te nieroby to by podbiegły, a jak już bardzo obowiązki ciążą to chociaż podeszli od razu do poszkodowanego a nie jak do kupy g***a... Doskonale ich widać za tymi listkami...

Kierowcy niewiele do setki brakowało Mówię o wieku oczywiście

Nie wiem kiedy prawo jazdy zdawałeś, ale od paru ładnych lat w tej kwestii mamy przepisy podobne do tych w większości krajów unii. A mianowicie : kierowca ma OBOWIĄZEK zwolnić minimum 30 metrów przed przejściem dla pieszych- obejętnie czy strzeżonym(z sygnalizacją świetlną) czy nie strzeżonym, nawet jak ma przy przejściu strzeżonym zielone światło(dotyczy to też przejść na skrzyżowaniach). W przypadku przejścia niestrzeżonego gdy pieszy stoi przy krawędzi jezdni z zamiarem przejścia kierowca ma BEZWZGLĘDNY obowiązek zatrzymania się (czyli ustąpienia pierwszeństwa) w celu

Jakoś dziwnie przechodzi przez to przejście. Jak z lewej nic nie jedzie, to się idzie :|

ale fajnie poleciał ten koleś hahahahhahahahaha

Czytając komentarze i obserwując, co się dzieje na drodze jestem za kontrolnym egzaminem, chociaż teoretycznym, co 5 lat z zasad ruchu i udzielania pierwszej pomocy. Każdy elektryk czy inny instalator musi przechodzić egzaminy co 5 lat, a osoby kierujące raz zdane prawko, mimo zmiany przepisów, nie muszą kontrolować swej wiedzy. A Policjanci podeszli do rannego jak najbardziej zgodnie z zasadami.

sory, ale jak widzę 80 letniego dziadka prowadzącego samochód to jestem za eutanazją

Pierwsza rzecz to wiek kierowcy. Po 60tym roku życia powinno się przechodzić bardzo restrykcyjne badania. Ten kierowca nawet nie zwolnił i jechał napewno szybciej niż 50 km/h. Baba która wysiadła najpierw spojrzała co z samochodem. WIOCHA na maxa. O reakcji polucji nie wspomnę.

facet nie spojrzał w lewo przy próbie przejścia, dziadek nie zwolnił i wszystko w temacie .

po co tyle czasi tam ten gosc stal na pasach chyba czekal na potracenie. niemowle by tam szybciej przeszlo masakra

Co za kretyni...Spacerkiem jakby szli na hot-doga...Do tego chodzą w parach - jeden umie czytać, drugi umie pisać.

Problemem, jest prędkość z jaką jeżdżą samochody w trójmieście. Ograniczenie do 50 km/h a potrafią pocisnąć 80km/h i to nawet osoby w podeszłym wieku.

ale się spieszą i ewidenie widać że nawet nie sprawdzili czy ten gość żyje

Ewidentne wtargniecie pieszego.Ogarnijcie się i zacznijcie stosować do obowiązujących w Polsce przepisów a nie wymyślacie swoje. Jeździć się nie do, bo zamiast zasad stosujecie jakąś pseudouprzejmość!

dziadzia do kosciola sie spieszyl .

bo ku..a staruchy mają prawo jazdy a nic nie widzą!!! dlaczego tamte samochody się zatrzymały a ten nie?! bo na ch.j patrzeć na znaki jak się ma 70lat to pierwszeństwo się należy ???

hedonistka, w takim przypadku wina jest po obydwu stronach, Twoim zasranym obowiązkiem jest się upewnić czy coś jedzie, a kierowcy uważać!! też jesteś uczestnikiem ruchu! pieszy to też uczestik ruchu. pierwsza zasada jakiej uczą na prawku to OGRANICZONE ZAUFANIE, Pokahontazka ma rację. a gościu widać, że mu się spieszyło.

Stary zgred za kierownicą-zawsze się śpieszy,wszędzie się pcha i ma refleks szachisty /oto skutek

właśnie tu widać że czas reakcji starszych ludzi jest za długi widać ,że wysiada siwy dziadek dlatego po 60 powinny być obowiązkowe badania stanu zdrowia kierowców.

No coś im się nie spieszyło...

zostałam zminusowana za wczesniejszy komentarz a co nie mam racji?? jak wejde na pasy nie upewniając się czy samochod jedzie to czy aby napewno w 100% jest wina kierującego autem ?? no fakt takie jest prawo ale nie jest ono sprawiedliwe. Nie chce byc potrącona przez samochód no ale oczywiscie jak taka sytuacja się zdarzy ze nie bede patrzyla na droge i jakies auto mnie potroaci to oczywiscie bede chciala odszkodowanie od kierowcy ale mimo wszystko sumienie bedzie mnie gryzlo. no coz takie jest prawo

bo polacy to chooye yebane pierdolone skuhwysyny

"No i patrz Stasiu, kur*a trzeba do roboty a tak sie fajnie dzien zapowiadal" "Wolniej idz! Niech dluzej pocierpi za kare!"

czemu facet stal przez 30 sek jak nic nie jechalo i po 30 sek. wlazi pod samochod??

ale na filmie wina w 100%kierowcy!!! zobaczcie kierowcy !!!!kazdy z nas tez jest pieszym....

w krajach badziej rozwinietych kiedy pieszy zbliza sie do pasow ...pisze zbliza kierowca zwalnia i puszcza go przez pasy...kazdy z nas jest pieszym....ale nie unas....w norwegii jedzie tylko jedno auto i przechodzi jeden pieszy auto zawsze sie zatrzyma taka kultura az glupio...niewiem czemu unas tez trzeba sie klaniac kierowcy ze raczyl nas puscic...jakby byl panem....

ja napisze tak....mam 35 lat pracuje w skandynawii nauczylem sie kultury jazdy samochodem ...od ludzi ktorzy tam mieszkaja..mam rodzine..kiedy widze z daleka ze pieszy chce wejsc na pasy(nie musi sie wcale rozgladac)ustepuje mu!!ale jazdzac po polsce to jest jakas masakra!!!starsza kobieta chciala przejsc przez pasy ustopilem jej i zaczeli namnie trobic ztylu...kiedy zatrzymuje sie przed przejsciem przewaznie starsi ludzie ktorzy stoja ...patrza sie w niebo udaja ze tak sobie stoja ...a kiedy rusze to przechodza ...dzis wlasnie chcialem starszemu dziadkowi ustopic to dostalem bluzgi...szczecin

Ci Policjanci to ruchy mają, qurwa że normalnie szok. Widać że państwowa robota, aby zgodnie z przepisami ...

Widzę, że ktoś ma problem z tym, bo się nie śpieszyli. Szkoda, że nie wiecie, ale w takiej sytuacji trzeba powoli, od strony twarzy poszkodowanego podejść i spokojnie mówić do niego. Dlaczego? W takowej sytuacji gdy ranny jest przytomny jest w szoku to gwałtowne ruchy mogą go wystraszyć i spowodować większe obrażenia. Pozdrawiam.

po chodzie kierowcy definitywnie stwierdzam że to kierowca 70+, obowiązkowo wprowadzić testy testy psychotechniczne po 50 roku życia, co 3 lata na samochody do 3,5dcm.

Mieli tempo jak karawan na pogrzebie!

Poważnie k**wa?! Spacerkie k*r*a?

Ok, widzę, że niezłe głąby z gimnazjum się tu wypowiadają. Widać, ze nie macienprawka... Żeby rozwiać wasze wątpliwości i niedorzeczne teorie to odpowiem wam kto tu zawinil - kierowca, a nie pieszy! Z jednej prostej przyczyny - kierowca ma obowiazek zatrzymania sie na pasach gdy widzi pieszego chcącego przejść przez owe pasy w szczegolnosci gdy POJAZDY Z PRZECIWKA BADZ JADACE W TYM SAMYM KIERUNKU ZATRZYMUJA SIE BY UDOSTEPNIC MOZLIWOSC PRZEJSCIA PIESZEMU.

Kuuuurde, wiem że ewidentnie wina kierowcy, ale pieszy nawet nie popatrzył w lewo. Jakby spojrzał to na bank by nie wszedł...

o KU*wa ! Ale przechodzień oberwał .. u u u u u u masakra ! Wie ktoś czy przeżył ? Trzeba patrzeć ,patrzeć i jeszcze raz patrzec !

Zachowanie pieszego, wskazuje na wtargnięcie na jezdnie, i mimo że kierowca powinien wykazać sie czujnością i ograniczonym zaufaniem do pieszego (jego "czajenie się" na wtargnięcie na jezdnię) to szkoda mi gościa. A policjanci wolniej iść nie mogli? Liczą się sekundy, a Ci idą sobie powolutku. I nie piszcie "bo ich taki widok zszokował". Szok szokiem, ale oni są SZKOLENI, by reagować sprawnie w sytuacjach "szokujących", to jest ich praca. Rozumiem że jak banda dresów wyskoczy do kogoś z nożem to oni nic nie zrobią bo będą "zszokowani"?

Zwróćcie uwagę , że nic nie jedzie dłuższą chwile a on stoi i nie przechodzi, tak jakby czekał na wtargnięcie

Pamiętajcie o tym, że Policjanci to tez normalni ludzie i to wydarzenie mogło ich trochę zszokować, bo gościu nieźle oberwał i do tego przeleciał jeszcze kawałek. JA osobiście nie wiedział bym od razu co robić.

Nic innego jak wtargnięcie pieszego na jezdnię

To jest to przeklęte Gdańskie przejście to już trzeci wypadek, jakieś fatum czy głupota?

Jak nie zbyt młode gówno za kierownicą,to znowu stare pierdziele...ewentualnie baba-MASAKRAKA!A policja...że tak to ujmę: "wartka akcja".

stary ch*j ślepy za kierownicą

Do wszystkich krytyków policjantów. Mundurowi zachowali pełny spokój, jeden sprawdza jak wygląda stan poszkodowanego, drugi dzwoni po pomoc. Jakim głąbem trzeba być, żeby pisać tutaj o szybkiej interwencji, czy też resuscytacji?!?! Zanim zacznie robić "masaż serca" może najpierw upewni się, co koleś ma złamane a co nie, żeby go jeszcze nie uszkodzić przypadkiem? Wszyscy krytycy policjantów tutaj to debile, które nigdy nie brały udziału w pierwszej pomocy!

Zobaczcie jakie zachowanie policji , nie dość że się ruszali jak muchy w smole , to na dodatek stali nad poszkodowanym nie udzielając mu pierwszej pomocy , po prostu żałosne !

A czemu ten pieszy nie przechodził jak nic nie jechało tylko stał i czekał nie wiadomo na co ?

Przeżył...?

dlatego jestem za wrowadzeniem ponownego zdawania kursu prawa jazdy przez ludzi po 60-tym roku życia...czego można spodziewać się po kierowcy w podeszłym wieku,który często niedowidzi,niedosłyszy?? jak szybko reaguje na sytację na drodze?? nie mówię,że wszyscy,ale większość

To było ze dwa tygodnie temu... Nawet TVN i inne wyprzedziły wiochę. Gratuluję! To na tej stronie sensacja!!!!

Psiak zamiast do niego biedź to się za głowę łapię i idzie spacerkiem.....

nie wina przechodnia?? fakt prawo jest tak ustawione ze kazde potracenie to wina niby kierowcy. ale jak to ?? będąc w aucie czy wszystko się widzi?? niech zaświeci mi jakos kontrolka w aucie albo co kolwiek co sprawi ze chwilowo nie patrzy się na jezdnie. a pieszy na jezdni?? świetnie widzi otoczenie no sory ale kierowca nie zawsze wszystko zauważy tak jak pieszy. i w tym przypadku pieszy dobrze sie nie obejrzal

Może nie wina przechodnia ale ja już bym tą ulice przeszedł 6 razy.

Dziadek nieźle popier*alał przed pasami, a policjanci tak się spieszyli z pomocą że mało butów nie pogubili z tego pośpiechu. W pewnym wieku powinno się przechodzić badania czy można auto prowadzić czy jest się zagrożeniem na drodze. Ten kierowca miał chyba ponad 70 lat z tego co mówili w tv.

A ja jeszcze chciałem zwrócić uwagę, że jak policjanci stali przy pasach, ale nie wchodzili na nie, to ci dwaj panowie w samochodach wcale nie musieli się zatrzymywać. Na jazdach egzaminacyjnych takie zatrzymanie w takich okolicznościach jest uważane za błąd.

Ci policjanci powinni nagane dostac za takie zachowanie. Amatorszczyzna i znieczulica. Szli tak dlugo bo mruczeli pod nosem: kuvwa ze tez na nas trafilo i ze nie mozemy udac, ze nie widzielismy. Jak sie udziela pierwszej pomocy?

ten potrącony to jakiś debil jak nic nie jechało to stał

Zaraz zarz ci policjanci ? szli na piwo bo jakoś będąc świadkami wypadku nie pośpieszyli udzielić pomocy ofierze ale poszli chodniczkiem spokojnie spacerkiem co to kórw@ ma być za to płacę !!!!!!!!!!!

jak zwykle dziadek za kółkiem, pewnie powie, że pieszy wtargnął na drogę

wszyscy się zagapili na panów policjantów swoją drogą ile lat miał dziiadek który potracił gościa ze 70 chyba refleks nie ten już

czemu to zawsze wyglada jakby kukle potracili. a awaryjne gdzie?

A tak w ogóle to po chu...j to się to tu znalazło. Śmieszy Was to ????

eee, myślałem że te psy rozjechało. A najlepsze jak podchodzi to chyba butem sprawdza czy koleś żyje :)

Wszyscy pewnie mnie zjadą, ale w tym przypadku to wina pieszego. Bo w którą stronę patrzy się przed wejściem na jezdnię? On patrzył w prawo i wszedł bez spojrzenia w drugą stronę, prosto pod koła.

widzę ze biegiem do rannego...początkujący krawężniki

Dziadzio wytruchtał w szoku. Chyba na policjantów patrzył a nie na drogę.

a jak się śpieszyli do pomocy...