za 19 000 sprzedają wodoodporne lustrzanki, za 18 000, ta tańsza wersja, jest odporna tylko na upadek z 10 piętra i spalenie.

Co jak co ale sie zgadzam... sprzęt za ponad 50tys zł na nasze powinien być wodoodporny. Jaki może być koszt takiego zabezpieczenia urządzenia przed wodą? no chyba niewielki w porównaniu z jego ceną....

Piętą achillesową takiego zestawu jest obiektyw, woda przelewa się przezeń do korpusu zalewając elektronikę. Już kurz zakłóca pracę matrycy a co dopiero brudna woda, choć z matrycą nie ma dużego problemu, ale brudne lamelki, fokus aparatu trudno się czyści i potem składa na powrót. Przeżyłem zatopienie mojego Canona na spływie i nie jest on już taki idealny, a obiektyw to już tylko ozdoba.

Marmur87 a kto ciebie nauczył tak się brzydko odzywać? Czyżbyś miał to w genach po rodzicach? Zrób z tym porządek chłopino. Co do reszty to co prawda nie jestem inzynierem - przyznaję, ale różnica w działaniu aparatu a samochodu jest chyba wystarczająco różna? O ile silnik musi mieć dostęp do powietrza z zewnątrz o tyle aparat już nie musi - dlatego też nie wierzę, aby nie było możliwe uszczelnienie tego sprzętu. Zrozumiałeś czy trzeba powtarzać jak zwykle?

podobnie jak ty na myślenie

spróbuj wjechac ferrari za milion do jeziora, wg Twojej teorii nic sie nie powinno stac

Telefonem z 3 tyś zrobił by takie same zdjęcia?? odstaw juz playstation i wyjdz na dwór odetchnąc człowieku bo bredzisz :)

Cóż, telefon za 3 tyś to sobie nie poradzi nawet z aparatem za tyś:P Szczególnie systemowym;) Sam rozmiar matrycy i możliwości twórcze które to daje (kontrola nad głębią ostrości, ilość szumów) są nieporównywalne;) A sprzęt za kilkadziesiąt tyś zł jest już wodo odporny;) Myślisz że dlaczego reporterzy ganiają z drogim sprzętem? Jakość zdjęć w nocy + jego odporność i niezawodność. Dodatkowo praca pod światło jest nieporównywalnie lepsza;)

Gdyby nie tacy frajerzy to byś nie miał co na wiochę wstawiać i oglądać

Gówno byś zrobił...

Mow za siebie. ROzumiem, ze ty bys nic nie zrobil gdyby ktos cie wepchnal do wody? Telefon za prawie 3 tys do wyrzucenia. Chyba bym go ukatrupil.

Gówno byś zrobił...

art. 157 § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

a 3 raz nie odrosną... ;)

Gość miał dwa aparaty, trzy obiektywy, iPada i iPhonea'a: "Nikon D4, Nikon D3, Nikon 70-200 f/2.8, Nikon 17-35 f/2.8, Nikon 35-70 f/2.8 , 64GB iPad Retina i iPhone5s". Sam D4 jest wart ponad 20 tysięcy.

(4234481522) proszę bardzo, nr aukcji wiesz gdzie

ale trzeba mieć napier... w głowie żeby takie aparaty kupować...

@rokkokko Leica S2 tu samo body kosztuje jakieś 25-30 000 zł! Dolicz jeszcze sobie obiektyw także leica np. LEICA 50mm F=0.95 NOCTILUX-M ASPH (używany kosztuje ponad 30 000 zł) i masz ponad 55 000 zł...

@rokkokko Jest jeszcze średni format cyfrowy np. Pentax 645D z obiektywem kitowym kosztuje minimum 35 000 zł + jeszcze jakieś tele lub zmiennoogniskowe i też uzbiera się ponad 55 000 zł

nie no widziałem linka i wierzę że takie sprzęty są,ale uważam że trzeba mieć napierd.... w głowie aby coś takiego kupić..

wiiewior ty tak serio, bo jak tak - to wiedz że twój stary albo twoja stara powinna sie bardziej uszczelnić to może ciebie by nie zrobili

@Wiiewior - co Ty za brednie opowiadasz? Mój Canon poszedł pod wodę razem z kajakiem, z obiektywu lało się jak ze słoika, a woda w rzece brudna jest. Nie wiedziałem, że należy wyciągnąć również baterię podtrzymującą, która wylała. Suszenie trwało ponad tydzień. Na Żytniej w Warszawie (BTW świetny i jedyny serwis Canona w Polsce) udało się aparat wyczyścić, obiektyw to już historia, ale kupiłem drugi taki sam. Dziś używam 5D i mam plecak obiekty i gdyby mnie ktoś tak załatwił wymierzyłbym sprawiedliwość. I jeszcze jedno na tym filmie to nie są aż tak drogie obiektywy, seria L to jest już kosmos

wypowiedzi takich idiotów aż porażają...