Ukryj komentarze(57)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
reunion1
2014-05-24 08:06:18
Ocena: 26(glosow:40)-+
niestety mam tak poje+bane prawo że jeśli ten kombajn jechał całą szerokością jezdni a zapewne tak było to będzie winny nawet jeśli ten z przeciwka jechał lewym pasem.Analogicznie spróbuj wyjechać z ulicy podporządkowanej w ulicę jednokierunkowa którą ktoś zapierdala pod prąd. W razie wypadku będziesz winny.To kraj pełen paradoksów z prawem które głównie chroni idiotów.
rycerz-nadziei
2014-05-31 12:46:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marmaj
2014-05-29 14:03:07
Ocena: 2(glosow:2)-+
na dyskotece w Sieniawie na Podkarpaciu koleś uderzył w brzuch bawiącego się chłopaka ten zmarł dziwna sytuacja ale najlepsza była pani prokurator która prowadziła postępowanie w tej sprawie !!
powiedziała że to wina chłopaka który zginą bo przyszedł na dyskotekę !!! ha to jest absurd !!!
jokerssxx
2014-05-28 22:56:46
Ocena: 2(glosow:4)-+
Całkiem podobny przypadek miał mój kolega. Zabił pijanego policjanta po służbie. Gość jechał pijany rowerem i w ostatniej chwili wywrócił mu się przed samochodem (uderzenie było sporo na przeciwnym pasie bo odruchowo chciał minąć ale zaczepił rogiem głowę). W tamtym miejscu nie mógł jechać szybko bo droga nikomu by na to nie pozwoliła. Poszedł siedzieć. W raporcie nie wspomniano o alkoholu tylko cały czas podkreślano kierowca BMW. Lokalna gazeta pisała "Brawura kierowcy BMW".
pajakpajak
2014-05-28 22:17:35
Ocena: 9(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
g2ucio
2014-05-28 21:09:36
Ocena: 3(glosow:7)-+
Jasne, że jest wina kombajnu bo nie miał odpiętego hedera. Dopuszczalna szerokość to 2.5 m a on miał 4! W takiej sytuacji powinien mieć pozwolenia na przejazd i pilota. A wszystko przez to bo się nie chce go odpinać i ciągnąć wózka za kombajnem. Obojętnie co by się nie stało to i tak jest jego wina. Tylko na drogach gruntowych może tak jeździć. Szkoda gościa ale sam się wpierdzielił
Expert1994
2014-05-28 22:44:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nigdzie nie jest napisane ,że kombajn był nie oświetlony, a nawet jeśli to nie jest mały samochodzik żeby go nie zauważyć! Jeśli by uderzył np: w dzika to mogło by się podobnie skończyć a wtedy kto by był winny? Dlaczego ten lanos jechał lewym pasem jak w Polsce mamy ruch prawostronny? A poza tym myślisz ,że odpięcie hedera to jak odpięcie przyczepi od samochodu.. jeszcze w nocy? Wina leży po obydwu stronach.
Tarok
2014-05-28 20:08:21
Ocena: -2(glosow:8)-+
Nosz ku....wa biedny rolnik jedzie kombajnem z hederem więc siłą rzeczy zajmuje 3/4 drogi a jechał pewnie jeszcze wieczorem nie oświetlony bo te k....wy myślą że wszystko im wolno. A co autor miał na myśli pisząc "wiele wskazuje że kierujący.........był pijany" na pewno były robione badania krwi nawet jeśli zabici byli w kawałkach więc albo był pijany albo nie, a pismak jeb.............y już kombinuje jak namieszać i ludzi obrażać i snuć jakieś układy w stylu były ku...wa wpływowy zastępca hydraulika Cześka sobie załatwił
Expert1994
2014-05-28 17:17:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Większość osób pisze ,że rolnik nie ma prawa poruszać się kombajnem po drodze publicznej, to głupoty pisze.. rolnik MOŻE jechać ulicą kombajnem jeśli posiada takowe uprawnienia, ma odczepione oprzyrządowanie("heder"), sprawne światła i dodatkowo posiada włączony "kogut". Ale kierujący lanosem jechał pod wpływem alkoholu więc popełnił PRZESTĘPSTWO!
ks.proboszcz
2014-05-28 16:54:39
Ocena: 5(glosow:5)-+
Pan Marek kombajnista nie może poruszać się po drogach publicznych (nawet tych gruntowych!)z zamontowanym hederem. Nie twierdzę absolutnie że kierowca osobówki nie miał tu winy ale panom rolnikom bardzo często nie chce się tego robić przez co stanowią realne zagrożenie na drodze.
Rebus364
2014-05-28 16:30:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
Polska Banustan Banana Republic.Mafijne państwo bezprawia a nie państwo prawa.Prawo jest tu dla szaraków a uprzywilejowana kasta kolesi i pociotków ma przestrzeganie prawa głęboko w śmierdzącej części ciała, czyli tam gdzie plecy traca swoją szlachetną nazwę.Najśmieszniejsze jest to że wszyscy narzekają a gdy są wybory to większość leży do góry jajami i nie idzie głosować a ci co głosują to jak stado baranów lecą głosować na te same zakazane mordy rządzące nami od ponad 25 lat.
lukwish
2014-05-28 15:38:17
Ocena: 2(glosow:4)-+
Po pierwsze to heder w kombajnie to co najmniej kilka metrów szerokości czyli np 4, tyle co szerokość jezdni. Brak pilota i oświetlenia kładzie ciężar dowodu na rolniku. Dlaczego? Ano dlatego bo nawet gdyby kierowca był trzeźwy to nie miałby szans, więc stan jego trzeźwości nie miał tu nic do rzeczy ,ani fakt znajomości. Panu Rolnikowi nie chciało się zdejmować hedera oraz montować "koguta" i miał pecha ,że spotkał samochód.
Niedzwiedz80
2014-05-29 10:02:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
Odpowiem Tobie że nie miał ani świateł ani koguta, powiem Tobie też że kierowca był trzeźwy
buciek915
2014-05-28 15:21:49
Ocena: 0(glosow:2)-+
Wina jest po obu stronach jeden pijany a drugi nie dostosował się do przepisów po 3 co teraz się kosi to chyba wcześnie ???????? rolnik przejechać się wybrał??? W trakcie żniw wiele jest wypadków z udziałem kombajnów. Dlatego w polsce są takie prawa
Dune
2014-05-28 14:57:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie bym bronił pijaka za kółkiem ale, o ile mi wiadomo (poprawcie jeśli się mylę) Bizon z uwagi na gabaryty - nie ma prawa poruszać się po drogach publicznych bez specjalnego oznakowania oraz "pilota".
Pewne jest jedno - jeśli jadę osobówką i wymuszę pierwszeństwo na nayebanym - pełna odpowiedzialność spada na niego.
Szkoda tylko faceta bo całkowicie niesłusznie ma wyrzuty sumienia. Ten baran z lanosa mógł zabić niewinnych ludzi kilka kilometrów dalej.
C2ShadowMan
2014-05-28 14:09:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Skoro był oświetlony i miał złożony cały osprzęt to kierowca kombajnu jest niewinny. Ale czy tak było?
Verathez
2014-05-28 14:45:33
Ocena: 1(glosow:1)-+
U kierowcy Lanosa po wypadku zbadano krew - 0,86 promila. Dodatkowo znalazł się świadek, który widział tego Lanosa 2km wcześniej wypychanego z rowu po lewej stronie drogi. W sądzie rejonowym pewnie będzie wynik skazujący dla rolnika ale jak sprawa pójdzie dalej (a wątpię żeby obyło się bez apelacji) to w wyższych instancjach lokalne znajomości już raczej roli grać nie powinny. W rzeczywistości przecież obie strony złamały prawo. Gdyby w wypadku nikt nie zginął to praktycznie jednogłośnie przypisywanoby winę pijanemu kierowcy.
dariodiablo
2014-05-28 11:29:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Zdjęcia to nie wszystko. Wyobraźcie sobie, że jedziecie wieczorem zapewne szarówka wąską krętą drogą asfaltową powiedzmy 80Km/h nic specjalnego a tu z za zakrętu wyjeżdża nieoświetlony bizon zajmujący całą jezdnię i co robicie? 0.2 s do namysłu...
dariodiablo
2014-05-28 11:14:41
Ocena: 2(glosow:2)-+
Niestety prawo stanowi ,że poruszający się po drodze publicznej kombajn powinien mieć odczepiony tzw."heder" urządzenie żniwne z przodu,być oświetlony + pomarańczowe światło ostrzegawcze oraz kombajnista powinien mieć uprawnienia na kombajn, ponadto za każdym razem powinien zjeżdżać na pobocze lub mięć pilota gabarytowego z przodu. Przyglądałem się takiej sprawie parę lat temu ,kierujący kombajnem ,trzeźwy chłopak po zawodówce dostał trzy lata więzienia. Zginęła jedna osoba.Prokurator twierdził iż kierujący pojazdem BMW jadąc 120km/h popełnił jedynie wykroczenie i nie miał gdzie &quo
gordon.lameman
2014-05-28 11:13:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
1. Rolnik nie zdjął oprzyrządowania.
2. Kombajn nie miał koguta.
3. Zeznania świadków potwierdzają wersję rolnika.
4. Sprawa czeka na wyrok Sądu.
5. Błędy popełnione zostały dwa - prokurator (zbyt nadgorliwy) i biegły (nierzetelny).
6. Gdyby prokurator nie wniósł sprawy to mielibyśmy inny artykuł pt. "Lekceważący prawo rolnik uniewinniony. Rolnik, który wyjechał na drogę niebezpiecznym, nieoznakowanym kombajnem zabił 3 osoby jadące lanosem, który przypadkowo wypadł na łuku drogi. Kierowca był trzeźwy. Zabici nie mieli szansy, zobaczyć kombajnu, bo nie było ostrzegawczego koguta"
gurool
2014-05-28 10:15:56
Ocena: 2(glosow:4)-+
Za złapanie przedstawiciela władzy lub wymiaru sprawiedliwości na gorącym uczynku popełniania przestępstwa powinny być specjalne nagrody dla obywatela a dla innego stróża prawa premia. Ale niestety w Polsce ręka myje rękę ludzie trzymają się znajomości, a nie zasad. Zasady dla kliki z wymiaru sprawiedliwości nie istnieją - to takie POstkomunistyczne właściwości POlaków. Nie zmieni się nic w PL dopóki będą rządzić ludzie przesiąknięci komuną i tamtymi zwyczajami.
piotrbigaj
2014-05-25 17:43:31
Ocena: 0(glosow:6)-+
syn komendanta - i wszystko jasne...
ferdal
2014-05-24 14:52:01
Ocena: -5(glosow:13)-+
Bo kombajn z założonym oprzyrządowaniem nie może poruszać sie po drogach publicznych, a mamy lato i sami zobaczycie ile ich będzie jeździło spychając osobówki na pobocze
Podlasiak1977
2014-05-24 20:58:51
Ocena: -4(glosow:10)-+
hahah to moze maja w powietrzu latac?a slyszales o pojazdach uprzywilejowanych?
AleDom
2014-05-28 10:15:36
Ocena: 3(glosow:5)-+
Zgadza się, kombajn z oprzyrządowaniem nie może poruszać się po drogach publicznych. @Podlasiak1977: Powinien zdejmować oprzyrządowanie lub występować o pozwolenia. Z tymi pojazdami uprzywilejowanymi to pojechałeś po bandzie. Takie pojazdy posiadają różne służby (policja, straż pożarna, pogotowie, itp.) a nie rolnicy. Tak czy inaczej w tym przypadku winę ponosi kierowca osobówki. Gdyby był trzeźwy i jechał prawym pasem - faktycznie, ewentualny wypadek byłby winą rolnika.
Dune
2014-05-28 14:59:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Podlasiak - Kombajn to nie jest pojazd uprzywilejowany. Logika logiką ale faktycznie przepisy stanowią że taki pojazd nie może się poruszać sam. Jest po prostu za gruby. Inna sprawa jeśli jest oznakowany i prowadzony przez pilota, ze zdemontowanymi elementami wpływającymi na jego szerokość.
reunion1
2014-05-24 08:06:18
Ocena: 26(glosow:40)-+
niestety mam tak poje+bane prawo że jeśli ten kombajn jechał całą szerokością jezdni a zapewne tak było to będzie winny nawet jeśli ten z przeciwka jechał lewym pasem.Analogicznie spróbuj wyjechać z ulicy podporządkowanej w ulicę jednokierunkowa którą ktoś zapierdala pod prąd. W razie wypadku będziesz winny.To kraj pełen paradoksów z prawem które głównie chroni idiotów.
gordon.lameman
2014-05-28 11:07:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
Bzdury. Nie wiem po co to wymyślasz, ale nic z tego o czym piszesz nie ma w polskim prawie. Wiesz chociaż gdzie szukać tkaiej regulacji? Na 100% nie ;)
gordon.lameman
2014-05-28 17:54:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja pytam o przepisy, a nie artykuły w mediach.
Nie wiesz o czym piszesz i tyle.
gordon.lameman
2014-05-29 07:50:12
Ocena: -1(glosow:1)-+
Niestety, znowu bzdury. Artykuł mówi, że każdy dostał mandat za swoje wykroczenie, ale absolutnie nie mówi, że istnieje takie prawo o jakim piszesz w swoim pierwszym komentarzu. Niestety, nie znasz się na prawie, jesteś w temacie laikiem i głupio się tłumaczysz.
A masz pecha, bo trafiłeś na prawnika.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0