Ukryj komentarze(76)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
dilajma
2014-06-05 18:36:48
Ocena: 140(glosow:154)-+
Ludzie bez jaj, grupka frajerow po raz kolejny mimo ostrzezen nadzoru finansowego dala sie zlapac na ten sam numer jak kurde 20 lat wczesniej art-b i masa nastepnych spolek. Ludzie czytaja slysza w telewizji ale pomyslec to juz nie ma komu. Kazdy z nich ryzkowal w prywatnej firmie prywatnymi pieniedzmi. Nie widze zadanego sensownego powodu dla jakiego skarb panstwa mialby tym placic z moich podadkow tym ludziom jakies odszkodowania. Glupi sie nawet na bledach nie uczy tylko placi. Bysliscie frajerami sami ponoscie koszty frajerstwa. Tyle mam do powiedzenia.
macimic
2014-07-06 07:13:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Bo praktycznie w całości Polskie sądy i cała ta palestra powinna zostać rozwiązana, gdyż jest zgniła.
Powinniśmy zaimportować np z Japonii - Dobra kasa 5 lat na pierwsze ich wnioski po 10 totalna reforma prawa.
Jeżeli chłop chce dziecko a jest bezpłodny to zmiana partnerki nie pomoże pozdrawiam :-)
zonkumariano
2014-06-13 23:28:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Cytro
2014-06-12 16:12:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
Co wy ludzie z tymi wpisami typu "wyPOwiedź"? Czy za każde takie napisanie czujecie się lepszymi Polakami? Przypominam tylko, że Marcin P. był skazany dwa razy - w 2005 i 2006 gdy rządził "najlepszy" rząd i dostała zawiasy! Dlaczego tylko zawiasy? Przecież wtedy rządzili najlepsi!
user9657-2
2014-06-11 18:08:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Autorze tego idiotycznego, sensacyjnego newsa: podejrzewam, że jesteś jednym z pokrzywdzonych, czyli bezmyślnie uwierzyłeś w złote góry i przekazałeś swoje pieniądze. Ale jeśli nie, to czy naprawdę chcesz płacić ze SWOICH pieniędzy na rzecz ludzi, którzy z własnej głupoty przekazali swoje oszczędności jakiejś wątpliwej instytucji? Tak, bo zadośćuczynienie by poszło z naszych, podatników pieniędzy. Rząd w żadnym kraju nie posiada pieniędzy, nie ma czegoś takiego jak państwowe pieniądze. Rząd, żeby dać komuś pieniądze, musi je wziąć od kogoś innego.
Ja nie chcę płacić za głupotę innych.
krzychoo33
2014-06-09 13:59:35
Ocena: 3(glosow:5)-+
SAD ODRZUCIL ZBIOROWY POZEW PRZECIWKO PANSTWU, A NIE PRZECIWKO AMBER GOLD!!! I dobrze. Z jakiej racji Skarb Panstwa(my wszyscy) ma oddawac pieniadze zachlannym idiotom (trudno ich inaczej nazwac), ktorzy "zainwestowali" w tym parabanku !?
bukos77
2014-06-08 13:14:12
Ocena: -1(glosow:5)-+
W Gdańsku wszystko co przynosi dużą kasę to jest AMBER: AMBER ARENA,AMBER ONE-Autostrada,AMBER GOLD Lewy bank.Ciekaw jestem czy rudy z dzieciństwa nie miał takiej właśnie ksywy. Swoją drogą to jest chore i możliwe tylko tutaj że autostrady pobudowane za państwowe i unijne pieniądze nagle stały się komercyjnymi i kasa idzie do prywatnych kieszeni bandytów w krawatach z wiejskiej,którzy sprytnie podzielili się rewirami.
gordon.lameman
2014-06-07 22:56:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jednostka organizacyjna skłądajaca się z prawników majaca na celu ochronę prawnych interesów Skarbu Państwa.
Tam gdzie ktoś pozywa Skarb Państwa oni występując jako pełnomocnicy.
Jak widać w tej sprawie pozwano Skarb Państwa i nawet nie spełniono warunków formalnych, a warunkiem formalnym jest. np. uiszczenie opłaty sądowej.
tOMEKONLINE
2014-06-07 21:53:21
Ocena: -6(glosow:8)-+
idioci tu nie chodzi o pieniądze tylko o słowa premiera
gordon.lameman
2014-06-07 22:02:27
Ocena: 6(glosow:10)-+
Zatem idioto, co ma wspólnego z ukaraniem winnych odrzucenie pozwu, z winy pozywających, w dodatku skierowanego przeciwko Skarbowi Państwa?
Wiesz w ogóle o czym mowa lemmingu?
gordon.lameman
2014-06-07 20:57:17
Ocena: 7(glosow:13)-+
I znowu ciemnota wyszła.
Pozew odrzuca się z przyczyn formalnych, czyli z przyczyn zależnych tylko i wyłącznie od składających pozew.
Nie znacie prawa, ani procedur. Nie wiecie nic o sprawie.
Dajecie sobie wciskać ciemnotę przez takich idiotów jak autor wstawki. To po prostu żałosne. Dajecie sobą manipulować jak te lemingi o których często piszecie.
tomash148
2014-06-07 19:22:28
Ocena: 4(glosow:6)-+
Bzdura. Zwykła chciwość spowodowała, że idioci potracili majątki. Trąbią w TV, radio i internecie - nie daj się nabrać na obietnicę wysokich zysków! I co? I dalej się nabierają. Z jakiej racji ma tu uczestniczyć Państwo? Poszli do prywatnej firmy , ulokowali kasę i po temacie.
Paindemonium
2014-06-07 19:15:38
Ocena: 1(glosow:3)-+
I tu dobrze zrobili że oddalili sprawę. Ci starzy idioci teraz liczą że MY im ufundujemy kase, którą sami złodzieja podarowali... co za debil inwestuje w złoto u prywaciarza? K...a jaki? Teraz powinni dostać figę z makiem, mam w d..pie że na Kanary na emeryture nie pojadą, ja nie zamierzam im wypłacać odszkodowania jak cała Polska... czyta się komunikaty na www i sprawdza firmę a nie. STARE DEBILE!
antyciapaty
2014-06-07 14:47:43
Ocena: 9(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
kurwamac02
2014-06-07 12:32:20
Ocena: -7(glosow:17)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2014-06-07 12:41:20
Ocena: -4(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2014-06-07 13:47:08
Ocena: -7(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mikolaj_pl
2014-06-07 14:25:30
Ocena: -1(glosow:13)-+
Po ostatnich wyborach widać, że dalej lewaków jest więcej. Nawet ze zmywaka przyjechali aby na pO zagłosować.
grzesiekx
2014-06-07 11:03:37
Ocena: -9(glosow:19)-+
Jak przyjdzie do wyborów i tak 70% społeczeństwa nie ruszy d*** do urn żeby obalić PO bo cały czas będą gadać "bo nie ma na kogo głosować" ale gdyby zapytać się ich o program wyborczy i cele partii to usłyszymy "ja się polityką nie interesuję". Ludzie sami sobie winni tego bigosu bo się "nie interesują", chyba rzeczywiście przydał by nam się dyktator chociaż ja osobiście tego nie popieram
Bucychrust
2014-06-07 12:25:28
Ocena: 2(glosow:10)-+
Bo nie ma na kogo głosować. Banda h*ja która trzyma się u władzy od 1989.
urshac
2014-06-07 11:03:30
Ocena: 28(glosow:28)-+
Zacznijcie czytać wiadomości od A do Z. Pozew został umorzony bo Ci ludzie domagali się odszkodowań ze strony Państwa. To tak jak wy byście pożyczyli kasę kumplowi a potem złożyli wniosek żeby Państwo wam oddało bo nie upilnowało waszego kumpla. Tak to może i było ale za komuny.
WWLCzarny
2014-06-07 10:14:06
Ocena: 23(glosow:25)-+
Jakim prawem domagają się od skarbu państwa odszkodowania? Z jakiej okazji wszyscy obywatele mają teraz płacić za głupotę ludzi którzy wierzą w reklamy i jakieś głupie obietnice. ciekawe czy jakby na Amber Gold dało radę zarobić to czy chociaż jedna osoba by była taka chętna do podziału z ludźmi jak teraz do odszkodowania z naszych wspólnych pieniędzy.
kurwamac02
2014-06-07 13:11:50
Ocena: -9(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
andrzejto
2014-06-06 12:45:37
Ocena: 13(glosow:17)-+
Każdy w miarę myślący człowiek winien się zastanowić, z jakiego powodu firma daje znacznie wyższe zyski niż bank na lokacie. I zanim włoży tam swoje oszczędności powinien sprawdzić jej wiarygodność. Jak tego nie zrobił, to niech ma pretensje do siebie. Bank ma gwarancje, Amber Gold nie miał żadnych. Więc w czym problem?
un_ariel
2014-06-06 12:38:35
Ocena: 9(glosow:11)-+
Ludzie, każdy odpowiada za swoją kasę jeśli ktoś jest pazerny i nie liczy się z konsekwencjami to tak bywa...
równie dobrze ludzie mogli by składać pozew na Fundusze inwestycyjne w 2007 roku przecież ludzie tam tracili kasę....
Niech każdy pomyśli i weźmie za Siebie odpowiedzialność... ryzykuję swoją kasę jeśli ją straci to niech nie myśli, że Państwo ją odda... i tak jak poprzednicy napisali jeśli sąd przyjąłby pozew to ośmieszyłby się totalnie...
Niech powstanie jeszcze kilka takich firm... będziemy wiedzieli przynajmniej kto jest totalnym idiotą....
Pozdrawiam i miłego dnia!!
marcin69.1982
2014-06-06 12:07:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pigbull
2014-06-06 09:10:38
Ocena: 8(glosow:10)-+
sad orzucil i cale szczescie,dlaczego podatnicy maja oddawac pieniadze kretyna czesto tez oszusta ktorzy byli tak pazerni w swej glupocie ze dali sie oszukac??? maja problem ale to nie problem polakow tylko kilka jednostek,smierc debilom oto wspolczesny darwinizm
gajcy
2014-06-06 03:17:10
Ocena: -11(glosow:19)-+
A dla tego ze panstwo polskie razem ze wszystkimi instytucjami przez kilka lat pozwalało na działanie tej firmy mimo ze wszyscy wiedzieli ze dzałalności jej jest nie zgodna z prawem. A mogła działać bo w tym przekręcie byli zamieszani wysocy urzednicy i dzieci urzednikow ,
BOBY102
2014-06-06 09:07:35
Ocena: -10(glosow:16)-+
ad: majorero - ale brednie "gwarantowane bezpieczeństwo" przez Tłuska to chyba tylko jak nam Ryscy Ukrainę atakują ???? Idiotyczne wypowiedzi typu: jakbym wiedział że siewyp..ole do bym się położył !!! Człowieku zyjesz w slamsach że wszystko Ci lata ?
tofik666666
2014-06-05 19:07:57
Ocena: 12(glosow:18)-+
Skoro żal Ci tych pazernych frajerów , którzy powierzyli swoje oszczędności pomimo ostrzeżeń KNF-u firmie nie będącej bankiem to wypłać im odszkodowania za ich własną głupotę z własnej kieszeni i nie mieszaj do tego skarbu państwa .
marcinko83
2014-06-05 19:50:02
Ocena: -8(glosow:16)-+
jasne to ich wina,że zostali okradzeni i nie ma za to kary,a gdzie sprawiedliwość,czy za tych rządów to można już kraść bezkarnie ,a PObarany wiernie szczekacie za rudym złodziejem i jego synalkiem zamieszanym w to złodziejstwo
ZeuS112
2014-06-07 13:10:55
Ocena: 0(glosow:2)-+
@marcinko83 ty lepiej w nic nie inwestuj bo będziesz jak ten baran płaczący po stracie. Polakowi to musiałbyś przysłać delegację najlepszych ekonomistów świata by go przekonać, że w takie cuda jak Amber Gold się nie inwestuje. Ostrzeżenia były, ludzie nie zwracali uwagi, więc ich strata.
dilajma
2014-06-05 18:36:48
Ocena: 140(glosow:154)-+
Ludzie bez jaj, grupka frajerow po raz kolejny mimo ostrzezen nadzoru finansowego dala sie zlapac na ten sam numer jak kurde 20 lat wczesniej art-b i masa nastepnych spolek. Ludzie czytaja slysza w telewizji ale pomyslec to juz nie ma komu. Kazdy z nich ryzkowal w prywatnej firmie prywatnymi pieniedzmi. Nie widze zadanego sensownego powodu dla jakiego skarb panstwa mialby tym placic z moich podadkow tym ludziom jakies odszkodowania. Glupi sie nawet na bledach nie uczy tylko placi. Bysliscie frajerami sami ponoscie koszty frajerstwa. Tyle mam do powiedzenia.
Pingwin001
2014-06-07 09:54:04
Ocena: 5(glosow:9)-+
Boby ty jesteś taki głupi czy tylko tak doskonale udajesz???
Nasi
2014-06-07 10:01:14
Ocena: 5(glosow:7)-+
Inwestując sam ponosisz ryzyko zysku/straty pieniędzy na tym to polega, ślepo wykładając kasę w firmę obiecującą duży zysk, sam prosisz się o orżnięcie, jest spora liczba osób, która zarobiła na Amber Gold tylko wiedzieli/mieli wyczucie kiedy kasę wycofać :) tak to działa, to nie jest zwykła lokata, raczej tak działają akcje dziś rośnie ich cena jutro spadnie, a może nawet i do zera:) Ludzie mogą być źli jedynie na siebie i trochę na państwo ( taki delikatny socjalizm), że nie prowadzi rankingu wiarygodnych firm:D Boże sam sobie poszukaj, w dobie internetu masz wszystkie info na wyciągnięcie r
wiejskisplaw
2014-06-08 23:34:34
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Finał dość zaskakujący, więcej szczęścia niż rozumu.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0