Polska patologia!!!!

Ja bym jeszcze dodał "kilku zmian w polska pisownia"

ku.wa mać!

Istnieje coś takiego jak współmierność środka obrony. Amerykańska sytuacja dotyczyła bezpośredniego zagrożenia życia, a tutaj koleś wyskoczył na nieuzbrojonego złodzieja z nożem.

Lamerekpl, przestan czytsc zycie na goraco

Coś nie tak z tym prawem? Rozumiem ze właściciel auta chciał samodzielnie ukarać złodzieja? Co może miał go prawo zabić? Ten chłopak to był czyjś syn, być może pierszy raz coś kradł bo go koledzy namówili! Być może bronił się przed gościem z nożem? Każdy musi mieć szansę i od tego jest prawo i sąd a nie wy na wiocha.pl

Bo w polsce to uczciwy sie ma bać ,

dwa rozne przypaki. bezsensu porownanie. co nie zmienia faktu ze polskie prawo jest do dupy

Ten drugi artykuł nie dotyczy nawet polski...

Zawsze twierdziłem, że Polskie prawo chroni złodziei. ( A zwłaszcza polityków)

Prawo lewicowe ma na celu ochronę bandyty ,a normalnego człowieka ,typowego Kowalskiego do wiezienia za byle psi ch**uj.Gnojowi bym jeszcze rączki połamał.

Zmiana prawa owszem ale i zmiana nastawienia sędziów którzy tępią włamywaczy dopiero jak ich samych okradną

Polskie prawo powinno być bardziej konsekwentne i zakazać używania noży , przecież każdy kucharz to potencjalny morderca . Kto go powstrzyma żeby nie wyszedł na ulice i zadźgał kogos ?

to, że będzie odpowiadał nie jest równoznaczne z wyrokiem. W USA także użycie każdej broni jest indywidualnie rozpatrywane i sprawdzane, czy było uzasadnienie jej użycia i nie doszło do nadużycia. Sama informacja, że się broniłeś nie może być od razu usprawiedliwieniem użycia siły. Jak by tak było, zapraszasz swego wroga do siebie na piwka, potem go u siebie zabijasz i wzywasz Policję mówiąc, że działałeś w obronie własnej ...

Nie żeby od razu strzelać, ale za pozwoleniem na broń jestem jak najbardziej.