| Ocena:
Ukryj komentarze(22)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Szyderca
gastryk
2014-07-07 11:25:45
Ocena: 9(glosow:13)-+
Zamiast dać mu kopa w doopę, to się żałuje i zbiórki pieniężne organizuje. Cóż, idiotów nie brakuje!
inflancka19
2014-07-08 00:20:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
To jest prowokacja wiedzieli że podpisał klauzulę sumienia i do tego jest dyrektorem szpitala i to jeszcze Świętej Rodziny to podesłali mu jakąś dziewczynę z patologiczną ciążą. A tak na marginesie dlaczego o niej nic nie mówią. Co to za kobieta itd
vacarius
2014-07-07 12:59:55
Ocena: 5(glosow:9)-+
Jego sumienie sprawiło ze dziecko będzie umierało w męczarniach przez 2 miechy. Jak takie ma być katolickie sumienie to wole sumienie Spartan. Którzy by takie dziecko w przepaść rzucili i przynajmniej zginęłoby szybko.
Jak my mamy powstrzymać ruskich gdy będziemy wydawać miliony na utrzymywanie przy życiu kaleków. Gdy można skrócić cierpienia już kalekiemu płodowi to trzeba to zrobić. I to nie jest morderstwo tylko akt łaski.
Tak jak nie jest morderstwem gdy kowboj dobijał konia który złamał nogę. Sk.rwysyństwem byłoby zostawić takiego konia na pustyni żywego aby zdychał powoli.
gajcy
2014-07-07 13:13:02
Ocena: -1(glosow:13)-+
Mozna tez uśmiercić idiotow wtedy narod bedzie madry, jak zaczniemy uśmiercić kazdego kto nam nie pasuje to bedzie dopiero jatka. Co do aktu łaski lepiej sie nie wypowiadaj, bo nie ty jestes zainteresowany. Nie ciebie dotyczy, jeden z mądrzejszych ludzi swiata jest wlasciwie roślinkę, jeździ na wózku siaka po siebie porozumiewa sie za pomocą komputera. Gdyby zrobic akt łaski, ludzkosc by wiele straciła. Wiec z tym aktem łaski tez trzeba ostrożnie.
vacarius
2014-07-07 13:24:35
Ocena: 1(glosow:9)-+
Co innego dorosły a co innego dziecko Spartanie dorosłych kaleków nie wrzucali w przepaść tylko noworodków. A po za tym w Polsce ten naukowiec na wózku nie dostałby takiego wózka nie dostał by komputera do porozumiewania się. Nikt by nawet nie wiedział ze on coś tam może wiedzieć o czarnych dziurach. Siedziałby i patrzył w ścianę tylko nie i nie przekazałby swojej wiedzy nikomu. Z resztą w Polsce jest sporo ludzi w pełni sprawnych którzy coś tam z fizyki wiedzą i nawet oni nikomu nie przekazują wiedzy. Bo Polska woli budować kościoły i stawiać pomniki niż centra naukowe.
gajcy
2014-07-07 16:58:41
Ocena: 0(glosow:6)-+
Hitler stosował często akt łaski wobec chorych , zydow , cyganów,Słowian, stalin tez nie byl lepszy , mozemy sie umówić by nie wydawać milionow na leczenie ze gdy koszty leczenia przekroczą 10,000 zł to eutanazja, wtedy bedzie forsa na walkę z ruskimi.
gajcy
2014-07-07 12:29:48
Ocena: 0(glosow:4)-+
Po za tym kosciol zawsze byl przeciwko aborcji i eutanazji wiec popiera to co wlasciwie głosi,nie popiera cierpienia czy bólu, dla kosciola każde zycie jest cennej wazne. Jak zauważysz nie popiera tez kary smierci. czepiasz sie. I mam pytanie , czy ogladales film pt, niemy krzyk?
gajcy
2014-07-07 12:25:41
Ocena: -3(glosow:7)-+
Jurek , doktor działał zgodnie ze swoim sumieniem i zgodnie z prawem, wiec raczej mozesz dyskutować czy słusznie czy nie, nazywanie go oprawca jest niestosowne, bo w takim razie jak nazwac doktora mengele, nie mozna go nazwac oprawca ,bo działał zgodnie obowiązującym wtedy prawem, i moze gdyby sumienie miał inne to by niemordowal. Przysięga hipokratesa tez zakazuje aborcji i eutanazji , wiec to lekarze ktorzy dokonują aborcji dzialaja nie zgodnie z tym co przysiegali i sa oprawcami.
gajcy
2014-07-07 13:19:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nigdy nikomu, także na żądanie, nie dam zabójczego środka ani też nawet nie udzielę w tym względzie rady; podobnie nie dam żadnej kobiecie dopochwowego środka poronnego. To cytat z przysięgi hipokratesa, jak to nie jest odniesienie do aborcji i eutanazji to nie potrafie czytac ze zrozumieniem
quguar
2014-07-07 14:07:29
Ocena: 0(glosow:4)-+
@gajcy. W Polsce lekarze składają "Przyrzeczenie lekarskie". Abstrahując- kobieta miała prawo przerwać LEGALNIE ciążę, z powodu USZKODZENIA PŁODU. To prawo, jak się okazuje- jedynie teoretycznie- gwarantował Jej ustawodawca. Teraz, jako matka musi oglądać ( a jeżeli nie ogląda to ma świadomość ) powolną, nieuniknioną śmierć własnego dziecka. I to jest Twoim zdaniem w porządku ?
gajcy
2014-07-07 17:02:07
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie wiem czy jest to porządku , wiem tez ze lekarz ma prawo odmówić zabicia dziecka, nie znam tak naprawde szczegółów i tak jak nie znają wszystko znamy z prasy i tv a jak znam zycie to jest w mediach walka o oglądalność. I nie wiem ile tam jest prawdy.
OlaU
2014-07-07 11:43:31
Ocena: 4(glosow:10)-+
Chazan wcześniej wykonywał dziesiątki takich zabiegów bez skrupułów. Nachapał się i nagle odezwało mu się sumienie. Szkoda że w nieodpowiednim momencie, bo tutaj nie chodziło o kaprys matki, tylko poważne wskazania medyczne. Ale cóż. Do PISiorów taki pasuje jak znalazł.
acer326
2014-07-07 11:38:21
Ocena: 1(glosow:5)-+
...okup za życie tego dziecka...może raczej cena zaślepienia religijnego które jest ważniejsze niż etyka lekarska.Inna sprawa to,dlaczego personel szpitala ma zapłacic za fanaberie profesora?
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0