lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
A winna nastolatka bo przechodziła pod nieodpowiednim kątem. Zadziwiają ci "biegli specjaliści"
główna
Dodano: 09.07.2014, 12:04:44   przez: mam_wyjebane6
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 303  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(31)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
tomek-kt
2014-07-17 10:15:48
Ocena: 44(glosow:46)-+
Kierowca za jazdę po pijaku i biegły za wydanie absurdalnej opinii powinni zawisnąć na szubienicy.

krzysioo26
2014-07-19 21:19:27
Ocena: -1(glosow:3)-+
wszystko ok ale przechodzić powinna prostopadle.... dla własnego dobra. kierowca winny a ofiara się przyczyniła. gdzie tu wiocha??

Antycyponek
2014-07-18 23:51:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

OLOBOGA
2014-07-18 22:31:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

andrej__sto
2014-07-18 15:16:02
Ocena: -1(glosow:1)-+
szukałbym go do skutku

ven0m
2014-07-18 13:05:02
Ocena: 2(glosow:2)-+
W mojej sprawie też biegły sądowy wydał całkowicie durną opinie nie mającą pokrycia z rzeczywistością. A tak naprawdę rozchodzi się tylko o to że oni mają 200-600 zł za opinie + zwrot kosztów (nieraz naciąganych jak całe nasze sądownictwo). W moim przypadku upierał się że nie ma znaczenia czy siła uderzenia w zderzak jest prostopadła czy jednak skośna, ani czy samochód uderzył przodem czy rogiem zderzaka. Śmiech na sali. Dla kasy zrobią te frajerzyny na emeryturach wszystko. Ale przyjdzie kiedyś kryska na matyska.

cavefalcon
2014-07-18 11:05:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

fati65
2014-07-17 23:30:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nazwisko i pozycja/stanowisko w Polsce stanowi prawo a nie przepisy

puszczyk82
2014-07-17 23:20:15
Ocena: 0(glosow:2)-+
polskie prawo to skurw.syństwo!

selvick
2014-07-17 21:51:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

archiequatro
2014-07-17 21:48:25
Ocena: -3(glosow:3)-+
Co jeszcze mozna odyebac w tym kraju,posmarowac kasa i smiac sie pokrzywdzonym w oczy?Co w Donkolandzie jest dozwolone dla POwcow i ich kolegow z kasiura. CO QURWA Z SADOWNICTWEM ?Jaka trzeba byc szmata by za kase wydawac chore wyroki? Dlaczego nie powolano innego bieglogo a tego tymczasowo nie aresztowano za mataczenie?Co z dpowiedzialnoscia? Chory wyrok bo jest swiadomosc bezkarnosci-immunitety i inne bzdety.To juz jest dzicz nastawiona na maxymalne dymanie na kase. Zero zasad,zero moralnosci. Kasa po trupach,po opinii,po tradycjach rodzinnych. KASA QURWQ.....KASA !!!!

thazael
2014-07-17 18:09:34
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

galka666
2014-07-17 17:12:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
dla pijaka kulka w łeb to oczywiste, ale powiem teraz coś niepopularnego. niestety ale bardzo często piesi sami się proszą o wzięcie ich na maskę. a jak już widzę kogoś, kto przechodzi pod kątem 35 stopni lub w miejscu niedozwolonym - no luuudzie, przecież tu chodzi o bezpieczeństwo wasze, nie kierowcy.

kurwamac02
2014-07-17 14:57:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

szatanoslaw
2014-07-17 14:36:16
Ocena: -1(glosow:7)-+
90% potrąceń jest z wyniku pieszych, bo włażą oni pod samochody. Oczywiście potępiam pijanych sprawców wypadków, ale pamiętajmy, że wtargnięcia przez pieszych na jezdnie to codzienność.

GangBangStyle
2014-07-17 14:32:50
Ocena: 4(glosow:4)-+
Pewnie jakiś ziomek biegłego, dziwią was takie rzeczy w tym kraju? Bo mnie już dawno przestały..

m_p_123
2014-07-17 13:10:14
Ocena: -4(glosow:4)-+
Znaczy - jakby położyła się na drodze i przejechałby ją pijany, to też byłaby jego wina?

Mr_Flood
2014-07-17 20:28:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
naginasz

skurczybyk12
2014-07-17 12:33:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
To ja bede zapieprzal 120 przez miasto, by skrócić czas dojazdu do pasów i by nikt nie zdążył na nie wejść, jak ja będę przejeżdżał ;)

JeannYine
2014-07-17 11:18:30
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gdyby to była "Pan X" juz by siedział za kratami bez żadnego procesu! Polska kraj absurdów, łapówek, układów, korupcji- no wstyd mi za ten kraj:(

marekniedowiarek
2014-07-17 11:16:51
Ocena: -2(glosow:2)-+
sku...syństwo się dzieje, bogaty za nic nie odpowiada. Przydałoby się prawo wg. JKM.

kermitzaba87
2014-07-17 10:34:24
Ocena: 3(glosow:5)-+
Nasz kraj ma spaczone sądownictwo, wystarczy znajomość lub koperta i nawet największy zbir wychodzi na wolność.

bubala
2014-07-17 10:27:16
Ocena: 3(glosow:3)-+
nie wiem kim trzeba być, aby stwierdzić NIE HAMOWAŁEM BO TEN PIESZY PRZECHODZIŁ W NIEODPOWIEDNIM MIEJSCU, MIAŁEM PIERWSZEŃSTWO PRZED PIESZYM, WYSKOCZYŁ MI NA PASACH. wsiadasz za kierownicę to i tak masz wygodniej niż ten co zasuwa pieszo. ponoć jesteś istotą rozumną to bądź przewidujący przecież tym się różnisz od zwierzęcia. jeżeli nie potrafisz przewidzieć i myśleć jesteś zwierzakiem lub tępym mięchem. owszem są sytuacje zaskakujące, jednak większości można uniknąć. tego specjalistę sam bym przejechał, żeby nie tworzył następnych debili za kierownicą. dzięki nim mamy bydlaków na drogach.

tomek-kt
2014-07-17 10:15:48
Ocena: 44(glosow:46)-+
Kierowca za jazdę po pijaku i biegły za wydanie absurdalnej opinii powinni zawisnąć na szubienicy.

Python013
2014-07-17 22:58:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zbiorowy samosąd obu panów wystarczy. Marne szansę są ukaranie wszystkich za ten sam występek ;)

emes2133
2014-07-09 14:54:05
Ocena: 5(glosow:15)-+
pewnie była łapówa... bo tak funkcjonuje nasz kraj.. reka reke myje... a absurdy sie zamiata...

emes2133
2014-07-09 18:54:34
Ocena: 3(glosow:5)-+
minusa mogł dac tylko ten co w łape bierze.. pozdro dla frajera

kropka3D
2014-07-09 13:37:07
Ocena: -1(glosow:5)-+
Kierowca nie był księdzem. Nikt nie skomentuje.

malgolina
2014-07-09 13:41:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale i pewnie też nie poniesie kary...

kropka3D
2014-07-09 13:45:19
Ocena: 2(glosow:2)-+
Za jazdę po pijaku powinno się dożywotnio zabierać prawo jazdy. Ale z tego, co wiem, to tacy kierowcy zawodowi przykładowo są inaczej traktowani w tym względzie.

mer1234
2014-07-09 14:53:09
Ocena: -2(glosow:8)-+
1. Może kierowca mówi prawdę co do picia 2. Powinien być ukarany za ucieczkę z miejsca wypadku nawet jeśli nie on spowodował zagrożenie 3. Piesi powinni się nauczyć przepisów a nie kolejne święte krowy na drodze zaraz za rowerzystami

malgolina
2014-07-09 16:32:31
Ocena: 5(glosow:5)-+
Mer, to co napisałeś zabrzmiało tak, jakby każdy wypadek z udziałem pieszego, który się wydarzył był winą właśnie pieszego. A przecież tak nie jest.
główna
Dodano: 15.07.2018, 02:01:07   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (38) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0