Ukryj komentarze(38)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Snajper
claw
2014-08-15 11:23:06
Ocena: 20(glosow:28)-+
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji.
Polskie powalone prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
lampka369
2014-08-18 02:07:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zyd typu Jargan czy Szklorz nie pyta ile kto ma na zycie.czynsz z 250 podnosi na 1000 a jak nie masz by zaplacic to robi eksmisje i komornika staruszkom ktorzy maja 800 zl emerytury nasyla.jak nie bylem antysemita tak teraz jestem straszny i juz wiem czemu moj dziadek tak nienawidzil zydow
killing_joke
2014-08-17 16:45:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
To akurat jest Łódź. Tutaj częstym procederem jest rozdawanie państwowej własności w ręce pociotków, prawnuczków, czy dalekich krewnych domniemanych przedwojennych żydowskich właścicieli, a pan Szlangbaum nie ma skrupułów...
DkNG
2014-08-17 11:21:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
niby tyle tu prawicowców a ja mam wrażenie że czytam posty samych komunistów... wszyscy byście chcieli mieć wszystko dane pod ryj za darmo dla kazdego po równo i bez prywatnej własności na której można zarabiać... targowa to czarna dupa Warszawy bród smród i ubóstwo 15 minut jazdy tramwajem od centrum... bez podwyżki czynszu nadal będzie tak wyglądać sorry nikt nie powiedział że komuś sie nalezy mieszkanie w stolicy za psie pieniądze to ma być miasto a nie schronisko dla meneli
alicja156
2014-08-16 04:10:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
To nie do końca prawda.Nie płacący chorzy /np. na raka/, inwalidzi, renciści, osoby z małymi dziećmi, starsi - muszą się wyprowdzić w wyniku eksmisji sądowej. Mieszkanie przydziela im urząd gminny, a może to potrwać nawet lata, bo nie ma lokali i jest kolejka.Jednak kiedyś wyprowadzić się muszą.
alicja156
2014-08-16 04:03:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
To nie do końca prawda. Owszem starsze osoby, inwalidzi, renciści, ciężko chorzy /np. na raka/, posiadający małe dzieci -tak, ci sa pod ochroną. Ale nawet oni w wyniku eksmisji sądowej muszą się wyprowadzić, gdy nie płacą czynszu. Z tym, że to urząd gminy przydziela im mieszkanie.Oczywiście nie odbywa to się od razu,może potrwać nawet lata.
zonkumariano
2014-08-16 02:07:16
Ocena: -1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2014-08-15 15:40:04
Ocena: 1(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2014-08-15 19:47:54
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2014-08-15 21:54:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
czarny01
2014-08-15 13:49:22
Ocena: 1(glosow:5)-+
Jak sie za pparkowanie na ulicy w centrum placi to nikogo to nie dziwi tylko jak prywatny wlasciciel za postoj na swojej dzialce chce pieniadze to sie afera zrobila na cala Polske ciekawe czy jakby to dziadostwo ktore tam mieszka mialo jakas swoja ziemie to tak by pozwalali zeby im ktos darmo wjezdzal i wyjezdzal...
claw
2014-08-15 11:23:06
Ocena: 20(glosow:28)-+
Mogą sobie czynsze podwyższać nawet o milion procent i tak nic się nie stanie. Wystarczy że lokator ma chęć płacenia czynszu i wykonuje przelew na kwotę 1zł nie ma podstaw do eksmisji.
Polskie powalone prawo sprawia że właściciel ma mniejsze prawa co do własnej nieruchomości niż lokator który który go zajmuje. Wiem co mówię bo rok temu pozbyłem się mieszkania w kamienicy które z dobrego serca wynająłem staruszce nie mającej rodziny. Osiągając wiek 74 lat weszła w okres chroniony i kobieta nie do ruszenia! W ciągu 6 lat doprowadziła do lokal do ruiny, po jej śmierci cudem dało się to sprzedać.
leszkowaty
2014-08-15 10:35:47
Ocena: 7(glosow:19)-+
nie życzę nikomu (no może wrogowi bym pożyczył) stania się właścicielem jakiegokolwiek lokalu z lokatorami. Jako właściciel masz obowiązków "po kokardkę" a praw tyle co "kot napłakał".
forszizel
2014-08-15 11:04:05
Ocena: 5(glosow:9)-+
Przyjecie spadku nie jest problemem. Problemem jest fakt ze czlowiek nie moze wlasnym majatkiem zarzadzac bo probuja to robic ludzie ktorzy nie powinni, wiec musi chwytac sie takich sposobow. Lenka twoje rozwiazanie predzej mozna zastosowac wobec lokatorow - zawsze moga sie wyprowadzic. i wtedy wlasciciel moze realizowac swoje plany wobec budynku tak jak moc powinien.
leszkowaty
2014-08-15 12:27:50
Ocena: 1(glosow:5)-+
@LenaK odpowiedz mi proszę na pętanie: dla czego prawowity właściciel ma rezygnować z czegoś co stanowi jego własność? Lokator poproszony o opuszczenie lokalu odpowie Ci "nie" i poda argumenty ze on mieszka tu od zawsze, a poza tym to gdzie "On" wynajmie lokal w tej lokalizacji za takie pieniądze :(
LenaK
2014-08-15 12:49:09
Ocena: 1(glosow:3)-+
Do tego nawet nie trzeba lokatorow. Ja mam dzialke w centrum miasta, gdzie w planach zagospodarowania jest parking i miasto proponuje mi 150 zl za metr. Tu chodzi o ludzi. Rozumiem, ze lokatorzy bywaja uciazliwi. Jednak wiekszosc nowych wlascicieli stara sie pozbyc biedoty sposobami na granicy prawa, niejednokrotnie uwlaczajac godnosci czlowieka. Rozumiem, jesli ktos walczy z patologia, ale nie rozumiem jak mozna chciac wyrzucic na bruk osiemdziesieciolatka, ktory w danej kamienicy sie urodzil.
forszizel
2014-08-15 13:22:17
Ocena: 1(glosow:5)-+
Ale to jest wina lokatorow ze wlasciciel musi siegac po takie srodki. Widocznie po dobroci nie skutkowalo. Kazdy kto wynajmuje a nie jest wlascicielem musi sie liczyc ze w pewnym momencie po roku lub po 50 latach moze zaistniec taka sytuacja ze wlasciciel nie chce wynajmowac, decyzja o budynku powinna nalezec do wlasciciela. Jest chyba wyrazna roznica miedzy byciem lokatorem a wlascicielem. Co miesieczny czynsz wynajmu nie jest rata kredytu mieszkaniowego.
leszkowaty
2014-08-15 15:01:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
LenaK sama widzisz jak jest, Tobie chcą zapłacić 1/3 wartości gruntu, a właścicielowi mieszkania najemca chce tez płacić 1/3 rynkowej ceny czynszu. Tylko ze Ty jak sprzedasz grunt to nie masz zmartwienia, a właściciel ma :( bo to klatka nie odmalowana, schody i poręcze mogą stwarzać zagrożenie, elewacja się sypie, balkony mogą odpaść, dach przecieka, instalacja elektryczna może spowodować zapłon, wentylacja nie działa i wiele wiele innych, a w większości przypadków nad wszystkim "czuwa" konserwator zabytków i inspekcja budowlana i chce Cie kopnąć w 2 tyłek bo w 1 kopia lokatorzy
jurek1102
2014-08-13 22:01:47
Ocena: 0(glosow:12)-+
No są jeszcze czarnuchy.
pablo1122334455
2014-08-12 22:27:28
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
murinforte
2014-08-12 22:28:55
Ocena: -1(glosow:3)-+
wskrzesz kobietę z brodą
jurek1102
2014-08-13 01:02:12
Ocena: 0(glosow:4)-+
murin kręcą cię zarośnięte baby? :)
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0