ty czeka ale teraz to zartujesz czy mowisz prawde ?? bo przez internet ciezko wyczuc kiedy glupi zartuje

Nie żartowałam, napisałam jak to widzę. Myślę, że nie zinterpretowałeś tego jak chciałam to przekazać. Nie brałam pod uwagę sympatii politycznych społeczeństwa, tylko charakterystykę postaci jaką jest Tusk i zastępująca go w fotelu premiera Kopacz. A głupia nie jestem i mam tego świadomość, więc daruj sobie te przytyki.

ok to zadam inne pytanie ... jesteś blondynką ??

ta Pani jest bardziej CYNICZNA niż rudzielec ...

Czy nie mieli już nikogo lepszego w tej PO? Lepiej już by wygrzebali kogoś mało znanego ale mądrego.

z tymi mądrymi wyszło, że ONA jest przemądrzała ;)

mało znanego, ale mądrego... a co z parytetem płci?

Sama nie wiem, co o tym myśleć, ale jakoś nie widzę kompetencji tej pani do pełnienia takiej funkcji. Oczywiście, że nie tylko jej można zarzucić brak kompetencji, bo wspominany już Tusk - historyk, czy nasz pan prezydent, również historyk, przez media żartobliwie nazywany "marszałek - ja nie rozumie" (bo nie wiedział, że mówi się rozumiem), czy pani orientalistka Bieńkowska jako minister infrastruktury. Nie wiem, dlaczego Kopacz ma być premierem. Jako minister zdrowia zrobiła więcej złego niż dobrego. Powaliła służbę zdrowia - a my jej mamy cały kraj powierzyć?

a nie macie czasem wrażenia, że kobieta robi zawsze CZEGO szef od niej oczekuje..ja to widzę u SIEBIE w pracy .. kobiety są bardziej bezwzględne ...

no a Merkel ma doktorat z chemii fizycznej, taka ciekawostka. Dagmik, ja po prostu usiłuję jakoś zrozumieć - dlaczego właśnie Kopacz. Co takiego sprawiło, że właśnie ona? No robię w głowię listę czynników, które mogły być decydujące. Kompetencje (to powinno być czynnikiem najważniejszym) - no nie... Nie uważam jej za osobę kompetentną, bo jako minister zdrowia była fatalna. Szeroko pojęte kwalifikacje (nie tylko wykształcenie) - bo ja wiem, też nie pasuje. Bliska współpraca z Tuskiem. No tak, jedna z bardziej zaufanych osób. No własnie - ale i tak jedna z wielu, a nie jedyna.

Charyzmatyczna osobowość i umiejętność pociągania za sobą tłumów? Zdecydowanie nie. Społeczeństwo raczej jako antypatyczną osobę ją uważa i po prostu jej nie lubi (zatem popularności i rankingów PO nie podniesie). Czyli po prostu - ani kompetentna, ani charyzmatyczna, ani najlepsza z najlepszych. W stosunku do Bieńkowskiej powiedziano wprost, dlaczego dano jej stanowisko w Brukseli - i był to właśnie parytet płci. To żadna tajemnica. Może zatem Tusk nie chciał być gorszy od Brukseli? Bo ja spoglądam wstecz na "dokonania" Kopacz, to obraz zniszczenia jedynie widzę.

Można i tak to rozpatrywać, jako część strategii - tylko co to za strategia, jeżeli obsadza się kluczowe stanowisko taką osobą, która psuje ogólny wizerunek PO i tylko szkodzi?