Pewnie twoim nauczycielem informatyki był jakiś matematyk albo fizyk który sam niewiele potrafił w informatyce. Taka nauka informatyki to i tak pieniądze wyrzucone w błoto. Albo niech ucą tworzenia stron www, baz danych i programowania albo niech całkiem usuną informatykę jeśli mają uczyć obsługi painta, worda i eksela. Bo to człowiek powinien instynktownie sam wiedzieć jak obsługiwać. A jak nie wie to ma pomoc w tych aplikacjach i sam może przeczytać.

Dobrowolna to by religia była gdybym nią musiał za nią płacić podatków.

Ale ja tez place podatki i katolicy tez placa podatki, to raz ,drugie to prywatne szkoły placisz decydujesz. A tak decyduje jakas pani minister ktora ma w dupie dzieci czy to katolików czy tez ateistów. Bo pani ma wizje kiedy do szkoły i kto ma uczyc. A tak naprawde to rodzic decydować powinien . Chcesz religi zapisujesz do odpowiedniej szkoły , nie chcesz posylasz do innej. Twoje dzieci twoje pieniadze twoj wybor.

Najlepszy to by był jakiś bon oświatowy na każde dziecko. Gdzie rodzić sam mógłby wybrać czego jego dziecko ma się uczyć fizyki, biologii, chemii czy religii. Gdyby ktoś zrezygnował z religii to by mógł dać swojemu dziecku w to miejsce więcej angielskiego albo chemii. A nie tak jak jest dziś ze ktoś rezygnuje z religii na którą płaci podatki i dostaje gów.o. Rezygnacja z innych lekcji też powinna być np. gdy ktoś nauczył dziecko informatyki w domu to po co ma się nudzić na lekcjach przy obsłudze eksela. Niech lepiej ma jeden angielski więcej.

Tez jest jakies wyjście

Tu sie z toba zgodzę , bon jest jakims wyjściem, ale w przypadku dzisiejszym gdy katole i nie katole placa podatki krytyka religi jest nie na miejscu.

Mówisz, że krytyka religii jest nie na miejscu? To teraz przeczytaj swoje wnioski i przemyśl, co fanatyzm z tobą zrobił. Nie zauważasz, że zamiast nauki faktów uczy się mitów? To jest na miejscu?

Nie ma naukowego dowodu ze bóg istnieje ale tez nie ma dowodu ze nie istnieje, wiec szanse sa równe. Nie jestem fanatykiem, moim wnioskiem jest to ze skoro chrześcijanie placa tez podatki na szkole to maja prawo do nauki religi a ateisci do etyki, sa to przedmioty nieobowiązkowe,wiec nikogo nie zmuszają do uczestnictwa, gdybys przeczytał dokładnie to moim zdaniem najlepiej by bylo gdyby SZKOLA była prywatna , twoje dziecko twoje pieniadze ty wybierasz przedmioty , zaden minister, ksiadz, homoseksualista, , czy inny moralista nie ma prawa decydować o twoim dziecku.

Przecież wiadomo, że jest to działanie celowe ze strony KK aby państwo utrzymywało za publiczne pieniądze ich bandę darmozjadów. Taki księżulo musi natłuc godzin aby otrzymać odpowiednią kiesę. Za moich czasów religia była w salkach przykościelnych i nikt nie płakał...ale jak kasa z tacy się nie zgadzała to trzeba było znaleźć dodatkowe źródło pewnych dochodów stąd wepchanie religii do szkół. Wolę 100x aby dzieciak miał więcej lekcji języków niż uczył się o bajkach od zakamuflowanego zboczka w sukience.

Katecheta ma na początek 3300zł. Przynajmniej w Łodzi w szkole podstawowej.