Ukryj komentarze(39)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
magda713
2014-12-22 18:22:16
Ocena: 17(glosow:41)-+
gdyby nie Krysia i jej podobni to już po lasach a wy dalej słuchajcie radia i TV jaki to PIS jest hu,,jowy
szuruburek
2014-12-23 14:25:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
Admin jest z PISu!
sarsaparilla
2014-12-23 10:50:15
Ocena: 1(glosow:3)-+
Postulaty PiS sa zgoła inne:
1.Wszelkie zmniejszenie powierzchni lasów Skarbu Państwa podlega obowiązkowi zrekompensowania ubytku tej powierzchni poprzez przekazanie gruntów o powierzchni co najmniej trzykrotnie większej.
2.Lasy są zarządzane na zasadzie samofinansowania przez polskie przedsiębiorstwo państwowe Lasy Państwowe.
3. We wniosku jest mowa o rekompensacie wypłacanej przez budżet państwa za niesłusznie przejęte tereny w okresie PRL-u.
Weź chłopie zainteresuj się polityką głębiej i przestań pieprzyć głupoty.
cairo
2014-12-23 01:25:25
Ocena: 1(glosow:3)-+
Majorero, tylko o to chodzi że szanowni idioci niżej wpisani tak wogóle nie wiedzą o co chodzi, przeczytali pobieżnie nagłówki bo na rozwinięcie strony intelektu nie stykło, a już wczytać się w treść to już dla nich tortura, więc śpiewają co im wodzirej zapoda.
jurek1102
2014-12-23 01:22:15
Ocena: -2(glosow:4)-+
No i kolejna bzdura świetnie się tu sprzedała.
Bazyl73
2014-12-23 00:31:02
Ocena: 5(glosow:7)-+
Łżesz. W tej chwili w Konstytucji nie ma słowa o lasach (jeżeli jest inaczej to mi to szybko udowodnisz - prawda?) a zmiana miała polegać na wpisie ZAKAZU przekształceń własnościowych poza zapisanymi w ustawie (teraz rozporządzenie ministra wystarczy do sprywatyzowania lasu)! W dodatku zmiana Konstytucji mówi, iż lasy są dobrem wspólnym i nie może to być ograniczone więc nie można będzie grodzić lasów państwowych! Za to niedawny projekt ustawy złożony przez PiS autorstwa Szyszki dawał prawie nieograniczone prawo sprzedaży. Czy zawsze swoje grzechy PiSostwo będzie przypisywało innym?
zygabb
2014-12-22 21:50:17
Ocena: 0(glosow:6)-+
Czyli jak rozumiem posłanka Pawłowicz brała czynny udział w tworzeniu tej zasłony dymnej (medialnej), specjalnie wyciągnęła swoją sałatkę, żeby odwrócić uwagę mediów od meritum sprawy, czyli sprzedaży naszych lasów niemcowi... przypadek... nie sądzę... Pawłowicz to lewak? Antypolak? Antykatolik? Musi umrzeć?
fekaliator
2014-12-22 23:49:08
Ocena: 0(glosow:4)-+
A ja rozumiem, że ty nawet własnemu psu ciągniesz druta
Kubanczyk6
2014-12-22 20:22:28
Ocena: -3(glosow:7)-+
Jak to kto? Mafia, dziennikarze gównych telewizji pokazują tylko to co im łaskawy pan pozwoli. Pamiętacie Tomaszewskiego i jego wypowiedzi, gdy wchodził do sejmu? Szybko go uciszyli
FrankEinstein
2014-12-22 19:51:46
Ocena: 4(glosow:12)-+
Kilka lat temu - ok. 4-5 w moim mieście chodził emerytowany leśnik po domach i mieszkaniach w blokach z petycją przeciwko sprzedaży Lasów Państwowych. Prosił, aby się sprzeciwić się temu i podpisać ten sprzeciw (wymagany był nr dowodu, pesel itp.).Stwierdził, że jeżeli kiedyś nasze dzieci będą chciały wejść do lasu i np. nazbierać grzybów lub spacerować, to nie będą miały takiej szansy, bo lasy staną się prywatne. Podpisałem oczywiście. Rząd PO podejmuje teraz drugą próbę sprzedaży Państwowych Lasów. Ludzie ogarnijcie się, bo za kilkanaście lat nie wejdziecie do lasu po szyszkę z sosny.
Baron_Sanedi
2014-12-22 19:11:39
Ocena: -18(glosow:24)-+
I co z tego że chcieli sprzedac lasy? Gul wam staje że was nie stac na kupienie takiej działki zalesionej?
C2ShadowMan
2014-12-23 15:31:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
nie wszyscy mają worek zrabowanego złota po dziadku Mosze.
brumby
2014-12-22 19:06:19
Ocena: 3(glosow:9)-+
To już Stalin przecież wymyślił: zabijemy 10 mln ludzi i jednego dentystę, na co towarzysz się pyta: ale dlaczego dentystę? Na co Stalin: mówiłem, że nikt nie będzie pytał o 10 mln ludzi... Ale media władzy czyli TVN, GW, Polityka, Newsweek niestety nie zachowują nawet pozorów propagandy z tamtych czasów.
sambakicikici
2014-12-22 18:59:12
Ocena: 3(glosow:7)-+
Krysia uratowała lasy!!!
Paindemonium
2014-12-22 17:58:20
Ocena: -3(glosow:7)-+
J...ać lasy! Sałatka ważniejsza.
majorero
2014-12-22 15:10:40
Ocena: -3(glosow:15)-+
Porządek obrad znany był na długo przed głosowaniem. Dlaczego ta uciśniona opozycja nie powiedziała narodowi o zamachu stanu, czyli pracy Sejmu w nocy ? Chyba dlatego, że to normalna praktyka, że posiedzenia Sejmu czasem długo trwają.Zmiana konstytucji miała umożliwić Lasom Państwowym sprzedaż lasów na cele ogólnospołeczne, np. pod budowę dróg. Teraz żeby poprowadzić drogę przez las, trzeba przeprowadzić procedurę wywłaszczenia, co znacznie podraża i opóźnia budowę każdej drogi biegnącej przez las.Nie było mowy o sprzedaży lasów osobom prywatnym.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0