Ukryj komentarze(76)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
jolllooo
2014-12-25 21:02:30
Ocena: 13(glosow:27)-+
co ci idioto pracodawca zabiera? Pracodawca stworzył firmę żeby zarabiać a nie dzielić się z tobą pieniędzmi. Ty jesteś tylko najemnym pracownikiem a nie wspólnikiem.
Asteroth
2014-12-29 14:20:25
Ocena: -1(glosow:7)-+
Tylko ze te pieniadze ida na to, zebys mogl(a) pojsc do lekarza, zeby nie okradli Ci domu jak jestes w pracy, na wypadek nieszczescia mozesz liczyc na rente. W razie pozaru mozesz liczyc na to, ze przyjedzie ktos inny niz szabrownicy i koles z kamera. Wszystko to idzie na utrzymanie struktur ktore sluza TOBIE. Przynajmniej w normalnym kraju - w skandynawii norma sa podatki po 40% (jak duzo zarabiasz to i wiecej) i nikomu niczego nie brak. To, ze system w Polsce jest dziurawy, to nie wina podatku tylko ludzi.
yabol428
2014-12-28 01:28:48
Ocena: -2(glosow:8)-+
Ludzie, zrozumcie to wreszcie - to nie żaden wyzysk, tylko opłata za usługi świadczone przez państwo (np. policja, służba zdrowia, oświata). Inną sprawą jest oczywiście jakość tych usług, tą można krytykować. Ale możecie być pewni, że gdyby zniknęły podatki, zniknęłyby też wszystkie usługi, które są z nich finansowane, a zarobki wcale nie stałyby się wyższe. Pracodawcy na pewno nie płaciliby pracownikom więcej niż obecnie, nadwyżkę zaoszczędzoną na podatkach zachowaliby dla siebie.
misiek2004
2014-12-28 13:08:34
Ocena: -1(glosow:9)-+
Owszem płaciliby więcej, bo musieliby. Głównym powodem tego, że przeciętny szarak zarabia mało jest to, że w Polsce miejsc pracy jest mniej niż szaraków chcących pracować. Obniżenie kosztów prowadzenia działalności i kosztów zatrudnienia spowoduje napływ ogromnej ilości zagranicznych firm do "raju podatkowego", a także otwieranie tych firm przez większą ilość rodaków. Miejsc pracy przybędzie, a konkurencja wymusi na pracodawcach wyższe płace. Proste.
s3rafin1
2015-01-13 20:32:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
To jest wyzysk a wiesz dlaczego? bo państwo zabiera w formie podatków bezpośrednich i pośrednich (akcyza,podatek drogowy etc) około 65% twojego dochodu , a powinno brać maks 30% z czego powinno się utrzymać. Ale wtedy nie byłoby prawie 1mln urzędników , nie byłoby super stanowisk w spółkach skarbu państwa czy setek milionów z autostrad.
ps. wato zobaczyć ilu urzędników było "za komuny" a ile jest teraz w "dobie komputeryzacji"
jolllooo
2014-12-27 21:56:18
Ocena: -1(glosow:3)-+
@ethnie
Mylisz pojęcia. Celem każdego przedsiębiorcy jest zarobek i to w możliwie jak najkrótszym czasie bo koniunktura zmienna jest i żeby przetrwać ewentualne chude lata trzeba mieć odłożony kapitał a i żyć na godnym poziomie też chciałby. Pracownik jest tylko narzędziem. A czy przedsiębiorca dobrze traktuje swoje narzędzia to inna sprawa. Ale niektórzy pracownicy, choćbyś płacił im 10 tys. miesięcznie to gówno będą robili. Pieprzeni socjaliści zyski to by chcieli równo rozdzielać z pracownikami ale straty to przedsiębiorca powinien na siebie wziąć.
beleg
2014-12-27 16:22:35
Ocena: 1(glosow:5)-+
W 1989 roku mieliśmy ok. 220 tyś, urzędników z kalkulatorami i skoroszytami. W 2014 mamy 440 tyś. urzędników (nie licząc tych z ZUS-u i MON-u)z komputerami połączonymi w sieć. Jak widać kiedyś wydajność urzędnika z liczydłem była większa niż obecnie. Rok do roku przybywa ok 6 tyś. urzędników przy niżu demograficznym. Teraz już wiecie dlaczego ok 80% naszych zarobków jest zabierane w formie różnych podatków, składek i akcyz.
Ile jeszcze wytrzymamy 1 milion urzędników 2 a może 3, to się musi zawalić.
misiek2004
2014-12-28 13:16:10
Ocena: 3(glosow:5)-+
Rozrośnięta biurokracja to jedna rzecz. Drugą jest marnowanie kasy na niepotrzebne i cholernie drogie "inwestycje", bo ktoś komuś dał w łapę. A trzecią zwykła kradzież publicznych pieniędzy. Jak coś jest "wspólne", to zawsze prędzej czy później zostanie rozkradzione albo zmarnowane. Dlatego "wspólnej" kasy powinno być jak najmniej. Każdy powinien mieć swoją kasę, bo on najlepiej wie, jak ją wydać.
Hornet2002
2014-12-27 12:59:00
Ocena: 0(glosow:4)-+
Nice try Obama... Polscy "przedsiębiorcy" zatrudniają na czarno lub na śmieciówkach. Nie płacą państwu nic, albo grosze, a pracownik i tak robi za głodowe stawki. Rząd i "przedsiębiorcy" to ta sama, pazerna banda świń.
cellarka
2014-12-27 02:03:15
Ocena: 2(glosow:6)-+
To jest prawda. Ponieważ mam studio, za wykonaną pracę na kliencie każdy artysta dostaje 40% (vat wliczony) od ceny, według europejskich i polskich praw. Z 60% zostaje mi jedynie około 5% po tym jak opłacę za pracownika wszystkie ubezpieczenia, podatki za ludzi, podatek za lokal, wszystkie składki, itp itp. Z 300zł od klienta mi, właścicielce, zostaje zazczywaj około 10zł. W sumie to mi pod koniec miesiąca czasem zostaje mniej kasy niz moim pracownikom. A wszyscy mają normale umowy, a nie śmieciowe. I weź tutaj wyżyj.
misiek2004
2014-12-28 13:30:38
Ocena: 0(glosow:6)-+
Bzdury piszesz. Po pierwsze nie masz pojęcia, jakie były rzeczywiste dochody lokalu (nie obroty!). Być może zatrudnili cię na czarno za taką stawkę, bo inaczej w ogóle nie mogliby nikogo zatrudnić. Ale nawet zakładając, że pracodawca rzeczywiście zapłacił ci mniej, żeby zarobić więcej, to co w tym dziwnego? Jak obok stało dwudziestu chętnych robić za 1200zł, to miał dać tobie 5000zł z dobroci serca? Ty byś tak zrobiła? To rząd jest winny, bo nakłada podatki, które powodują bezrobocie, a bezrobocie powoduje, że pracodawcy nie będą płacić więcej, bo nie muszą! Zrozumcie to wreszcie.
misiek2004
2014-12-28 13:33:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
Chyba nie zrozumiałeś absurdu.
sznib
2014-12-26 09:25:55
Ocena: 5(glosow:7)-+
Wszystko zależy od obrotów firmy. Jak firma mała, obroty niewysokie, to wiadomo ze pracodawca musi płacić tą minimalną i redukować etaty. Jednak jeśli firma duża, obroty też (markety itp.), a płacone jest pracownikowi minimalnie to w żadnym razie nie można powiedzieć że państwo wszystkiemu winne, bo to jest ewidentne wykorzystywanie przez PRACODAWCĘ.
energyman00
2014-12-26 08:54:12
Ocena: 2(glosow:12)-+
Nawet jak by rząd nie kradł tyle to i tak Polski pracodawca wyzyskiwacz nie zapłaci więcej pracownikowi !!!! tylko minimalną i śmieciową umowę TAKA JEST PRAWDA !!!
energyman00
2014-12-26 09:10:46
Ocena: 1(glosow:11)-+
Okraść złodzieja to nie przestępstwo ,,,, a na ile okrada mnie pracodawca ? każe pracować jak etatowemu po 8-12 h 5-6 dni w tygodniu ,wykorzystuje moją sytuację nie płaci za nadgodziny , daje śmieciową umowę po której nic nie ma.Kombinuje z ZUS US. ...Jak ktoś tobie tak ty jemu !!!
immortallus
2014-12-26 01:42:49
Ocena: 8(glosow:12)-+
No cóż, nazwijmy to po imieniu. Rząd zabiera bo musi zapłacić górnikom za 13,14, deputaty węglowe, barbórki, rolnikom dopłacić do zdrowotnego, opłacić rencistów i emerytów, wcześniejsze emerytury zawodów uprzywilejowanych itd. itp. Taka mała hipokryzja, bo jak emerytury podwyższają o ileś złotych to źle bo za mało, ale jak Wam/nam chcą zabrać więcej żeby te podwyżki opłacić to jeszcze gorzej. Trzeba pogonić zarówno tych z rządu, jak i tych "uprzywilejowanych" i związkowców.
energyman00
2014-12-26 09:07:22
Ocena: 8(glosow:8)-+
A mundurowi po 25-30 latach pracy na emeryturze a dorabiają dalej na boku jak wszyscy to wszyscy !!!
misiek2004
2014-12-28 13:37:16
Ocena: 1(glosow:3)-+
Co za bełkot...
wojtasssss1
2014-12-25 23:29:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Samwise_Gamgee
2014-12-27 04:54:21
Ocena: -2(glosow:2)-+
no i co z tego? jak rząd nie będzie zabierał pracodawcy, to sam będziesz to musiał zapłacić, komu ten kit wciskasz?! no chyba że nie będziesz się ubezpieczać i będziesz płacić za leczenie, problem jest tylko taki że potem za takich cwaniaczków płaci społeczeństwo
misiek2004
2014-12-28 13:53:12
Ocena: 3(glosow:5)-+
Samwise - Nie rozumiesz podstaw - WSZYSTKO, co zabiera państwo w podatkach ZAWSZE płacisz TY! Jak wzrosną jakiekolwiek podatki, to nie pracodawca je zapłaci tylko TY, bo w pierwszej kolejności obniży pensję tobie. Jeżeli pracodawca może na ciebie wydać 2415 to jeśli np. składki wzrosną o 200zł, to nagle magicznym sposobem nie będzie mógł płacić więcej. Co wtedy zrobi? Zmieni ci stawkę w umowie na mniejszą. Nie bo jest zły i niedobry, tylko dlatego, że musi. Swój gniew kieruj w stronę państwa, a nie pracodawcy, bo obaj jesteście tak samo dymani.
uzytkowniczka
2014-12-25 21:24:15
Ocena: -1(glosow:13)-+
Mój pracodawca płaci mi 1500 zł na rękę i gdyby wszystkim swoim pracownikom w Polsce podniósł płacę o jakieś 300 zł stracił by ok 9mln zł co jest kroplą wody w tym co zarobił bo w tamtym słabszym roku dochód netto firmy wyniósł około 70mln zł... Więc kto nas wyzyskuje?
tomekk84
2014-12-25 22:07:02
Ocena: 11(glosow:15)-+
Mówisz o jakimś gigancie.Mam firmę od 3 lat i sam zatrudniałem 12 osób i musiałem zmniejszyć zatrudnienie o połowę bo nie wyrobiłem na ZUS. Łatwo się mówi jako pracownik. Załóż firmę i zobacz jak łatwo jest osiągnąć w dzisiejszych czasach zadowalający dochód.
Gambit171
2014-12-26 01:44:02
Ocena: 3(glosow:7)-+
Właśnie przez takie myślenie jak twoje Polacy są cały czas w d*pie. Bo u nas to każdy pracodawca musi się nachapać jak otworzy firmę w 5 lat musi być milionerem. Pracowałem w kilku firmach i znam tych pracodawców niektórzy płacili wszystko na konto odprowadzali podatki itd. i mało płacili a inni zatrudniali na czarno płacili to samo gówno
jolllooo
2014-12-26 16:22:42
Ocena: 4(glosow:8)-+
to załóż firmę imbecylu i dziel się wypracowanym zyskiem. Najlepiej zarabiaj tyle samo co pracownik.
Stratami też się będziesz dzielił czy altruistycznie weźmiesz na siebie?
Nie dziwię się, że kilka razy zmieniałeś pracodawców, takie bezmyślne roszczeniowce to się tylko na robola nadają.
ethnie
2014-12-27 16:04:25
Ocena: -3(glosow:3)-+
a wiesz że firmę buduje się latami i zaczyna od najmniejszego zysku? A wiesz że pracownik nie jest złem koniecznym tylko integralną częścią tej maszyny zwanej firmą. A wiesz że pracownik dobrze opłacany lepiej pracuje i identyfikuje się z miejscem pracy. Lojalny pracownik to skarb. Jeśli dla ciebie firma to nachapać się w kilka lat kosztem pracownika i zniknąć z rynku to ty jesteś baran nie pracodawca i pracuj sobie sam skoro ludzie dla ciebie to maszyny produkujące zera na koncie a nie niezbędna część zespołu.
hugosek
2014-12-25 21:26:01
Ocena: 9(glosow:15)-+
Jarewa ma rację. Chcesz zarabiać te 8000zł na kimś innym tak jak Twój szef? Załóż swoją firmę. (Zakładam, że to ma być firma produkcyjna) Załatw: kontakty z kooperantami, odbiorców, maszyny i ich serwis, potężne OC, księgowość, marketing itp. Sam budynek i utrzymanie go w stanie stabilnym też jest kosztowne, a gdzie jeszcze narzędzia, sprzęt BHP i inne pierdoły? Teraz jak to wszystko załatwisz i zarabiasz już 8000zł na pracowniku (to suma całkowita, jeszcze musisz mu zapłacić). Teraz podziel się z nim chociażby 50/50... Życzę powodzenia w takim sposobie prowadzenia firmy...
hugosek
2014-12-26 11:45:31
Ocena: 1(glosow:7)-+
@Gambit171, racja, nie każdy chce mieć firmę, więc musisz przyjąć warunki, jakie Ci ktoś inny postawi i zgadzasz się na to albo nie. Spójrz jeszcze raz na obrazek głównego tematu i teraz powiedz, czy dalej byś był taki spokojny i mówił o godnym życiu, gdybyś tą całą sumę (2415zł) dostał do ręki i sam musiał zapłacić: składki ZUS, NFZ, wszelkie podatki i inne fundusze i zostałoby Ci na Twoje sprawy i rachunki te 1460zł. Pewnie na początku jakoś byś to przełknął, ale po jakimś czasie cholera by Cię strzeliła, że prawie 1000zł wylatuje Ci z portfela.
misiek2004
2014-12-28 14:02:58
Ocena: 0(glosow:2)-+
Hugosek - właśnie dlatego obowiązek płacenia tych składek nałożyli na pracodawcę. Większość ludzi nawet nie wie, ile im zabierają z pensji, a spora część tych, co coś tam kojarzy, myśli, że to wredny pracodawca ich okrada. Cwane gnojki na ministerialnych stołkach siedzą. Jakby tak każdy musiał sam płacić, to już dawno by była rebelia. A tak? Czego oczy nie widzą...
cavefalcon
2014-12-25 18:40:17
Ocena: -6(glosow:16)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
teka83
2014-12-25 18:54:58
Ocena: 7(glosow:15)-+
po 1 nie ma publicznej sluzby zdrowia, opieka spoleczna NIE ISTNIEJE zeby poruszac sie po drogach musze oplacic OC, podatek do benzyny, robic przeglady, przeciez nie robie tego dla siebie tylko i wylacznie dlatego ze jest to mi NAKAZANE. a samo jezdzenie po pseudo asfalcie gdzie jest dziura na dziurze do przyjemnosci tez nie nalezy
hugosek
2014-12-25 21:42:59
Ocena: 5(glosow:9)-+
Specjalne informacje dla cavefalcon: można sobie poradzić bez tych niektórych wymysłów. Kawałek czasu temu zacząłem pracę w firmie, która proponowała mi najniższą krajową na umowę o pracę. Udało mi się wytargować umowę dzieło za całkowity koszt pracy ~2100zł (-podatek). Wykupiłem sobie prywatny pakiet medyczny (150zł), gdzie na lekarza pierwszego kontaktu idę najpóźniej 24h od zarejestrowania (zwykle jest to nawet do 30 min po telefonie), a do specjalistów do 5 dni (zwykle 5-6h), na emeryturę odkładam na swoje drugie konto, a że płacę podatek w akcyzie to raczej wolno mi jeździć. Da się?
cavefalcon
2014-12-26 09:46:44
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
hugosek
2014-12-26 11:37:05
Ocena: -1(glosow:3)-+
@cavefalcon, napisałem, że od telefonu max po 24h oczekiwania musi mnie przyjąć (a zwykle jest to możliwe po kilku minutach). Dziwne, że nic nie wspomniałeś o lekarzach-spacjalistach... Czyżby dupka bolała, bo Ty musiałbyś czekać na swojego NFZowskiego fachowca kilka miesięcy? Tak, mam transporty wliczone w koszt (do 200km) więc na pewno do specjalistycznej placówki bez problemu mnie dowiozą. Z tego, co wiem to z wypłaty pieniądze idą na zusy, srusy, nfzty i inne z dupy wzięte instytucje, po prosty szanuje swoje zdrowie i ciężko zarobione pieniądze i nie wyrzucam ich na ratunek tonącemu ZUSowi
vilus
2014-12-25 18:20:08
Ocena: 0(glosow:8)-+
Ja ten tekst odczytuję trochę inaczej. "Pensja 2000 brutto, dostajesz 1460 do ręki, a pracodawcę kosztujesz 2415 zł - Kosztuj mniej pracodawcę, bo to nie on cię wykorzystuje, tylko rząd." czyli w wolnym tłumaczeniu "Od nowego roku dostaniesz 750 do ręki,(...) bo państwo cię wykorzystuje, a nie pracodawca"
MagDopamina
2014-12-25 17:17:02
Ocena: -1(glosow:1)-+
Zgadza się, ja młody jestem, mam pierwszą pracę, dostaję pod stałem
bossnr1wpl
2014-12-24 14:57:33
Ocena: 10(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
admin1944
2014-12-23 06:18:22
Ocena: 2(glosow:12)-+
PRZECIEZ MUSI BYC SZMAL DLA OSZOLOMIONEJ TEPOTY OD TAKICH SAMYCH !!. NA OSMIORNICZKI, BADANIE KOSMOSU, PREMIE DLA SIEDZACYCH ZA BIURKAMI, UPODLAJACY POLAKOW KONKORDACIK CZY FUNDUSZ KOSCIELKN , NO I WIEEEEELKA KAPLICA LOPACNOSCI OCZYWISCIE BEZ DNA !!!.
vacarius
2014-12-23 02:34:04
Ocena: 3(glosow:23)-+
Pracodawca wyzyskuje pracownika. Rząd wyzyskuje pracodawce i pracownika. A Kler wyzyskuje, pracownika, pracodawce i rząd.
Najniżej jest pracownik bo wszyscy go wyzyskują. A najwyżej kler bo wyzyskuje wszystkich a sam przez nikogo nie jest wyzyskiwany.
gajcy
2014-12-23 07:54:09
Ocena: 2(glosow:16)-+
W polsce jest ok40.000 tys ksiezy i zakonnic, a z budżetu korzysta ok 3.000.000 ludzi wiec ja sie pytam kto tu jest większym złodziejem 40.000 jest troche mniejsze niz 2960000 pasożytów. Pracodawca jest okradany pracownik płacący podatki jest okradany. .. I tylko urzednik polityk. nie jest okradany bo pracownicy budżetówki nie placa podatkow.
ghore
2014-12-25 17:57:01
Ocena: 4(glosow:6)-+
Rzady od SLD zaczynajac a na PO konczac podpisuja takie niekorzystne dla podatnika umowy spoleczne (konkrdat i inne) a kler sie na to lapie jak mucha na lep. Najbardziej mnie denerwuja ludzie ktorzy narzekaja na ten stan rzeczy a pozniej ida glosowac na partie odpowiedzialne za to wynaturzenie ekonomiczne. Ja glosowalem na NP Korwina ktory jak mi sie wydaje jest przeciwny takim dotacjom z kieszeni podatnika i dlatego nie jestem hipokryta w przeciwienstwie do niektorych piszacy wrogie komentarze na kler.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0