Nic nie pomoże. Trzeba by było ich usunąć zewsząd.

Masz rację.Jednak na''wiocha''siedzą normalni ludzie.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd, (chociaż pewnie Ci za to płacą). Zapis proponowany przez większość rządową miał brzmieć „lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego”. Wyjątki te określałaby stosowna ustawa więc jak łatwo się domyślać jeżeli znalazłaby się w Sejmie większość, która szeroko zakreśliłaby uzasadniony cel publiczny to zasoby Lasów Państwowych mogłyby być użyte np. do zaspakajania roszczeń reprywatyzacyjnych. Pozdrawiam

wojtekzelow, to co piszesz to stek bzdur. Uzasadnionym celem publicznym nie mogłoby być zaspokajanie roszczeń reprywatyzacyjnych z tego względu, że to nie spełnia znamion celu publicznego z jakiekolwiek strony. Lasy Państwowe miały mieć możliwość przekształcenia własnościowego na cele publiczne, czyli cele DLA LUDNOŚCI. Przede wszystkim to nei miała być SPRZEDAŻ podmiotom prywatnym. Zmiany własnościowe miały służyć tylko i wyłącznie takim celom jak budowa dróg i autostrad, szkół, elektrowni, tam, zapór, szpitali etc. To co piszesz to zwyczajne kłamstwo i przedszkolny wymysł.

A sugestia z płaceniem to typowy głupkowaty chwyt erystyczny. Bardzo żenujący. Dajesz sobą manipulować, bo dajesz sobie wmówić rzeczy niestworzone. A czemu sobie dajesz? Bo nie jesteś w stanie sam tego sprawdzić. Nie jesteś w stanie wygrzebać projektu zmiany Konstytucji, ustaw, ani komentarzy. I wierzysz jakimś bożkom z internetu w głupoty, które oni wypisują. Smutne :)

gordon.lameman z całym szacunkiem,ale o czym ty mówisz? Przeczytać to jedno,a interpretacja to kolejny klucz w manipulacji. Interpretacja,bo o tym jest mowa jest najczęściej nie jasna,niezrozumiała i klarowna. Czytając trudno jest wychwycić wytrychy, do określenia zamiarów w nowej konstytucji. Zmiana w konstytucji,aczkolwiek w pewnym stopniu daje taką możliwość, jak na zdjęciu powyżej. Czytałem to wzmiankę w nowej niedoszłej konstytucji .

O czym mówię? O moim chlebie powszednim. Jestem prawnikiem z zawodu i wykształcenia. jak widzę bzdury wypisane przez dziennikarzyny to mi się robi ich żal. To cały hipotetyczne niebezpieczeństwo to jedna wielka bzdura. Tu nie chodzi o żadne interpretacje, ale o to że dziennikarzyny nie rozumieją pojęć prawnych i prawniczych. Nie czytają ustaw i nie potrafią ich zrozumieć. A Wy im wierzycie jak nie przymierzając mesjaszowi. Serio - żal mi Was.

"Zmiana konstytucji nie przewidywała ..." A świnie i żydowskie pachołki, które siedzą przy korycie znajdą sposób, aby lasy sprzedać. Mają gdzieś dobro tego kraju. Chcą rozkraść wszystko co będzie możliwe, a po nas choćby ... . Obudźcie się wreszcie rodacy. Znajdźmy sposób na wywalenie tych świń z rządu. Nie ma znaczenia jaką partię obecnie reprezentują poszczególne "knury" czy to z PO, PiS czy SLD. Wszyscy dążą tylko do tego, aby było dobrze .... im i ich kolesiom. Mam nadzieję, że doczekam dnia w którym zawisną na szubienicy - wszyscy bez wyjątku. O jeden samolot za mało s

@tomek-kt Tacy debile jak Ty zawsze coś wymyślą. Jak nie ma podstaw to se wymyślą jakieś bzdury i będą w to wierzyć. Czemu? Bo są bezdennie głupi. Jesteś tego świetnym przykładem, lemingu.

Prawo nie jest moją mocną stroną, ale gdy widzę nieudolny rząd (który czego się dotknął to sprzedał) biorący się za taką sprawę, to budzi mój niepokój. Dlatego nie obchodzi mnie to w jaki sposób ta wzmianka w konstytucji jest zapisana i jak należy ją interpretować. Popatrzcie trochę wstecz na działania tego rządu to dowiecie się co z tymi lasami chcą zrobić.

@Greg199 Pieprzenie. Wskaż proszę 'co takiego ten nieudolny rząd sprzedał'. To jest pusty slogan. Nie jestem fanem PO, ale to durnota, którą powtarzają półgłówki w internecie, a jak przyjdzie do konkretów to uciekają, bo gówno o rządzie wiedzą. @kawalrafala Przecież to też było przy mediach. Czemu w nocy? Bo liczyli, że PiS się nie zmobilizuje i uda się to przepchnąć. To była kwestia strategii, ale to... normalne. Nie mają 2/3, a dzięki takiemu ułożeniu głosowania mieli większe szanse. I tak się nie udało. Ale to co ludzie wypisują to bzdury.

Wskaż proszę co takiego ten nieudolny rząd sprzedał?..... jeśli jesteś taki inteligentny za jakiego się uważasz, to powinieneś wiedzieć takie podstawy. A jeśli nie wierzysz to nie czytaj co zostało przez rząd sprzedane, a sprywatyzowane. Dlaczego bo rząd celowo zamienia słowo sprzedaż na prywatyzowanie

@gordon.lameman Nie znasz mnie więc zluzuj z obrażaniem. Jeżeli chodzi o lemingi to jak widać Ty ślepo bronisz tych nieudolnych baranów, którzy udają, że rządzą naszym krajem. Ślepe popieranie władzy jest niebezpieczne. Próba zmiany konstytucji w nocy nie jest dla Ciebie ok? Niech sobie po nocach obradują o obniżeniu własnego uposażenia. I na koniec zapytam: Skoro jak twierdzisz głupim jest ktoś kto widząc co robią sługusy żydków krytykuje ich to kim jest ktoś taki jak Ty, który jak widać przyklaskuje im, gdy oni okradają (już jawnie) nasz kraj i naród.

Może to teoria spiskowa,ale cała ta armia posłów,senatorów, ministrów itd. Ma dzieci w wieku gimnazjalnym itp. Którzy bardzo chętnie będą ich bronić ze wszystkich sił na portalach internetowych, to jest oczywiste.

@Slawek-153 No i tak to właśnie wygląda. Jak się popyta o konkrety to leming odbija pałeczkę bo on po prostu nie wie. A co takiego złego jest w prywatyzacji? Dobrze przeprowadzona prywatyzacja to obowiązek państwa. @tomek-kt Gdybym ślepo bronił to wypisywałbym podobne bzdury do Twoich. Nie widziałeś projektu zmiany i wypisujesz bzdury. Nie rozumiesz przepisów, a wypisujesz bzdury na ich temat. Do tego te kocopoły ożydach.

Czyim dzieciakiem jesteś Posła, Ministra, czy senatora? Człowieku czy ty aby na pewno wierzysz w to co piszesz? Dlaczego celowo wprowadzasz ludzi w błąd? Nie zadawaj głupich pytań, dlaczego? Bo są za idiotyczne by zniżać się do ich poziomu odpowiadając na nie.

95 % społeczeństwa pisze bzdury, a Ty i tobie podobni jesteście nieomylni. Można powtórzyć pytanie mojego przedmówcy. Czyim synem jesteś, że tak ich bronisz?

Co za żenujące chwyty. Nie potraficie podać konkretów i jak typowe półgłówki od razu rzucacie puste oskarżenai 'czyim synem'. Dzieci drogie, mój ojciec był górnikiem, matka rolnikiem. Nie mam znajomości w polityce, nie mam znajomości wśród prawników, oprócz tych, które nawiązałem sam. Oceniam to na podstawie mojej znajomości przepisów. A Wy na podstawie czego? Bzdur podawanych przez dziennikarzy bo za głupi jesteście, aby samemu to ogarnąć. Żal mi Was, bo wy już zawsze będziecie tak głupi.

Żenujące jest obrażanie ludzi. Zastanów się czasami nad tym co chcesz napisać. Może warto przeczytać kilka razy post zanim go wyślesz? Nie pouczaj i nie odpisuj jeżeli nie potrafisz zrobić tego w kulturalny sposób. Oczekujesz konkretów? Przejrzyj na oczy wreszcie. Zobacz co wyprawiają politycy w naszym kraju. Mało? Dla mnie i tak już za wiele.

Tak, oczekuję konkretów zamiast durnych, puistych, rasistowskich uwag. Zamiast debilnych sugestii o tym, że jestem opłacany,albo spokrewniony. Bo to mnie obraża. Sami zaczęliście od obrażania. Piszecie puste slogany bo jak ktoś chce konkrety to się wykręcacie sianem. To typowe dla lemingów.

Więc raz jeszcze Ci napiszę, że konkretami jest to co wyprawiają ci, którzy uważają się za rządzących w tym kraju. Oni nie rządzą, oni jawnie robią sobie jaja z narodu i okradają go. Miliony wydawane na durne przetargi, które są nic nie warte (choćby przy budowie autostrad), tysiące złotych wydawane na kolacje, rozmowy telefoniczne (których nie było) czy też rozliczenie kilometrówki za delegacje, których również nie było. Lokowanie kolesi i rodziny rządzących na stanowiskach, przyznawanie sobie nawzajem premii w dobie kryzysu. Miało być tanie państwo, a mamy rozrastającą się administrację. Wie

Wiele by można tu było jeszcze wymieniać takich "kwiatków", a Ty piszesz, że to puste slogany? Również kolejny raz Ci napiszę, że lemingiem nie jest ten kto krytykuje władzę, a właśnie ten który ślepo ją popiera, a na takiego wyglądasz tutaj tylko Ty.

To są nieprawidłowości, które trzeba poprawić - owszem. Ale autostrady się nam budują i to jest fajne. Co do nieprawidłowości przy przetargach - będą się pojawiać, bo pojawiają się niestety na całym świecie. Ale pamiętaj od czego wyszliśmy - od 'wyprzedawania Polski'. I na to chciałem konkrety. To, że władza nadużywa kasy to było wiadome. i robiła to każda władza od 1989 roku. Żeby to się zmieniło to musiałoby się zmienić społeczeństwo. Bo to społeczeństwo nie szanuje cudzej, ani wspólnej własności. To widać na każdym kroku. A politycy biorą się spośród nas. Pewnie, że od nich oczekujemy

ale naiwnością jest wierzyć, że będą krystalicznie czyści podczas gdy całe nasze społeczeństwo to banda złodziei i kombinatorów. Ludzi prawdziwie uczciwych jest mniejszość. Większość społeczeństwa na miejscu polityków robiłaby takie same, albo gorsze wałki. Ja nie lubię PO, nie jestem ich żadnym fanem, ale nie lubię też kłamstw. Nie lubię gdy PiS i media manipulują posuwając się do kłamstw. Jak złapię PO na kłamstwach to też będę je wypisywał. Ale akurat tutaj złapałem PiS i ichnie media na kłamstwie. Nie wiem czemu im wierzycie. Z naiwności chyba.

gordon.lameman na wyprzedawanie Polski, chcesz konkrety ... a po co mam się siłować jak i tak wszyscy o tym wiedzą, tylko nie ty to dość dziwne. Lecz czas wyjawi te wszystkie wyprzedaże za grosze, okradające Polaków, to tylko kwestia czasu.

gordon.lameman to nie jest pusty slogan, sprzedaż to Bardziej złożony problem, najpierw doprowadzają do upadłości, a potem sprzedają za marne grosze, dlatego "sprzedaż" nie jest tak widoczna. Poczytaj trochę historii co działo się po 91 r. Odpowiesz mi że wtedy nawet PO nie było, ale to Ci sami ludzie zaczęli prywatyzację polski pod inna nazwą; Unia pracy, AWS oni to zapoczątkowali, a to dalej Ci sami ludzie. chcesz konkretów to poczytaj sobie historię Tuska, może rozjaśni ci to umysł. Dowiesz się o bankach, stoczni, Kwidzynie.

Greg199 ma rację, a w szczególności o bardzo złożonym problemie. Problem jest taki żeby podać jeden z oszustw rządu i udowodnić go potrzeba kilkunastu stron, a nie kwestia do wyjaśnienia w jednym komentarzu. Rząd do oszukiwania i manipulowania społeczeństwem ma sztab ekspertów, przekupione media, a nawet kościół, oraz prokuratorów,sędziów i mnóstwo forsy na ten cel. Dlatego społeczeństwo jest bezsilne do działania.

kawalrafala to jest tak zazębione i szyte grubymi nićmi, jak nigdy dotąd. Co tam jedna wielka urzędnicza mafia, kiedyś komuchy przy nich to były nieudacznicy bez wykształcenia i wyobraźni, a teraz.

@kawalrafala slawek Ale Wy jesteście głupi. Serio. Wymyślacie takie bzdury, że tylko płakać. @greg W przypadku Lasów Państwowych to nie może zadziałać. Zmiany własnościowe tylko na celep ubliczne oznaczają, że tereny LP mogą być przeznaczone tylko na cele publiczne. I nie da się tego zmienić. Choćbyś się zesrał to nie tego nie zmienisz. Dajecie sobą pomiatać i wmawiać Wam bzdury. Tu nie chodzi o to, że rządy są krystalicznie czyste. Oj, nie. Tu chodzi o to, że Wy nie sprawdzacie informacji. Bierzecie je za pewnik i bronicie, choć nic o tym nie wiecie. To domena lemingów.

Taka mała ciekawostka dla trochę starszych, kto pamięta jakim długopisem była podpisywana zmiana ustroju z komunistycznego na demokratyczny? Z namalowaną flagą USA, Dlaczego nie z flagą Polski ojczystego kraju? Czy to nie jest symbol, że Amerykański długopis będzie decydował jaki u nas jest ustrój? A może jest tak dalej że nasi politycy są marionetkami w rękach USA. Może to jest teoria spiskowa i hipotetyczna, ale ma trochę racji.

No Ale Wy jesteście głupi. Serio. bez komentarza byś nie dostał rykoszetem. Cytuje można je przeznaczyć na cele publiczne i tu jest furtka. Tak to może być luka w prawie by sprzedać lasy, bo pieniądze trafią na cele publiczne. A nie wydane pieniądze ze skarbu Państwa na cele publiczne trafią na odszkodowania dla Narodowości Żydowskiej. Taka plątanina by zamydlić oczy .

Bzdury. Tu nie chodzi o żadną sprzedaż. To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela musi służyć celom publicznym, czyli ma naim powstać droga, elektrownia, szkoła, szpital... Serio, nic nie wiecie tylko bzdury wypisujecie. Te Wasz mityczne 'kruczki' to istnieją tylko w Waszych głowach.

gordon.lameman pisze..... Tu nie chodzi o żadną sprzedaż. To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela. Pod sumując twoją tezę nie chodzi o sprzedaż, a Zmianę Właściciela polegającą głównie chyba na sprzedaży,geniuszu. a reszta co piszesz to jest przekształcenie lasu, a mowa jest o prywatyzacji.

Sęk w tym, że zmiana Konstytucji nie pozwala na prywatyzację! Pozwala na zmiany własnościowe, ale tylko na cele publiczne, czyli pod szpital, drogę etc. Właśnie tego nie potraficie zrozumieć.

Odsyłam do obejrzenia Podziemna Tv... Przemilczane przesłuchanie Komorowskiego i nocna próba zmiany Konstytucji #93

RepublikaTV nie za wiele prawdy mówi. To wybitnie antyrządowy portal. Obiektywizmu tam za wiele nie ma. A o poziomie dziennikarstwa w Polsce to szkoda gadać. Oni nie wiedzą o czym piszą czy o czym reportaż robią. Różnica między nami jest taka, że ja sam sprawdzę informacje. Ty zaś naiwnie wierzysz w to co zobaczysz w TV, bez sprawdzania informacji. A wszystko jest dostępne. Trzeba tylko trochę oleju w głowie.

Republika Tv? O czym my mówimy? Moja wzmianka, jak powyżej jest o Podziemna Tv. Czy według twojej opinii ci wszyscy ambitni politycy są idealnymi,dobrymi,wyśmienitymi politykami? Proszę o odpowiedź?

Sorry, miałem na myśli Podziemna TV. Nie, nie są. Ale lepszych na naszym poletku gówna nie widać. Niestety. Politycy odwzorowują to jakie mamy społeczeństwo. I takie właśnie mamy. Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy.

Czyli sądzisz że politycy są tacy jak społeczeństwo, Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy. Co samo za siebie mówi do tego co zmierzam. Czy nie mam racji?

No, takich mamy polityków jakie mamy społeczeństwo. Trudno spodziewać się, że półgłówki w głosowaniu wybiorą kogoś innego niż półgłówków. Jak można liczyć, że z moża gówna uda się wyłowić perełki, kiedy to gówno decyduje? Niestety, społeczeństwo jest głupie. Omamione telewizją - czy to prorządową, czy antyrządową. Takie są fakty.

Społeczeństwa nie wolno nazywać półgłówkami, lecz traktować każdego tak jak na to zasłużył i nie wolno kierować się stereotypami. A wolne demokratyczne wybory to fikcja, pseudodemokracja. Tak jak wolne Media to fikcja, manipulowana przez rząd. Afery w Polskiej Telewizji, mają na celu przyciągać naród i wzbudzać zaufanie do telewizji. Po co? By rzad mógł wykorzystywać tak zwane zaufanie narodu do telewizji do ogłupiania,tak się niestety robi Politykę. Mam rację Prawda?

Nie, nie masz. Ludzie są głupi i dokonują głupich wyborów. Wiara w spiski, ogólną kontrolę i reszta to element tej głupoty, któa kieruje ludźmi. Wolnych mediów nie ma - to fakt. Każde są uwikłane w coś. Wstydem jest nazywanie mediów opozycyjnych wolnymi, bo one przekazują wszystko antyrządowo, a nie obiektywnie. Ot, taka podziemna tv. Nic mądrego tam nie ma.

Pisze się antyrządową a nie antyrządowo Prawniku. Od słowa np. antyrządowa. A Polska telewizja, nie jest antyrządowa dlaczego? Telewizję Tvp1 Tvp2 itd. Finansuję głównie polski rząd. Tvn dostał niezłą dotację od rządu. Polsat też ma swoje układy, możesz mi wierzyć. Kluczowe Najważniejsze media są przekupione, Polskie media to fikcja.

Drogi Adwersarzu subiektywnie stwierdzam, że dalsze dywagowanie nie ma sensu i nie obliguje mnie do dalszego pisania.

Nie miałem na myśli słowa 'antyrządową'. Miałem na myśli, że przekazują informację 'antyrządowo', czyli w sposó antyrządowy. Próbujesz używać trudnych słów, ale nie bardzo tu pasują i chyba słabo znasz ich znaczenie. Próbujesz się czepiać na siłę, ale słabo Ci to idzie. Głównie z braku wiedzy i zrozumienia tematu. Nie musisz mi odpisywać, tak jak i ja Tobie. Ale ja to traktuję jako misję niesienia kaganka oświaty :)

Twoim celem bardziej złożonym jest umniejszanie czyichś wartości względem siebie. Umniejszanie wartości innych jest twoim nawykiem, dzięki czemu czujesz spełnienie i dowartościowanie.

Dlatego np. czepiam się na siłę (nieudolnie) kwestii lingwistycznych, jak Ty? Oj, chyba przypisałeś mi swoje cechy :)

Eksplikacja nie jest widocznie twoją mocną stroną .

Za to Ciebie do osób elokwentnych zaliczyć nie można. Osoby elokwentne wiedzą kiedy jakiego języka używać. Ty zaś próbujesz na siłę imponować. Wygląda to słabo, nienaturalnie i w sumie jest dość żałosne, gdy zestawi się to z brakiem argumentów.

Świetnie i znakomicie określiłeś siebie, a nie mnie i nie wmawiaj mi swoich bzdur.

Jesteś zbyt Ambiwalentny - dwoisty, pełen wewnętrznych sprzeczności. co samo w sobie nie pasuje do logiki twoich komentarzy.

Och, ja nie staram się być elokwentnym na siłę. Nadto w temacie prawa i przepisów to ja mam rozeznanie. Ty polegasz jedynie na medialnych przekazach, a przecież 'media kłamią'. Przykro jest mi to mówić, ale te media w które do tej pory wierzyłeś też kłamią. I ta właśnie sprawa jest dobitnym przykładem. Pewnie, że będziesz się upierał przy swoim. Dlaczego? Bo zrujnowałoby to cały Twój antyrządowy światopogląd. Nie winię Cię za to. Na tym polega wolność. Swoje poglądy możesz manifestować przy urnie (o ile masz 18 lat). Jak widać jesteś w nich bardzo osamotniony. I daruj sobie te bzdury o fałs

fałszerstwach, bo to ewidentne wymysły umysłów, które nie potrafią zaakceptować przygnębiającej rzeczywistości i szukają wymówki - 'wrogów', 'żydów', 'reptilian', 'ich'. Coraz śmieszniejsze są te Twoje komentarze. Może w gimnazjum robił wrażenie :)

Przecież to nie ma sensu, twoja logika i sposób myślenia, nie wymaga już dalszego komentowania.

I znowu komentarz, który nie odnosi się do meritum. Nie jesteś w stanie polemizować merytorycznie to rzucasz puste hasła o braku logiki. Nawet nie jesteś w stanie tego wskazać (pewnie dlatego, że nie wiesz na czym logika polega), ale to i tak nie przeszkadza Ci w rzucaniu pustych haseł, bo próbujesz w ten sposó zachować szczątki wirtualnej godności. Słabo.

Lepiej być przyzwoitym na tyle by przysłowiowemu głupszemu zawsze ustąpić. Więc ustępuje ci najdroższy przyjacielu wirtualny.

gordon.lameman- koszerny nick, czyż nie?

Kup sobie słownik analfabeto

Rabowane przez polskich komunistów Polakom wyznania żydowskiego tak więc dlaczego mamy płacić odszkodowania Izraelowi??? Notabene państwo Izrael wtedy jeszcze nie istniało!

Ja też się dołożę.

Taki sam los powinien spotkać "twojego"(celowo z małej) guru za SPRZEDANIE RP - KŁAMIĄC ciebie(celowo z małej), że prezes to "wielki patriota". Krzyczący broniąc Ukrainę: "Sława bohaterom"(za MORD na POLAKACH) i "Ukraina ponad wszystko". Tffffuj PiSowski ZDRAJCA ! Wycierający PYSK GODŁEM. Ciekawe z czyich pieniędzy(na pewno nie ze swoich, bo Polska jest najważniejsza...), kupił kwiaty, które złożył kiedyś na "cmentarzu żydowskim"(Lubuskie).

Z tego co mi wiadomo, namawianie do zamachu i planowanie jest karalne - nie robienie montażu fotek ze strzelaniem, skoro kazdy wiedział że autor strony może miec cos z deklem. Chodzi o to w jaki sposób to zostało załatwione, rozumiecie martin i maniek, pajacyki? Na brunona kwietnia puscili oddział chociaz był nawiedzony i na autora antykomora puscili antyterrorystów, choc mogli normalnie mu zrobic zwykłe przeszukanie. O to chodzi w tym panstwie, zrobic nalot na pionka by był szum i poparcie dla władzy.

A to już się nazywa głupota :), ale co tam jak zaczniesz pracować to się wszystkiego dowiesz :)

Pewnie, niech zbiera gruszki. Tylko gdzie my znajdziemy sad z wierzbami...

Frank podładuj baterie to ci mózg rozłączyło!

co ma wiara do likwidacji państwa?czy jak przyjdą Cię wysiedlić i odebrać majątek też nadstawisz policzek?dobro państwa jest naszym dobrem, nie dajmy się okradać i niszczyć nic nie robiąc powołując się tym samym na wiarę.

Musisz mieć jakieś doświadczenia skoro tak prawisz. Domyślam że lekarzem nie jesteś ale pewnie widzisz downa codziennie w lustrze

To się nazywają przysłowiowe wytrychy w konstytucji, celowa luka prawna mało przejrzysta i klarowna, aczkolwiek otworzyła by drogie by na wyprzedaż lasów stała się realna.

Jaki wytrych znaleźć można w słowach "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym" - druk nr 2842-A Nie chodzi mi o obronę PO czy innych złodziei... Ciekaw jestem jakie jest drugie dno tych zmian Ma ktoś pomysł?

Polskie prawo jest tak konstruowane, że teoretycznie czegoś zabrania, a praktycznie zawsze pozostaje jakaś furtka do jego obejścia.

davidstar A teraz jaki zapis w Konstytucji chroni w jakimkolwiek stopniu lasy? Podpowiem - żaden. W tej chwili na postawie art 38 Ustawy o Lasach o sprzedaży może zadecydować Dyrektor Lasów Państwowych. Lepsza zatem ochrona konstytucyjna dopuszczająca wyjątki czy wolna amerykanka jak teraz? Bo dzięki "zdecydowanej postawie posłów PiS" dyrektor lasów może sprzedać dowolny kawałek lasu na podstawie notki nadleśniczego, że dany fragment nie jest niezbędny do prowadzenia polityki leśnej.

Dzieciaki tutaj stek bzdur wypisują. Nie mają pojęcia o prawie, a się ciskają. Dzieci głupiutkie, Konstytucja miała pozwalać na przekształcenia własnościowe jedynie na cele publiczne. A celem publicznym nie może i nigdy nie będzie sprzedaż prywatnemu podmiotowi. Takim celem jest np. elektrownia, droga, autostrada, szkoła. Ale nie jest nim centrum handlowe, market, sklep, blok mieszkalny. Pieprzycie, a nie wiecie o czym - po tym właśnie poznaje się leminga. Powtarza pierdololo po mediach - jednych czy drugich.

Ja też nie dawałem wiary :-) Gdyby kandydowała "dziewczynka z zapałkami" też by ją wybrali...

No tak.. To świadczy jedynie o coraz bardziej postępującym zdebileniu narodu.

Po pierwsze dlaczego a nie czemu a płacimy bo jesteśmy protektoratem Niemiec(ustawa 1066)a Niemcy nie chcą płacić za to co zrobiły.

Masz na priv, to żadna tajemnica, było o tym już jakiś czas temu.

danke. Patrząc jednak na to co sugeruje tutaj autor i t co jest zawarte w tym artykule z wikileaks to coś widzę tutaj jedynie odgrzewany kotlet mający na celu zgarnięcie plusów. Notka z wiki jest z 2009 roku, Komorowski był wtedy tylko marszałkiem. Tutaj sugerowanie jakoby aktualny prezydent domagał się prywatyzacji lasów. Poza tym wskaże ktoś w końcu tą ustawę, która to chroni lasy państwowe? Bo przy każdej okazji proszę o to, ale jakoś nikt jeszcze tego nie pokazał, więc na dziś dzień to oni sobie moga je sprzedać bez niczego i gówno im zrobimy. Wyciągnęli kasę z OFE a będą ociągać się z l

a ociągają się z lasami? Jakoś tak to nie ma sensu. Tym bardziej, że teraz mając pełnię władzy mogliby zrobić co chcą, nie zrobili nic. Nie zmienia to faktu, że obrazek jest tylko odgrzanie kotleta z bardzo bardzo dawna po to by nałapać plusów. Ktoś wam coś daje za te wiochowe punkty?

Jaka cisza? Na każdym kanale darli ryja jak to Pawłowicz żre sałatkę. I co? I udało się większości odwrócić uwagę. Jak zwykle. Ciekawe co przegłosowali jak tłukli w kółko o mamie madzi.

Dołożę się chętnie do wynajęcia plutonu egzekucyjnego.