| Ocena:
Ukryj komentarze(8)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
michalng
2015-05-20 10:13:08
Ocena: 3(glosow:3)-+
Dokładnie. BH był nam oferowany bez uzbrojenia. A AW149 jeszcze "nie istnieje" i Włosi (i świdnik) nie są w stanie dostarczyć nam go w terminie. A potrzebujemy śmigłowców pilnie bo na ruskie śmigła kończą się nam resursy.
majorero
2015-05-20 13:18:51
Ocena: 0(glosow:6)-+
Po pierwsze wybór śmigłowca nie jest kontrowersyjny. Tylko oni złożyli ofertę spełniającą wymogi.USA ma Black Howka spełniającego wymogi przetargu, ale nie chcieli go wystawić. Ich sprawa. Włosi nie wiadomo co mają. Po drugie z badań socjologicznych wynika, że wystarczy łańcuszek 5-6 osób by dotrzeć do każdego na Ziemi.Więc w Polsce są to 3-4 osoby. W ten sposób każdego można powiązać z każdym. Nawet mnie z Kaczyńskim, czego się wstydzę.
krzychoo33
2015-05-20 10:49:09
Ocena: -1(glosow:1)-+
Zaraz sie okaze, ze wlascicielem Airbusa jest Bul, a prezesem Tusk.
perun12345
2015-05-20 09:35:39
Ocena: 3(glosow:3)-+
Jakby nie patrzeć to i tak wybór tego śmigłowca to był dobry wybór.
Mieliśmy wybrać BH w przestarzałej wersji i bez uzbrojenia czy może nieprzetestowany, malutki i przerobiony z wersji cywilnej nadający się bardziej do pracy jako ratowniczy AW 149?
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0