Nie koniecznie, uważam, że dzięki temu tworzą się bardzo pożyteczne dyskusje.

Najpierw sprawdź jaka jest częstotliwość tego typu zdarzeń w stosunku do liczby mieszkańców tak dużego kraju jakim są Stany Zjednoczone. Druga sprawa to czy wszyscy Polacy mają prawo jazdy? Nie, ale wielu je ma i również powodują wypadki samochodowe, w których giną ludzie, a jakoś nikt nie zakazał nikomu posiadania samochodu

Co... Zabrakło słów?

@m_a_c_i_e_k_85 Prawo jazdy jest to papierek na który trzeba przejść egzamin. Podczas gdy w USA na broń palną do pewnego kalibru nie potrzeba żadnego pozwolenia na broń! Więc to jest różnica bo w stanie Texas nawet 16-latek legalnie może posiadać broń (nie mając pozwolenia powołując się na tamtejsze prawo do obrony swojego terenu/rancha). Wystarczy, że na jakiejś imprezie z kumplami pochleje, poćpa a potem nieszczęście gotowe i dzieciaki się pozabijają. Wnerwi się, że mu nauczyciel zabierze srajfona i też pozabija wszystkich... ot taki luksus.

PS. reszta Stanów to wystarczy, że ma się ukończone 21 lat i można mieć broń do określonego kalibru tylko na dowód osobisty bez pozwolenia na broń. Także do prawa jazdy nie ma największego sensu takie porównanie. Bo by jeździć w Polsce musisz posiadać ten papier. Na dowód to jedynie możesz pojeździć jakimś gniotem do 50 cm3.

W Polsce z dzieciakami tak jest źle, że nawet gdyby było przyzwolenie na broń od 18-go roku życia to już widzę... Wnerwiony licealista, że dostał jedynkę? Wnerwiony student, że dostał dwoję albo trochę schlani i naćpani jak Ci studenci z Bydgoszczy i zbiorowy mord gotowy. Także nie dziękuję NIE chcę by było przyzwolenie na broń palną w Polsce.

to zobacz sobie statystyki kolego. w US i A w stanach, gdzie jest pozwolenie na broń, procent przestępczości jest bardzo niski, w porównaniu do tych, gdzie pozwolenia na broń nie ma.

Tak jak napisałem powyżej i porównałem do posiadania samochodu ,wypadki się zdarzają i giną w nich ludzie, jak nie rozumiesz tego odniesienia w stosunku do broni palnej to trudno. I jeszcze raz, sprawdź sobie częstotliwość wypadków z bronią palną w stosunku do liczby mieszkańców USA.

Jak sama nazwa wskazuje jest to broń, jak myślisz jakie szanse ma filigranowa kobieta, która wraca sama nocą do domu z mężczyzną dwa czy trzy razy cięższym,mającym przy sobie nóż i próbujący ją zgwałcić czy okraść? Nawet w teraz wiesz ile kobiet uczęszcza na strzelnicę... Sam powinieneś spróbować.

@m_a_c_i_e_k_85 odebranie człowiekowi prawa do posiadania broni, jest odebraniem człowiekowi wolności. oczywiście powinno się zdać test czy ktoś nie jest świrem, ale powinno być to uproszczone, i prawo powinno sprzyjać obywatelowi, a nie przestępcy. to jest absurd, żeby za obronę siebie, rodziny, czy mienia dostać większą "karę" niż przestępca. a argumenty typu "jak ktoś będzie miał broń to na pewno kogoś zabije" itp. to jest argument pozbawiony sensu! jak ktoś będzie kogoś chciał zabić, to zrobi to nożem, pałką i wszystkim czym się da. to ludzie zabijają, nie broń. a poza

morderca powinien bać się konsekwencji swoich czynów, czyli kary adekwatnej do przestępstwa, czyli kary śmierci. tyle w temacie, pozdrawiam.

lolo88888888, ale Ty tego mi pisać nie musisz... chyba widać, że reprezentuję partię wolnościowa?

maciek85 muszę pisać, im więcej osób to przeczyta, tym może więcej zrozumie.

Dla tego staram się prowokować dyskusje... Tak trzymaj.

W Szwajcarii jest ogólny dostęp do broni, chyba nie uważacie się za gorszych od nich?

Tam to chyba każdy obywatel ma broń w domu w razie wojny tylko amunicje musi pobrać z magazynu wojskowego z tego co się orientuję.

Wielki znawco ewangelii dowiedz się po co Krzyżacy dali nam te dwa miecze (nie wyzywali nas na pojedynek wręcz przeciwnie)