To jest wiocha sami siebie zbadają wydarzenie roku 2015
Ukryj komentarze(15)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
germanius
2015-12-03 19:45:39
Ocena: 7(glosow:9)-+
TK Konstytucyjny nie bada i nie orzeka we własnej sprawie tylko w sprawie czy przepisy ustaw i uchwał są zgodne z Konstytucją RP.
fantomas3103
2015-12-03 17:59:29
Ocena: -4(glosow:8)-+
ten śmieszny trybunał jest dla lemingów którym wszystko można wcisnąć
marcinek235
2015-12-03 18:12:40
Ocena: 0(glosow:8)-+
To po co PIS tak się do niego pcha.
k4dk4d
2015-12-03 16:46:20
Ocena: -2(glosow:6)-+
Czyli rozumiem, że skoro część ustawy była ok to ją stosujemy a ta część, która nie jest ok - do poprawy? A nie jest czasem tak, że skoro część była niezgodna to oznacza, że całość jest do poprawy? Wg. mnie jasno to wskazuje, że poprzedni wybór odbył się zgodnie z niezgodną z konstytucją ustawą, w związku z czym jest nieważny. Najlepsze jest to że przewodniczący trybunału uczestniczył w przygotowaniu niezgodnej z konstytucją ustawy. Powinien sam w związku z tym zrezygnować z pełnionej funkcji bo świadczy to o kompromitacji trybunału. Ale to nie jest ten typ człowieka...
zaldbag
2015-12-03 17:07:12
Ocena: 3(glosow:9)-+
k4dk4d Niestety są sfery życia zbyt skomplikowane, żebyś je próbował rozwiązywać na człopski rozum. Ustawa jak najbardziej może być "w części niezgodna z konstytucją". Trzech sędziów w ogóle nie było wybranych na podstawie zmienionej ustawy, ale normalnie uchwałą, bo kończyła im się kadencja. Dwóch pozostałych zostało wybranych na podstawie zmienionej ustawy o TK, która jest uznana za niezgodną z konstytucją. A tych wybranych wczoraj pięciu następnych sędziów to w ogóle nie wiadomo o co chodzi... Prawdopodobnie dwójka została wybrana prawidłowo. A trzech kompletnie z dupy, jak to PiS
k4dk4d
2015-12-03 17:32:03
Ocena: -2(glosow:4)-+
@zaldbag - cóż nie znam się na prawie i rozumuję 0-1 może z racji wykonywanego zawodu. Myślałem, że ta ustawa czerwcowa dotyczyła wszystkich 5 sędziów. Nadal jednak nie rozumiem gdzie jest trójpodział władzy skoro sędziowie pracowali podczas tworzenia ustawy...
k4dk4d
2015-12-03 17:37:26
Ocena: -2(glosow:4)-+
Jak dla mnie to jest bez sensu, że wybrany rząd w powszechnych wyborach może nic nie zrobić nawet mając większość bo trybunał konstytucyjny może każdą ustawę zanegować. W takim przypadku członkowie trybunału powinni być wybierani także w powszechnych wyborach albo może należy zastanowić się nad likwidacją tej instytucji. Jeśli chodzi o obecny trybunał to mam mieszane uczucia chociażby ze względu na ustawę dotyczącą nacjonalizacji moich oszczędności z OFE.
marcinek235
2015-12-03 18:51:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Trójpodział władzy.
plemiona1234
2015-12-03 20:15:06
Ocena: 2(glosow:4)-+
k4dk4d
nie myl rządu z sejmem a trybunał jest właśnie po to by ktoś kto się dorwał do władzy tak nie namieszał , że ta władza będzie dla niego dożywotnia a demokracja nie polega na tym , że większość ma zawsze rację i może robi na co ma ochotę ale na szukaniu porozumienia
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0