serio?

No jak zaoszczędzisz tez możesz się prywatnie leczyć. Tu głownie chodzi o to że małżeństwa z średnim dochodem miały szanse na własne dziecko na dziecko które w przyszłości zarobi na ciebie innych niestety nie będą miały dziecka wiec twoje będzie musiało zapindalać na nich w późniejszym wieku. A oni będą miały super bryke duży tv i najnowsze telewizory bo nie maja dzieci wiec sobie pozwolą.

Ludzie składki powinny byc stopniowane i jak ktoś płaci najwyzsza to powinno mu przysługiwać nawet i in vitro,proste. Ile płacisz tyle masz a cwaniaki na krzywy ryj won!

@Jarewa jako kogoś nie stać na in vitro to nie będzie go stać na utrzymanie dziecka. Więc lepiej te pieniądze przeznaczyć na coś co tego na prawdę potrzebuje. Jak ktoś koniecznie potrzebuje mieć dziecko to dziesiątki tysięcy dzieci czeka w domach dziecka na rodzinę.

bo w in vitro chodzi głównie o to,że ludzie ingerują w dzieło Boga a to już jest nie zgodne z linią polityki naszego rządu...

Po części się z Tobą zgadzam. Pewien tygodnik pisze, że:" około 30-40% pacjentek to NIEPolki dlatego, że u nas to wydatek od 50, do 75% wydatku w innym kraju, tyle tylko, że u nas w całość tych kosztów wlicza się przyjazd pobyt i wszelkie badania od zera! Najwięcej jest Brytyjek, Niemek, Irlandek i Szwedek.

Nikt jednak nie mówi o tym, że bardzo rzadko dochodzi do zapłodnienia za pierwszym razem. – Chodzi po prostu o biznes, gigantyczne pieniądze – mówi w rozmowie z „Uważam Rze" prof. Stanisław Cebrat z Wrocławia. – To dlatego zwolennicy tej metody robią wszystko, by ją reklamować. I stać ich na opłacenie służalczych ekspertów.

to mniej więcej tyle ile naturalnie. 50-75%, zależy jak liczyć:)