Ukryj komentarze(69)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Hubertx
2015-12-25 19:07:25
Ocena: 44(glosow:52)-+
Takie bzdury wrzucają ci którzy w wojsku nigdy nie byli.A w 90 procentach to parówy których kręcą mundury.
Zubkownik
2015-12-27 16:12:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zpiz..y 9 mcy wojska (w schyłkowym czasie służby poborowej) nie zrobi faceta ale danie szeregowym zawodowym szansy na dosłużenie do emerytury to krok w dobrym kierunku-pomyślcie sami - jedna głowica do SPIKA to 340 tys zł-ile zatem kosztuje profesjonalne wyszkolenie operatora tych rakiet? A operatora przeciwlotniczych GROMÓW? I takich kosztownych fachowców armia traciła dzięki dotychczasowej ustawie o szeregowych zawodowych.
edzio82
2015-12-27 15:08:32
Ocena: 3(glosow:5)-+
A co niby dawala sluzba wojskowa ??? Rok zycia zmarnowany, stres, alkoholizm, nauka mycia toalet ? Rezerwa siedziala i pila od rana do wieczora. A powinna o ile sie nie myle szkolic mlodego zolnierza. Poza tym czy ktos kogo zmuszono do sluzby bedzie bronil kraju ???? hehe nie wydaje mi sie
tomi001
2015-12-27 11:20:59
Ocena: -5(glosow:5)-+
Pobór 99 Marynarka Wojenna RP .Wojsko to sprawdzian osobowości , bywało ciężko i tak powinno być wojna to nie zabawa. A wy co teraz robicie ? depresje bo ktoś kogoś zjechał na facebooku brakło żelu i fryzura się nie układa ...kto nie był niech nie komentuje bo h....j wie o tym . A w razie potrzeby wole walczyć z najgorszym z poboru bo on będzie wiedział jak się trzeba zachować i nie będzie naparzać wroga kijem do selfie czyt. samojebki :)
krewky
2015-12-27 18:34:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
No nie wiem czy taki rezerwista, który był w woju wiele lat temu, będzie wiedział jak się zachować w razie W. Często nawet zawodowym żołnierzom, nie jest łatwo się dostosować do wojennych realiów. Statystycznie żołnierze w czasie odbywania ZSW, mieli częściej miotłę w ręku niż kałacha. Wojna nie polega na codziennym zapieprzaniu na rejonach zewnętrznych i wewnętrznych. To też nie zabawa w dyżurnego kompanii czy stołówki. Pobór nie jest czymś złym, pod warunkiem że szkolenie jest intensywne i MON ma pomysł jak je przeprowadzić. Przypomnij sobie ile czasu w woju spędziłeś na zbijaniu bąków.
grzesto1985
2015-12-27 06:46:42
Ocena: 0(glosow:2)-+
Rurek nie noszę, jestem zwykły gość w wojsku nie byłem a znam ludzi po wojsku co rurki noszą znam również ludzi którzy nabawili się traumy, nie mierzcie ludzi swoimi miarami:-P jak autor chce wojska to niech jedzie na Ukrainę napewno bedzie się dobrze "bawił" wojna to nic dobrego ale jak się już zacznie to napewno nawet " rurkowiczow" szkolenie nie ominie.
Buahahahah
2015-12-26 20:34:42
Ocena: -1(glosow:9)-+
Służba wojskowa jest dla pedałów i ciot xD
mingus33
2015-12-26 18:55:39
Ocena: -1(glosow:3)-+
bełkot. przede wszystkim na mężczyzne składało sie pare innych rzeczy, 20 lat wstecz było inne wychowanie, inna kultura młodzieży i podejście do wielu spraw. służba w wojsku i "fala" nadawała ostatni szlif młodemu charakterowi, który już miał zadatki na solidnego chłopa z jajami. dzisiaj to sie zwyczajnie nie uda.
gladiator2805
2015-12-26 15:11:56
Ocena: -7(glosow:13)-+
Pokolenie gimbusów tzn wszyscy urodzeni w 1986 roku i wzwyż, nie nadaje się do wojska, dla nich ważne są spodnie rurki i pieniążki mamusi.
barbarela123
2015-12-26 14:14:00
Ocena: -2(glosow:14)-+
komentarz usunięty przez moderatora
oryginalgabber
2015-12-26 14:19:14
Ocena: 1(glosow:5)-+
No taka bambaryła jak ty to napewno woli szczupłego cipciusia z fryzurką i napewno stanie w twojeje obronie czy spier***li pierwszy od ciebie, czy pomadką albo lakierem do włosów ciśnie w napastnika. Jak myślisz?
barbarela123
2015-12-26 17:25:22
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pancerny39
2015-12-26 14:14:34
Ocena: -1(glosow:7)-+
Powiem tylko jedno bo więcej nie warto
Si vis pacem, para bellum
pancerny39
2015-12-26 19:51:14
Ocena: -1(glosow:1)-+
Myślisz że żołnierze zawodowi będą walczyć przez całą wojnę ? przecież uzupełnienia wymagają szkolenia przynajmniej minimalnego a tak mamy prawie gotowca unitarka by wystarczyła po takiej służbie.
terrorparty
2015-12-26 13:43:28
Ocena: 3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
hubertberger
2015-12-26 13:33:36
Ocena: 1(glosow:5)-+
Tak, dodaj jeszcze ze nauczyli cie tam klnąc, ćpać, palić fajkę za fajka i pic na umór.
krewky
2015-12-26 13:54:02
Ocena: -3(glosow:5)-+
Jeżeli ktoś ma rozum i silny charakter, to wcale nie musi pić, ćpać ani palić w wojsku. To mit z poprzedniej epoki, że wszyscy w woju piją na umór. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć że studia degenerują, bo w każdym akademiku palą, ćpają i piją na umór. Prawda jest taka że robi to tylko część, nie ma co wrzucać wszystkich do jednego wora.
hubertberger
2015-12-28 11:55:28
Ocena: -1(glosow:1)-+
Widać, że w wojsku nie byliście... Ja na szczęście uczyłem się w czasach wolnych od gimnazjum i takich rzeczy uczyli w wojsku. Wynika z tego, że gimnazjum to zamiennik wojska.
wodnik80
2015-12-26 13:23:01
Ocena: -7(glosow:13)-+
A JA CIĘ POPIERAM W 100% kamilkamil83!!!! Czytam te wasze komentarze o pacyfistach, pomyłkach, i wywalaniu kasy i wiem kto to pisze: same obsrańce, wyżelowane ciepłe kluchy, fryzurki na cebulki i kozaki z gimbazy krzyczące że policja bije. JEB*ć WAS CIENIASY! -albo nie... bo życie was wyje*ie
kurwamac02
2015-12-26 13:26:00
Ocena: 8(glosow:10)-+
komentarz usunięty przez moderatora
terrorparty
2015-12-26 14:04:32
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pichorek
2015-12-26 13:05:53
Ocena: 7(glosow:9)-+
Gówno prawda żołnierz to powinien być żołnierz z zamiłowania i powołania a nie pierwsi lepsi z ulicy. Niektórzy są pacyfistami i co wtedy? Chcesz zepsuć człowiekowi psychikę? Weźcie się gimbusy za naukę a nie na wstawiacie idiotyczne absurdy. Jeżeli ktoś będzie chciał to pójdzie i dostanie sie do wojska i dobrze ,że jest selekcja jeden żołnierz zawodowy jest więcej warty niż 100 poborowych!
terrorparty
2015-12-26 13:58:23
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurwamac02
2015-12-26 12:08:09
Ocena: 5(glosow:15)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mirrolsaadd
2015-12-26 11:01:52
Ocena: 0(glosow:6)-+
zacznijmy od tego ze wojsko polskie to najwieksza porażka Polski od 89 zkorumpowana i zwiazana na kolesiostwie wywalanie kasy w błoto na bande jeleni i leniów. Walcie sie trepy
cavefalcon
2015-12-26 10:41:14
Ocena: 8(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
jksiazek82
2015-12-26 13:08:18
Ocena: -5(glosow:5)-+
To w jakim ty wojsku byłeś że lekcje w szkole porównujesz do unitarki w wojsku,a może ty byłeś w harcerstwie a wydawało ci się że to wojsko ?
hubertberger
2015-12-26 13:35:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
Chłopie, przy polskiej zasadniczej jaka była, to harcerstwo jest szkolą przetrwania.
cavefalcon
2015-12-26 15:21:14
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
jksiazek82
2015-12-26 13:18:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Może i nie wyniosą ale w razie wojny jakieś zamieszanie zawsze zrobią ,a z drugiej strony to nie od razu stajemy się wielkimi mistrzami nad wszystkim musimy pracować więc i z takimi też można sobie poradzić i zrobić z nich ludzi.
krewky
2015-12-26 13:39:34
Ocena: 2(glosow:2)-+
"W razie wojny jakieś zamieszanie zawsze zrobią"- tak, Stalin też tak uważał i posyłał setki tysięcy niewyszkolonych, nieprzygotowanych i nędznie uzbrojonych sołdatów na front, gdzie byli dziesiątkowani. Tylko że czasy trochę się zmieniły i już nie toczy się wojen totalnych i nie rzuca wielkich armii do boju. Jeżeli byłeś w wojsku, powinieneś wiedzieć, że tylko część ludzi faktycznie czegoś się nauczyła i coś wyniosła. Niestety w znacznej mierze, dawna ZSW była tylko wylęgarnią szwejów, a nie pełnowartościowych wojaków.
jksiazek82
2015-12-27 20:41:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
krewky- a chciałbyś nadstawiać karku za takich ludzi,bronic ich ,oddać życie ,zobacz ilu takich młodych tzw.Rurkowców jest w naszym kraju w razie jakiegokolwiek ataku wrogiego państwa ci ludzie są bezużyteczni,a jeżeli chodzi o wojsko to byłem i zgłosiłem się na ochotnika i stalowo do samego końca więc o żadnych szwejach nie mamowy ,miałem 010 do cywila a w du..e ,jak na unitarce i tak było każdego dnia. Kawaleria Powietrzna pozdrawia.
krewky
2015-12-28 00:01:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeszcze raz powtórzę, co już wcześniej pisałem. Pobór nie jest czymś złym, ale tylko wtedy jeśli szkolenie jest intensywne i MON wie jak je przeprowadzić. Dawna służba zasadnicza nie zdawała egzaminu. Wiedzy praktycznej można się było nauczyć w miesiąc, może dwa, reszta czasu upływała na różnych służbach i paleniu głupa. Jestem przeciwny takiej przestarzałej formie ZSW, bo jest niepotrzebna i kosztowna, a jej efekty mierne. Ochotników do wojska dziś nie brakuje, problem w tym że nie ma dla nich etatów. A to właśnie ochotnicy są najlepszym materiałem na żołnierza, a nie ludzie z przymusu.
jksiazek82
2015-12-26 13:24:53
Ocena: 3(glosow:3)-+
To zależy w jakiej jednostce służyłeś ,jak miałeś same warty to faktycznie czas zmarnowany.
ragdoll
2015-12-25 20:48:28
Ocena: 7(glosow:11)-+
W ciemno mogę powiedzieć, że jesteś albo na tyle młody, że nie byłeś w wojsku, albo siedziałeś u mamy pod spódnicą, bo z doświadczenia własnego widzę, że najbardziej, przywrócenia zasadniczej służby pragną ci, którzy w wojsku nie byli. A rurki to kwestia towarzystwa i wychowania rodzinnego, więc kończ waść, wstydu sobie oszczędź.
cozabzdet
2015-12-25 17:38:33
Ocena: 17(glosow:25)-+
Gów...o prawda. Żyłem w czasach, gdy do wojska szły największe niemoty, które nie potrafiły się od służby wywinąć. Wtedy się mówiło, że 2 lata w wojsku, to 2 lata wyjęte z życiorysu. I nie pieprz głupot. To, że starych dzidków męczą sentymenty jest rzeczą normalną. Ale gwarantuję ci, że jakbyś trafił na kompanię, to po tygodniu żałowałbyś swoich słów. To że nie ma ZSW jest dobrem naszych czasów, kretynie. Armia powinna być zawodowa i tylko dla chętnych. Pospolite ruszenie jest myśleniem XIX wiecznym. A jak brakuje ci ogłady, to znaczy, że miałeś dysfunkcujną rodzinę. Miej pretensje do rodziców
ingelpingel
2015-12-25 18:12:14
Ocena: 4(glosow:8)-+
Jestem tego samego zdania, kiblowałem 2 lata
Carat
2015-12-25 18:19:36
Ocena: -5(glosow:9)-+
Popatrzyłem na Twoje dane. 23 lata. Więc albo kłamałeś wypełniając formularz, albo łżesz teraz. Pomijając parę większych miast, to dlaczego w większej części Polski młodego człowieka uważano za mężczyznę dopiero wtedy, jak wrócił z wojska? Więc nie sugeruj mi, że aby zostać mężczizną (celowo dałem "i"), to wystarczy chodzić w rurkach. Bo na to Szkoci?
cozabzdet
2015-12-26 00:42:26
Ocena: 6(glosow:6)-+
Carat Ocena: 2 (glosow:2)
Nie podaję swoich danych w internecie, nie mam fb i wszelkiego g..na. Jestem dużo starszy. Jeżeli pamiętam służbę 2 letnią, to możesz mniej więcej określić że mam min. x lat i w zwyż. Masz pojęcie o czymś takim jak wpływ społeczny? Czego się spodziewałeś po ludziach, którzy przeżyli wojnę lub urodzili się tuż po niej? Że będą apologetami pacyfizmu? Wojsko czyniło mężczyznę, ale tylko teoretycznie. Niewiele jednostek dawało praktyczne wyszkolenie. Raczej było się mięchem, które można było ideologicznie indoktrynoweać i być wykorzystywanym dla potrzeb kraju i kadry.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0