| Ocena:
Ukryj komentarze(33)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
panikracy111
2016-01-13 00:32:43
Ocena: 6(glosow:8)-+
Nie zabierze... zastanów się czemu chce to wprowadzić, większość banków komercyjnych w Polsce nie jest z Polski, to co zarobią tutaj ucieka od nas. Jeśli podniosą opłaty będą mieć problem z klientami a na tym skorzystają rodzime banki- więcej klientów. Czy to coś złego ?
borwielki
2016-01-13 22:22:04
Ocena: 3(glosow:3)-+
Ludzie! Chcecie być bogaci? To nie kupujcie nic na kredyt ani na raty. Telefon za 1zł to też raty. Ale sąsiad już ma a ja nie. Pożyczka chwilówka i też będę miał. Takie rozumowanie nabija kieszenie bankom i ludzi się dziwią dlaczego ich na nic nie stać. Nikt nie liczy ile przepłaca za kredyt czy pożyczkę. Kto bierze providenta temu ręki nie podaję wogóle.
gajcy
2016-01-13 05:17:51
Ocena: 3(glosow:7)-+
Oczywiscie , to kur..a zwolnijmy wszystkie podmioty zagraniczne z płacenia podatkow , wtedy wszystkie nam obniża ceny... A polaczki najwyzej upadną bo przeciez ktos musi te podatki zaplacic ... Podlaska jest jednym z najbardziej drenowanych krajow swiata przez takich idiotow jak wystawiający,
marcinek235
2016-01-13 13:49:51
Ocena: 0(glosow:2)-+
A co to ma do rzeczy, skoro ten podatek i tak będzie przerzucony na klientów, więc co tak naprawdę on przyniesie.
panikracy111
2016-01-13 00:32:43
Ocena: 6(glosow:8)-+
Nie zabierze... zastanów się czemu chce to wprowadzić, większość banków komercyjnych w Polsce nie jest z Polski, to co zarobią tutaj ucieka od nas. Jeśli podniosą opłaty będą mieć problem z klientami a na tym skorzystają rodzime banki- więcej klientów. Czy to coś złego ?
diabelek71
2016-01-12 23:55:49
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
diabelek71
2016-01-12 23:53:47
Ocena: 2(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
zimny_edek
2016-01-12 22:50:31
Ocena: 0(glosow:8)-+
Normalny rząd najpierw za pomocą ustaw zabezpieczyłby interes obywateli, a następnie wprowadził podatek dla bogatych banków. Ale ten rząd nie jest dla obywateli, a dla wyjaśnienia zamachu na cesarza lecha i objęcia władzy absolutnej. Władza ta jest potrzebna by legitymizować rolę leszka i jarka w obaleniu muru berlińskiego i komunizmu w ogóle.
soni-18
2016-01-12 22:45:38
Ocena: 3(glosow:9)-+
jak zwiększą opłaty to stracą klientów na korzyść naszych rodzimych banków które tego nie zrobią,na tym polega konkurencja. teraz podnoszą aby postraszyć ludzi i rząd a potem będą jeszcze szybciej opuszczać chcąc zdobyć klientow których stracili. nie bójcie się prawa rynku są bezlitosne i szybko dadzą znać o sobie, Bez kupionych polityków w rządzie takich jak Swetru i jego Guru Balcer, to oni będą musieli wyjśc do klienta chcąc nadal zarabiać.
marcinek235
2016-01-12 23:01:57
Ocena: -3(glosow:7)-+
Tylko rodzime banki tez zostaną opodatkowane.
marcinek235
2016-01-13 13:47:24
Ocena: -1(glosow:1)-+
To ich ten podatek nie obejmie.
gazetny
2016-01-12 22:10:42
Ocena: 5(glosow:9)-+
Cały kryzys zaczął się w USA kiedy banki przez swoją chciwość tak nakręciły koniunkturę, że gospodarka nie mogła już udźwignąć. Wtedy rząd z podatków aby ratować gospodarkę DAŁ pieniądze bankom z pieniędzy podatników. Banksterzy porozdawali sobie natychmiast premie i znowu trzeba było sięgnąć do kieszeni podatników. Czy te banki nie mają zbyt dużo przywilejów? Ludzie kupują wszystko na kredyt bo państwo ich ograbia aby musieli. I koło się zamyka.
pablo_2015
2016-01-12 21:55:03
Ocena: 2(glosow:8)-+
Jaka prawda? Zacznij myśleć, a nie wypisywać brednie, dla banku każdy powód jest dobry aby podnieść opłaty od klientów - jak masz konto w banku, to sobie sprawdź, jak wyglądały opłaty (w dowolnym banku) na przestrzeni ostatnich kilku lat...
marcinek235
2016-01-12 23:03:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
Pana komentarz jest skrajnie sprzeczny. Raz pan pisze, ze wstawiające pisze bzdury, po czym przyznaje mu racje.
pablo_2015
2016-01-13 10:36:55
Ocena: 1(glosow:1)-+
@ marcinek235 - Zrozumiałeś tylko tyle, że jak rządziło PO to banki nie podnosiły żadnych opłat?
kurnachatawiocha
2016-01-13 14:36:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jak mi z wypłaty zostaje 400 zł na życie, to żyję ponad stan?
pdonn
2016-01-12 20:40:58
Ocena: -1(glosow:13)-+
Zawsze jest tak że jeśli wzrasta koszt jakiegoś produktu to ten koszt poniesie konsument. Było tak, jest i będzie. Jeśli nasz rząd jest tego nieświadom to znaczy że ma "wybitnych" ekonomistów, a jeśli jest świadom to chciał zabrać konsumentom używając narzędzia jakim jest bank.
miszatka
2016-01-12 21:05:14
Ocena: 5(glosow:9)-+
Tak, tak. A "usługodawcy" stosują solidarną zmowę cenową i nie chcą zarabiać. Wolą figę z makiem i zdają się na utrzymanie firm matek z zagranicy. W tym czasie większą częścią naszych środków zarządzają i gromadzą u siebie rodzimi "usługodawcy". Jakiś świat równoległy?
marcinek235
2016-01-12 21:08:55
Ocena: 4(glosow:4)-+
W przypadku VAT-u tak było, to co stoi na przeszkodzie by tak było w tym przypadku.
JOANNA10061987
2016-01-12 20:32:48
Ocena: -1(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcinek235
2016-01-12 21:02:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
marcinek235
2016-01-12 21:05:35
Ocena: -1(glosow:5)-+
I co z tego wynikać.
kurnachatawiocha
2016-01-13 14:34:34
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zapomniał jedynie czyje te pieniądze są.
Czyli „Włączę awaryjne i pójdę po gofra”.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0