| Ocena:
Ukryj komentarze(20)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Master
ingelpingel
2016-02-15 17:25:59
Ocena: 13(glosow:33)-+
Ponieważ na żydów nie wolno nic złego powiedzieć. A na katolików to pluć do woli. Taka moda lewoskrętna proszę Pana :(
gladius11712
2016-02-16 11:16:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
gówno mnie obchodzi rydzyk i zydy
nkosi
2016-02-15 21:02:21
Ocena: -1(glosow:9)-+
guardian, to poczytaj ile Kaczyński zrobił dla powstania tego muzeum będąc prezydentem Warszawy, działka pod budowę plus 40 mln. w gotówce plus wymuszone następne 40 mln. z min. kultury.Poczytaj jak słodził żydom w przemówieniu kiedy wmurował kamień węgielny pod tą budowę.Poczytaj pokornych podziękowań dyrektora tego muzeum pod adresem L.K. W końcu przyjrzyj się tysiącom fotografii na których L.K modli się wraz z najbardziej wpływowymi żydami polskimi. I na koniec nie wciskaj ciemnoty że Kwaśniewski , a w zamian powiedz czemu wy zwolennicy dobrej zmiany okłamujecie , wszystkich w koło .
Guardian1486
2016-02-16 08:34:20
Ocena: -2(glosow:4)-+
Żeby już daleko nie szukać to ty sobie poczytaj kiedy i co zostało podjęte w sprawie tego muzeum. Po drugie jasne sam Kaczyński wszystko dał, kładł, podpisywał, modlił...zaraz mi jeszcze napiszesz, że w ogóle w jarmułce cement na budowie mieszał albo sprawdzał czy jest koszerny. Nikt nie zaprzecza, że przyłożył rękę do powstania tego muzeum tyle, że bardzo dużo osób przyłożyło do tego rękę również poza nim. Jak nie umiesz czytać tego co napisałem wcześniej to proponuje zdać jeszcze raz maturę...podobno ona weryfikuje tą umiejętność.
Guardian1486
2016-02-16 08:40:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Guardian1486
2016-02-15 20:00:45
Ocena: 2(glosow:8)-+
nkosi jak już coś sprawdzasz sprawdzaj dokładnie. Patronat jak i pierwsze decyzje odnośnie tego muzeum podjął Kwaśniewski jeszcze za swojej prezydentury. Kaczyński podpisał akt erekcyjny...nie on sam zresztą bo zrobiła to też np Gronkiewicz Waltz przy okazji dorzucając 90 mln złotych na muzeum z kasy miasta (do czego nie miała za bardzo prawa).
marcinek235
2016-02-15 18:36:57
Ocena: 0(glosow:6)-+
To wychodzi na to, że za rządów PIS też wspierano tą gazetkę.
ingelpingel
2016-02-15 17:25:59
Ocena: 13(glosow:33)-+
Ponieważ na żydów nie wolno nic złego powiedzieć. A na katolików to pluć do woli. Taka moda lewoskrętna proszę Pana :(
marcinek235
2016-02-15 17:54:55
Ocena: 0(glosow:10)-+
A to nie jest przypadkiem zapłata rachunku za poparcie polityczne. dofinansowania na KUL nikt się nie czepia.
ingelpingel
2016-02-15 18:23:29
Ocena: -1(glosow:7)-+
Co to był za rachunek 320 milionów zł. Przypomnij proszę
marcinek235
2016-02-15 18:28:29
Ocena: 0(glosow:10)-+
To pretensje do pana na Wawelu, on był inicjatorem tej imprezy i przekazał 170 mln w gruntach i gotówce.
ingelpingel
2016-02-15 21:25:00
Ocena: 1(glosow:3)-+
Jesteś niedoinformowany. Sprawdź sobie
marcinek235
2016-02-16 10:44:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
Pewnie Fronda się myli, bo ona rozsiewa te kłamliwe informacje.
marcinl1986
2016-02-15 17:25:49
Ocena: 1(glosow:5)-+
Bo dawali swoim?
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0