Otóż nie, mości fachowcu. Taki z ciebie językoznawca jak z Pawłowicz profesor. Polec można tylko i wyłącznie w walce lub w bitwie, a że służba żołnierzy (i innych mundurowych) na tym właśnie polega, stąd można spotkać często "poległ w służbie", ale to właśnie w kontekście bitwy / walki itp.

może chodzi o to że najpierw ukarać, a potem duduś ułaskawi

korekta: niektóre. Twoje "katolickie" prośby na Ciebie już nie zadziałają, więc "giń maro nieczysta" (cytat z "Dziadów". "Dziady" to lektura, niektórych ominęła z racji braku promocji do gimnazjum)

a to już wyszło drukowane wydanie wiochy? w kiosku dostanę?

Oczywiście, że to była katastrofa, powiem więcej - nieszczęśliwy wypadek. Dlatego jeszcze w dzień ów nieszczęśliwego wypadku prominentni politycy PO otrzymali sms: "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił." Mogę Ci nawet odpowiedzieć kto - pijani generałowie i prezydent razem ze swoim bratem! Odpowiada taka wersja?

Ty za to wszystko łykasz jak kaczka. Teraz PiS ma okazję rozwiązać tę tajemnice ale chwilowo jest zajęty wyrywaniem stołków spod tyłków poprzedników. Rozwiązując to śledztwo odkrył by swoje wszystkie karty i wreszcie przestałby by żerować na tej tragedii.

Oczywiscie , PiS zaatakuje Rosję sila przejmie wrak i czarne skrzynki.. I pozniej rozwiąże zagadkę...

To po co ta komisja do badań śledztwa?

czekaj gajcy, a czy to Macierewicz siedząc w opozycji mówił jak to szybko można odzyskać wrak, a rząd Tuska po prostu tego nie chce zrobić? Przecież odzyskanie wraku miało być priorytetem i przede wszystkim miało być potrzebne do wyjaśnienia katastrofy. Ta podkomisja, którą powołał jak chce wyjaśnić katastrofę bez dostępu do dowodów? Pisowscy aparatczycy jednak mogą a poprzedni nie mogli bo wraku nie mieli?

Przecież PiS to lewica starająca się przefarbować na modną obecnie prawicę.

Mowie mo markowej lewicy , ale fakt powinienem nazwac to lewactwem:) dzieki za wskazanie pomyłki.. Przepraszam lewice... Oczywiscie chodzi o lewakow... Takim przykładem lewaka jest np. Marks.. I ten polityk zgwałcony przez uchodźcę ktory popłakał sie ze gwałciciela deportowano.. Ci dwaj sa doskonałym przykładem zrypanego mózgu lewackiego :) jeszcze raz dziękuje:)

gajcy korzystając z okazji i z tego że uaktywniłeś się i znowu coś tam biadolisz o lewakach zdradź kto powiedział że sex z dziećmi je ubogaca bo google nie wiedzą

Daniel Cohn-Bendit...Kiedy pięcioletnia dziewczynka zaczyna się rozbierać, to jest to coś absolutnie fantastycznego, bo mamy do czynienia z grą erotyczną w jej najczystszej postaci....mozesz sobie dalej poczytac i poszukać

Pro-rodzinni działacze, którzy wizytowali skandaliczną konferencję pro-pedofilską w BaltUmór..- Ci specjaliści od zdrowia psychicznego, aktywiści pro-pedofilscy i homoseksualiści potrafili tak niefrasobliwie - prawie w lekceważący sposób - dyskutować o akcie gwałtu na dziecku – mówił wyraźnie poruszony Barber. Dodawał, że dla opisania „piękna” aktu pedofilskiego – jednej z najgorszych perwersji wobec dzieci – „uczeni” używali „kwiecistego i eufemistycznego języka oraz quasi-naukowych określeń”.

Wśród panelistów konferencji znaleźli się m.in.: Fred Berlin z Johns Hopkins University School of Medicine, Renee Sorentino z Harvard Medical School, John Sadler z University of Texas Southwestern Medical Center, John Breslow z London School of Economics and Political Science.W dyskusji na temat pedofilii głos zabrało około 50 osób. Prawie wszyscy paneliści zgodzili się, że pedofile są „niesprawiedliwie piętnowani i demonizowani przez społeczeństwo” i że „dzieci z natury nie są w stanie wyrazić zgody” na seks z osobą dorosłą, dlatego powinno się dopuścić

do takiego aktu bez ich zgody. Omówiono także argumenty dorosłych osób na rzecz dopuszczalności kontaktów seksualnych z dziećmi. Nie chce mi sie dalej dla ciebie szukac jak sie chce to sie znajdzie.. Problem jest taki ze wy nie chcecie , chocby Palikot i jego partia próba legalizacji pedofili i zwiazkow kazirodczych... Chcieć trzeba ..pokazałem ci choc to nie na temat wstawki

Poseł do Parlamentu Europejskiego od 1994, należący do Grupy Zielonych – Wolny Sojusz Europejski. W wyborach w 1999 wszedł do Parlamentu Europejskiego z listy francuskich Zielonych, w 2004 – z listy Zielonych niemieckich, zaś w 2009 ponownie we Francji, z listy skupionej wokół Zielonych koalicji Europe Écologie. W kadencjach 1999-2004 i 2004-2009 oraz 2009-2014 współprzewodniczący Grupy. Członek Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz Komisji Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego. Popiera ideę federalistyczną w Unii Europejskiej[3]. A to daniel w UE

A kto to jest lewak? Jaks definicja? Czy jest to gorszy sort, czy moze element animalistyczny? A moze przeciwnik polityczny prawaka? Ale kto w takim razie jest prawakiem, i czy wsrod prawakow nie ma debili?

Rzeczywiście jakieś durne te lewaki. Wymyślają teorie o współżyciu z dziećmi zamiast zdobywać doświadczenie w praktyce jak to robi katolicki kler od stuleci.:)

toś się rozpisał gajcy, chyba miałeś wenę, ale wystarczyło tylko nazwisko

Jak byl zamach to poległ, a udowodnij ze zamachu nie bylo skoro wszystkie dowody sa w Rosji, a komisja ktora stwierdziła przyczynę była rosyjska... Niestety nie da sie .. Wiec napis jest słuszny... Wiesz mordercy oficerów polskich w Katyniu tez mowili ze to niemcy zrobili.. I tacy jak ty w to wierzyli...

Nie masz racji, gajcy. Gdyby to był zamach na wojnie, to by poległ. Skoro nie było wojny, to tylko zginął, nawet jeżeli to faktycznie był zamach.

Gajcy skoro twierdzisz, ze był zamach to to udowodnij a nie wymagasz, żeby ktoś udowadniał, ze nie było. Piloci z polskiego forum lotnictwo net pl twierdzą, że zamachu nie było. Mam wierzyć im czy bandzie oszołomów i grupie nawiedzonych, którzy widzieli zamach. Wrak już nie jest potrzebny do badania? Jak Lasek badał to był potrzebny według Macierewicza.