Urodzenie.zgoda!ale to jednak nie jest dziecko od poczęcia?to co to jest?
| Ocena:
Ukryj komentarze(9)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Leszy
2016-08-23 12:27:23
Ocena: 5(glosow:9)-+
"Sorry, ale ta kasa ma isc teoretycznie w pierwszych latach na pampersy, ciuchy, ksiazki potem na edukacje, hobby itp. dla dziecka"
A więc pierwsze dziecko nie sra, chodzi gołe, nie czyta, nie uczy się, nie ma hobby itd. Z dupy wyjęta jest ta Twoja argumentacja.
bartoszpo
2016-08-23 15:03:36
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kobieta w ciąży też dba o dziecko. Badania, witaminy, kwas foliowy itd.
Nie mówię już o strojach ciążowych, ale dom na przyjęcie malucha musi być przygotowany przed a nie po.
Niech PISiorki się zdecydują od kiedy "jest" dziecko.
Jak mają płacić to już poczęcie się nie liczy?
lodazajeansy
2016-08-23 13:24:01
Ocena: -1(glosow:1)-+
Hipokryzja rzadów pisu sięga zenitu.
akina85
2016-08-23 12:21:15
Ocena: -3(glosow:5)-+
W wiekszosci krajow gdzie sa benefity na dzieci, wydawane one sa po pokazaniu aktu urodzenia dziecka, a nie wczesniej. Jest wiele przypadkow jak ciaze urojone, poronienia itp. Nie wspominajac o oszustwach gdzie kasa powinna byc zwracana czy ciezko by bylo ustosunkowac sie do sytuacji. Poza tym kobieta ktora jest w np. 2 miesiacu ciazy powinna dostac 500+ bo co? Bo je za dwoje? Sorry, ale ta kasa ma isc teoretycznie w pierwszych latach na pampersy, ciuchy, ksiazki potem na edukacje, hobby itp. dla dziecka. Tego dziecko w lonie matki raczej nie potrzebuje. A jesli chodzi o wyprawke dla dziecka
Leszy
2016-08-23 12:27:23
Ocena: 5(glosow:9)-+
"Sorry, ale ta kasa ma isc teoretycznie w pierwszych latach na pampersy, ciuchy, ksiazki potem na edukacje, hobby itp. dla dziecka"
A więc pierwsze dziecko nie sra, chodzi gołe, nie czyta, nie uczy się, nie ma hobby itd. Z dupy wyjęta jest ta Twoja argumentacja.
akina85
2016-08-23 13:13:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Leszy, a umiesz czytać ze zrozumieniem bo z dupy to jest Twój komentarz. Wg. mnie jak najbardziej 500+ powinno być wypłacana na pierwsze oraz drugie dziecko, ale co do kobiet w ciąży (o czym jest absurd) ma pierwsze dziecko? Kobieta w ciąży to kobieta w ciąży, pomimo że nosi w sobie dziecko to dzieckiem nie jest. Więc na co jej 500+?
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0