Nie :) Ja proponuje ze znaczkiem PZPR Albo innych organiuzacji spod znaku gwiazdy dawida

Ale już podczas rekrutacji na studia punkty za pochodzenie robotnicze doliczane były, prawda? I niby przez kogo dyskryminowane, skoro wtedy gros społeczeństwa stanowili właśnie robotnicy?

Ja chodziłam do klasy B, moja kuzynka chodziła do klasy B - a mój brat do klasy A. Bo akurat w naszej szkole decydowała raczej przypadek. Po latach syn dyrektora już nieżyjącego prowadzi jakąś jednoosobową działalność, odlewa z granulatów zaślepki do mebli i tak mu dzień mija, a ludki takie jak moja kuzynka doktoraty porobiły, dyrektorują w dużych firmach i studentom coś tam do głowy starają się włożyć. Ja też na studia już po komunie zdawałam egzaminy, ale wiem, że dyskryminacja była raczej w drugą stronę - bić kułaka i "prywaciarza". Dyskryminowany to był w dzieciństwie mój małżone

małżonek, nie tyle za pochodzenie, co miejsce pracy ojca. Bo teść bowiem, niezgodnie z normą większości społeczeństwa, nie pracował jako robotnik na etacie - a prowadził swoją działalność, będąc mistrzem w zawodzie. I to się władzy nie podobało, uchodził za przeciwnika władzy, "prywaciarza", więc jego dzieci miały ogólnie rzecz biorąc przechlapane. Czasami nawet w szkole jakiś palant nauczyciel potrafił zaakcentować jako negatywny przykład społeczny mówiąc, że ktoś jest taki i owaki, tak jak ojciec Stasia Xksińskiego, bo się wyłamuje.

W domu wszyscy zdrowi?

Chyba bym umarła ze wstydu, gdyby moje dziecko chodziło do jednej klasy z łachmaniarzem, co nosi buty za 150 zł. Nie stać Cię na porządne buty za 1500? Idź do opieki społecznej, a nie tutaj wylewaj swoje żale.

To jesteś zwykłą łajzą bo ja nie patrze na to jak inni chodzą ubrani czy w buty za 150 czy 1500 bo to moja i tylko moja sprawa.

Twoja sprawa to buty za 150 zł. Buty za 1500 - to moja sprawa, tandeciarzu.

a kupuj anwet za 4000 zł twoje pieniądze twoja sprawa, jak cie stać.

Po prostu bierze mnie obrzydzenie na buty za 150 zł, tak jak Ciebie bierze na buty za 30 zł.

więc kupujesz te za 1500 prosta sprawa i nikt Cie za to nie krytykuje kupuj i napedzaj rynek.

MisiuPysiu, ty naprawdę myślisz, że ktoś uwierzył w te twoje bajeczki? buhahaha :D takich jak ty to na wiosce juz były setki :D

1/2 @lodazajeansy: Popieram w 100%ach. Dziś też niestety w Polsce mamy komunę. Mentalną. Dopóki Pracujesz w korporacji, każdy każdego by utopił w łyżeczce wody za złotówkę, jeśli Masz więcej, bo pewnie ukradłeś, a nikt nie rozkmini, że po prostu gdy inni olewali pracę, to Ty byłeś zaangażowany. Na własnej działalności można pozwolić sobie na o wiele więcej, jest się niezależnym, a stado baranów do okoła nie ma już nic do podłożenia pod nogi. Dążenie do rozwoju, niezależności i samodzielności to cechy człowieka sukcesu. Cała reszta będzie chciała równać do dołu mieczem. Drodzy rodacy- a może

2/2: tak by wziąć swoje życie i wybory w swoje ręce? Można być dumnym kapitanem statku swojego życia, albo ofiarą na nartach z tyłu i nie kreować rzeczywistości, tylko być zmuszonym do dostosowywania się do niej. I w tym obecne czasy są lepsze od tamtych: wtedy wszyscy mieli po równo, dziś mają Ci, którzy na to zasługują swoją pracą, inteligencją i determinacją, a nieroby kończą na zasiłku 500+, bo nie stać na trampy za 30zł. Wielu wyśmieje ten komentarz. Powiem jedno: 80% ludzi na świecie posiada 20% pieniędzy, 20% ludzi na świecie posiada 80% pieniędzy- Brian Tracy. Odpowiedzcie sobie

na pytanie, gdzie Chcecie być, a potem dążcie do tego. Jeśli Sądzicie że Dacie radę, macie rację, jeśli uważacie że nie- również macie rację- Henry Ford. Gdy weźmiecie życie w ręce, nie będzie potrzeby narzekać, że ktoś ma więcej, to kłuje w oczy i dlatego trzeba wprowadzić szare łachmany, po to by wszyscy byli równi...

1/2: Jesli ktos tu uwaza, ze czymkolwiek sie chwalilem to znaczy ze nie czyta ze zrozumieniem, a metafory tudzież alegorie są mu obce. Nie uważam się osobiście za przedsiębiorczego, są lepsi ode mnie na tym świecie.:) Chodziło o to (napiszę wprost bez tych wysublimowanych porównań), że nie ma sensu zrównywać wszystkich dzieci w szkole jeśli chodzi o ubiór, bo i po co? Niech każdy chodzi w czym chce, byle schludnie. Co do makijażu, delikatny od drugiej klasy gimnazjum mógłby być dozwolony, 15latki to już nie są 6letnie dzieci, to mlodzież która nieraz rozumie więcej niż 40letni cebulowy yanusz

2/2: made in PGR uważający że wszystko wie najlepiej bo ma tyle lat w dowodzie. Ludzie po 15 roku życia mają nieraz bardzo otwarte umysły, trzeba umieć tylko z nimi pracować. :) Są i ludzie puści, próżni- ale tacy szybko zasilą szereg bezrobotnych po 20 roku życia. Nie wyobrażam sobie, żeby np. dziewczyny, które maja 17 lat nie mogły pomalować paznokci, czy subtelnie podkreślić rzęs. Szkoła to nie zakład karny i dopóki pokolenie lat 40-70 nie zrozumie tego, każdy z młodych będzie stąd pryskał na zachód. Chodziłem do gimbazy w 2005 roku, gdy były mundurki i był to niewypał. Pozdro. :)

Przepis o stosownym ubiorze ma to do siebie, że każdy interpretuje go inaczej i zaczyna się pole do jałowych dyskusji, czy buty na obcasie to jeszcze stosowny ubiór i od ilu cm są stosowne, a od ilu nie. Tu nie trzeba wymyślać prochu. W wielu krajach to działa: wzór mundurka ustalony przez szkołę, zero makijażu.

Można ustalić, co jest stosowne i można takie ustalenia zmieniać co półrocze, tylko po co? Jeśli raz ustali się wzór mundurka, to potem już nic więcej nie trzeba ustalać. A cena mundurka nigdy nie będzie niższa niż cena najtańszego ubrania ucznia - zapewne ukształtuje się gdzieś na poziomie średniej, bo inaczej mundurek będzie brzydki i szmatławy. Tyle tylko, że dziś rodzice często szarpią się i kupują dzieciom do szkoły ubrania, na które ich de facto nie stać.