Napisz do ruskich, żeby oddali czarne skrzynki. Wtedy posłuchamy ostatniej rozmowy.

Kwestia zamachu jest mniej istotna niż podział Polaków który jest wynikiem wyłącznie tego ze polska własność stoi na terenie Rosji, że śledztwo było prowadzone w Rosji, śledztwo dotyczące śmierci polskiego prezydenta który był sojusznikiem Gruzji w konflikcie z Rosją, dlatego trzeba być idiotą nie żeby wierzyć w zamach tylko żeby wierzyć w rosyjskie śledztwo według którego pilotom kazali bezwzględnie lądować A generał był nachlany....

Myślę ze każdy inteligentny, samodzielnie myślący człowiek powie że przyczyny katastrofy są nieznane, zmanipulowany idiota powie ze byl zamach lub to co pokazało rosyjskie śledztwo... przy czym słowo rosyjskie z góry zakłada coś fałszywego jak pokazuje historia tego kraju i ich wszystkich dotychczasowych kłamstw

Puknij się w głowę baranie. Pis nie zyskał tylko stracił władze. A właśnie kumuruski z tuskiem i to całe PEŁO na tym zyskało bo wreszcie mogli kraść do (bulu) ale Jarek się ogarnął i tych komuchów wywalił

ikswohceicjow trzeba być idiotą nie żeby nie wiedzieć że równolegle do ruskiego śledztwa Polska prowadzi własne. Myślę też że dla każdego inteligentnego, samodzielnie myślącego człowieka jest jasne że jeśli nie ma dowodów na zamach to zamachu nie było.

A czy ja pisze ze zamach był? Tak Polska prowadzi własne śledztwo bada zwłoki bez zwłok ... całe to śledztwo to farsa, a prawda jest pewnie banalna ze dwóch naj...anych rosyjskich kontrolerów próbowało sprowadzić ten samolot wskazując "bezpieczny" pułap lotu który miał określić widoczność, niestety skończyło się to tragedia taka jest moja teoria bez żadnych dowodów ..

Ty, jasio madralo. Jaka to wladze stracil pis? Kto byl z rzadu w samolocie? Byl prezydent. Ktory byl marionetka. Tak jak kukla ktora jest dzis prezydentem.

Informatyk, "jeśli nie ma dowodów na zamach to zamachu nie było". To jest złota myśl roku :)

No np kaczor drwi.

Bo mu zależy na poznaniu prawdy... wg. was wszystko jest takie oczywiste co tam zaszło, tak? Bo dla mnie np. nie do końca. Bo gdyby sprawa była taka oczywista to byśmy dawno mieli dowody rzeczowe, a te dalej u ruskich leżą. A może przekonała was komisja Millera, która to orzekała we własnej sprawie i mając dowody na zdjęciach jedynie. Ale co tam, abstrahując od prawie setki innych osób, zginął średnio lubiany prezydent i was to cieszy. Wystarczy tylko zobaczyć kto mu robił złą prasę i jaki kapitał za tym stoi. To nie był przypadek.

Oczywiście, że nie wszystko jest oczywiste. Nie znamy ostatniej rozmowy braci... a podobno Jarek naciskał na Lecha aby lądował za wszelką cenę. Dlaczego Macierewicz pojechał pociągiem, skoro miał lecieć z Lechem? Dlaczego rodziny ofiar pobrały spore odszkodowania, skoro to był zamach... i mają kolejne roszczenia. Nie, nie cieszy mnie, że średnio lubiany prezydent zginął, bo to był ten lepszy z braci.

Nie jestem ekspertem ale telefon od Jarka na pewno nie był przyczyną. Że niby mu powiedział -"Choćbyście się mieli tam rozpier... to lądujcie!" ? ta jasne... Ale z tego co kojarzę - media głównego ścieku lubią go za wszystko obwiniać. Odszkodowania, rodziny i roszczenia jakby nie mają za wiele wspólnego z tym co się tam stało.

Wszystko jest oczywiste, a wątpliwości typu "pancerna brzoza" mają tylko ci, którym nie chciało się w jakikolwiek sposób poszerzyć wiedzy i opierają się wyłącznie na własnym lenistwie i nieuctwie.

Kryppa, popieram. Wszystko jest oczywiste, zresztą rosyjska komisja już sprawę zbadała: brawurowi piloci, pijany polski generał. Tylko idioci mogą mieć wątpliwości, skoro rosyjska komisja już orzekła, nie? Z drugiej strony, ja bym może i sobie poszerzyła wiedzę, ale jak na razie - czarnych skrzynek niet.

Do poszerzania wiedzy czarne skrzynki nie są potrzebne, wystarczy podstawowa znajomość zasad panujących w ruchu powietrznym. To wystarczy, żeby uświadomić sobie naocznie, że cała wina leży po stronie pilotów (nieważne, czy poddawanych presji ze strony pasażerów, czy nie), którzy sprowadzili samolot do punktu, w którym nie miał prawa się on znaleźć. Cała reszta, czyli bredzenie o pancernej brzozie, kraterze, szczątkach, skrzynkach, wraku i innych pierdołach to już tylko bezpośrednie i mało istotne następstwa karygodnego błędu załogi samolotu. Tyle.

Kryppa, znowu popieram. Przekaż tę złotą myśl decydentom lotniczym, bo oni ciągle wymagają, żeby w samolotach były czarne skrzynki, a przecież ONE NIE SĄ POTRZEBNE :)

strefą merytoryczną zająłby się Hans Christian Andersen specjalista od baśni ale niestety nie dożył premiery tego arcydzieła

@amblin - po co sięgać od razu do autorów z XIX wieku? Skorzystajmy z wypowiedzi współczesnych autorów - np. tymi od raportu Laska albo kopiącymi metr w głąb. Cisza... a nie! Zła gra aktorska, nieprofesjonalne wykonanie, zła praca kamery...

albo zadajmy pytanie posłowi Macierewiczowi, dlaczego w dniu wypadku uciekł ze smoleńska?

Przedewszystkim. Na jakiej podstawie sugeruje sie zamach?

Tomassi .... qurwa , zabierasz głos w dyskusji nie znając podstaw ortografii. "Przede wszystkim". Zamach sugeruje się m.in. na tej podstawie, że oficjalne wyjasnienia Andoliny i komisji MAK nie trzymają się rzeczywistości. Pancerna brzoza, wykonanie beczki na wysokości mniejszej aniżeli długość skrzydła, zaginięcie kokpitu, manipulowane odczyty czarnych skrzynek, fala tajemniczych zgonów osób związanych z tematem po 10.04.2010r., zachowanie się strony rosyjskiej, zachowanie się naszych sojuszników z NATO. Wiedzą - ale nie powiedzą. Szósty rok Polaków kiwają.

ch.j cie obchodzi moja ortografia impotencie umyslowy. Ruscy pokazuja nam, gdzie na te chwile jest nasze miejsce a banda idiotow i zdrajcow swoimi teoriami tylko im pomaga. afery i spiski. typowe komusze pierdolamento. pis nie jest w stanieni zego dokonac, to zkosciolkiem napedza debi.zmy.

Twoja wiedza o swiecie to chyba kilka pseudo prawicowych gazet. Plus pseudochrzescijanskie katolickie zabobony.

Mozesz dalej chwalic sie swoja ortografia i elokwencja, tylko sprawy w ktorych sie udzielasz, sa jak widze, za trudne dla ciebie.

twoja stara ciągnęła druty żeby uzbierać na twoją kaucję z aresztu, nie pamiętasz? no tak, miałeś wtedy miesięczny matrix ...

ile kilometrów pały kalkstejna obessałeś?

Mam nadzieję, że jeszcze to pokolenie zrozumie, że we mgle (nie ważne czy sztucznej, czy naturalnej), na kartoflisku z radarem w psiej budzie z naje..mi ruskimi się nie ląduje. Że przepisy ktoś "wymyślił" żeby było mniejsze prawdopodobieństwo zrobienia sobie kuku. Niestety, jak pokazuje historia my - Winkelriedzi narodów mamy w d..pie paragrafy.

A ci co dawali na Izaurę, dawali też na ratowanie stoczni, a teraz dają Rydzyka.

Ci co chodzą w marszach KOD-u zbierają na alimenty.

Ci co twierdza ze za komuny bylo lepiej, lataja teraz na spedy pisowsko rydzykowski. W koncu maja swoja komune a dalej sie pruja.

bigszu99 chyba dla kaczorowej.

Bezwzględnie!

Aha... to rozumiem, że trzeba być kodziarzem, ale peowcem, żeby na nagraniach z smoleńska usłyszeć, jak samolot "drze się" pull up ? Serio? Ech... jak widać nie tylko fanów po można określić mianem "lemingów" :P

wiocha1984 weż se na wstrzymanie bo mendy to Ty może i masz ale komuś nie wciskaj ciemnoty bo każdy ma własne zdanie

zapewne każdy może mieć własne zdanie, czy 30 lat temu zbierano pieniądze na uwolnienie niewolnicy Isaury. Nawet ci, których wtedy jeszcze na świecie nie było. Co tam będę wciskała komuś ciemnotę, że tak wcale nie było. A swoją drogą Unity , ciekawa jestem, czy ci którzy tak krytykują film "Smoleńsk" obejrzeli go. Nie zdziwiłabym się, gdyby nie.

Też musiałbyś obejrzeć film propagandowy isis aby wyrobić sobie zdanie na temat ciapatych?