lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Bo firmy zarabiają w PL ale podatki nadal będą płaciły w swoich krajach.
poczekalnia
Dodano: 19.09.2016, 12:43:06   przez: coloolo
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 11  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(11)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
cozakraj7
2016-09-19 13:03:18
Ocena: 4(glosow:6)-+
Blokują, bo... nowa ustawa może faworyzować małe Polskie sklepy! Jak do tej pory zagraniczne podmioty płaciły grosze zaś Nasze Polskie sklepy pełne podatki nikt w UE nie martwił się o Polski handel! UE to kpina!

AleDom
2016-09-19 16:52:05
Ocena: -1(glosow:1)-+
A czy PiS zlikwidował zamiast tego np. CIT? Czy powrócił do starych stawek VAT? PiS, PO i cała reszta polityków to jedno i to samo bagno.

thyr
2016-09-19 14:45:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przecież to było wiadome od samego początku że pod szerzeniem demokracji kryje się walka o rynki zbytu dla rodzimego przemyslu

waniasor
2016-09-19 14:17:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
Powinno się cofnąć koncesje handlową wszystkim sieciom jak nie chcą płacić podatku , tylko chcą tu u nas zarabiać i wywozić gotówkę do siebie to niech wracają skąd przyszli my mamy swoją polską sieć społem i to wystarczy, niech Niemcy wpuszczą do siebie sieci handlowe jak Biedronka czy Tesco czy inne markety ,będąc w Niemczech nie widziałem obcych sieci handlowych tylko mają swoje Lidl i aldi :-) :-) :-)

sprin
2016-09-19 13:26:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zaznaczyć trzeba, że sama forma opodatkowania OBROTU jest powrotem do PRLu. Możesz mieć obrót na poziomie 170mln zł miesięcznie i być na stracie, czy minimalnym zysku.

cozakraj7
2016-09-19 13:49:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sugerujesz, że USA tkwią w stanie PRLu?

sprin
2016-09-19 17:46:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
@cozakraj7 Sugeruję, że za czasów PRL oraz na początku lat 90. był podatek obrotowy na poziomie 20% (od produktów) i wiele firm upadło przez niego. A to, co jest w USA na prawdę mnie nie interesuje. Charakterystyka naszej gospodarki różni się znacząco od tej USA i ciężko jest porównywać skuteczność i zasadność zastosowania poszczególnych instrumentów finansowych.

cozakraj7
2016-09-19 19:08:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jednak podatek na poziomie 1% porównujesz do tego z PRLu kiedy był 20% ciekawe.

sprin
2016-09-20 09:14:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
@cozakraj7 Ale i o kwotach mówimy innych. 20% dla każdego (a nie było raczej firmy z obrotem na poziomie 1.700.000.000.000(starych złotych)). W 1993 roku podatek obrotowy został zastąpiony- UWAGA- podatkiem od wartości dodanej, czyli VAT. W tej chwili dla pewnej grupy dubluje się ten podatek BO TAK.

koreperytor12
2016-09-19 13:25:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

budrysio
2016-09-19 13:09:09
Ocena: -1(glosow:5)-+
zagraniczne podmioty płacą podatki i to spore ,dają też zatrudnienie i to spore wiec nie pisz głupot to miał być dodatkowy podatek od obrotu. jeśli chcesz firmy która w ogóle nie płaci podatków a do tego jest dotowana przez państwo oraz składki zusowskie my za nich opłacamy to jak myślisz o czym piszę?

cozakraj7
2016-09-19 13:03:18
Ocena: 4(glosow:6)-+
Blokują, bo... nowa ustawa może faworyzować małe Polskie sklepy! Jak do tej pory zagraniczne podmioty płaciły grosze zaś Nasze Polskie sklepy pełne podatki nikt w UE nie martwił się o Polski handel! UE to kpina!
Krótka kompilacja o tym, że tramwaj jest większy i cięższy.
główna
Dodano: 24.05.2018, 18:57:49   przez: torna
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 286Skomentuj (53) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0