Ukryj komentarze(47)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Wyjadacz
gordonthompson
2016-10-10 06:39:06
Ocena: 31(glosow:31)-+
A kto za to zapłaci?ja zapłacę,pan zapłaci,pani zapłaci..fajnie byłoby,gdyby urzędasy osobiście odpowiadali za zmarnowane złotówki.
jersey_pan
2016-10-17 13:04:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
debile napisali prawo, zdefiniowali przepisy, nie myśląc o idiotach co będą je egzekwować. pomyslcie, że nawet ordynacja podatkowa jest u nas tak samo pokurwiona...
Klubowa_Mamuska
2016-10-11 09:12:32
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
NecrosDeus
2016-10-11 08:47:33
Ocena: 0(glosow:6)-+
Takie są przepisy! Nikt nie może oceniać przydatności broni do użycia, niezależnie od jej stanu,na "oko"! O tym właśnie ma zadecydować biegły! Gość został zatrzymany celem złożenia wyjaśnień i zwolniony bo taka jest procedura! Jeżeli biegły oceni, że to złom, to sprawa nie trafi do prokuratora a gość będzie OK! Po prostu, jest sprawa (jaka by nie była)i jest PROCEDURA!!!
blmusik
2016-10-11 11:47:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
Wszystko jak najbardziej prawda co piszesz, tylko przydała by się odrobina zdrowego rozsądku w sytuacjach jak na załączonym obrazku, bo tu chyba wątpliwości nie miało by nawet dziecko... Po prostu w naszym kraju można robić przekręty na najwyższym szczeblu, a policja/władza aby zapełnić statystyki musi udawać, że właśnie dopadli groźnego handlarza bronią. (ps. ode mnie nie masz minusa)
Liberte
2016-10-11 14:26:52
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zdrowy rozsądek jest dobry w życiu codziennym, wobec procedur jednak jest zwyczajnie nieużyteczny. Chcąć zostać kolekcjonerem powinien udać się do odpowiedniej instytucji i wystąpić o pozwolenie. Problem pojawia się kiedy będzie musiał odpowiedzieć skąd ma ową broń. Jestem pewien, że zostanie zamknięte postępowanie w sprawie o nielegalne posiadanie broni palnej, natomiast wyłapie za przywłaszczenie obiektów historycznych i być może za nielegalne kopanie w lesie:)
NecrosDeus
2016-10-12 08:06:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
~~blmusik...W przypadku urzędów/przepisów/prawa, nie ma pojęcia "zdrowego" rozsądku, są konkretne przepisy! Jest "sytuacja" - jest postępowanie! W dokumentach musi być "papierek" od rzeczoznawcy! Przecież stójkowy czy komendant posterunku go nie wyda bo nie jest rzeczoznawcą! Jak sprawy nie będzie, to jest "dyscyplinarka" dla funkcjonariuszy!
Berserk
2016-10-11 01:17:16
Ocena: 2(glosow:4)-+
Uprawiam strzelectwo od 13 roku życia (pierwszy raz na strzelnicy) i aktywnie uczęszczam po dziś dzień (24 lata aktualnie na liczniku). W niedalekiej przyszłości podchodzę do kursu na instruktora strzelectwa, a nie mam tych 30 lat. Wiek to pojęcie względne, znam osoby starsze ode mnie, które broń to widziały na zdjęciach w internetach albo w grach. Pisanie że pozwolenie na broń/samochód/motocykl od 30+ (uogólniam) to głupota bo cierpią na tym osoby które potrafią w sposób normalny i bezpieczny użytkować poprzendio wymienione przedmioty.
vacarius
2016-10-10 23:25:14
Ocena: 1(glosow:5)-+
Posiadanie czegokolwiek nie powinno być w ogóle karane. Ale za obnoszenie się z bronią na widoku i celowanie w ludzi gdy oni nie celują w ciebie co najlniej 10 lat ciężkich robót. Wtedy każdy prawak, który kupiłby się bron poszedłby na roboty i byłby spokój.
lolo88888888
2016-10-11 14:41:20
Ocena: 1(glosow:1)-+
Prawak by kupił i trzymał w domu, lewak ze swoim temperamentem i poczuciem wyższości po przegranej debacie na argumenty by zaczął nawalać we wszystko co się rusza. Wyobrażasz sobie feministki z bronią? Albo pedałów? Już nie wspominając tych kretynów z antify.
greek10
2016-10-10 22:08:24
Ocena: -1(glosow:7)-+
W Polsce broń powinna być dostępna dla każdego chętnego, po uprzednim instruktarzu i czystym koncie karnym + wiek minimum 30lat życia. Przez lata Polaków rozbrajano i na obecną chwilę, to byśmy stali jak takie "pały" w razie Niemca... Najmłodszy rezerwista ma 45 lat i jeden pistolet na 1000 ludzi, nie liczę wiatrówek i pistoletów od PS-a ;)
digitalhardcore
2016-10-10 20:30:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jaka broń palna, chyba biologiczna- do zarażania tężcem.
Wysublimowany
2016-10-10 19:53:56
Ocena: 3(glosow:3)-+
Gdy by ją włożyć do armaty to można by było nią strzelić.
andrzej67k
2016-10-10 19:27:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Może to zabawka była z czasów jego dzieciństwa?
wojti.olsztyn
2016-10-10 19:18:25
Ocena: 2(glosow:2)-+
Chwała Wam Dzielni Policjanci
MrDefekator
2016-10-10 19:18:21
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
ktoszeszkoly
2016-10-10 18:17:35
Ocena: 3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
gordonthompson
2016-10-10 16:04:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Z tego co kojarzę,musi być papierek zaświadczający o dezaktywacji,inaczej nie wiem jaka jest procedura.ekspertyza na koszt oskarżonego?
Berserk
2016-10-11 01:20:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
W Polsce jest zakaz posiadania:
- Amunicji
- Lufy
- Zespołu iglicy
Jeśli jest broń deko/pozbawiona cech bojowych to musi być stosowny dokument.
Ten rewolwer na zdjęciu nawet jeśli nie jest w stanie wystrzelić pocisku dalej jest kwalifikowany jako broń palna ze względu na nie zaślepioną lufę oraz zespół iglicy.
NecrosDeus
2016-10-12 08:12:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
Bzdury wypisujesz "polski ekspercie", tym razem od broni! Za dużo by pisać o "cechach bojowych"! Ten złom według prawa jest normalną bronią i postępowanie jest adekwatne do sytuacji! Czy można czy nie, oddać strzał, to oceni ekspert, policjant nie ma do tego uprawnień! Zarzut stawia prokurator, jak na razie ZARZUTU nie ma!!! Jak będzie opinia rzeczoznawcy, że to złom, to ZARZUTU nie będzie!!!
gordonthompson
2016-10-10 06:39:06
Ocena: 31(glosow:31)-+
A kto za to zapłaci?ja zapłacę,pan zapłaci,pani zapłaci..fajnie byłoby,gdyby urzędasy osobiście odpowiadali za zmarnowane złotówki.
predi888
2016-10-10 08:53:32
Ocena: 2(glosow:2)-+
Takie mamy poje...e prawo, nie zmienione w tej kwestii od 50 któregoś roku. NIe mam żalu do "smutnych panów" bo oni muszą egzekwować i interweniować.Prokurator "musi" z urzędu wszczynać śledztwo mimo iż wię że ta "broń" to zwykły złom.
Może jak się zrobi głośno to któraś partia ruszy dupę i coś zmieni w tej kwestii
gordonthompson
2016-10-10 16:10:02
Ocena: 1(glosow:3)-+
Predi,a wiesz ile ludzie mieli broni pochowanej po stodołach po wojnie?lekko licząc,w ch.j jej mieli.władza wiedziała co robi,bali się chłopów,dlatego takie prawo.była nawet o ile się nie mylę jakaś amnestia,jak ktoś sam zdał broń.ale czytałem o tym dawno,jak ktoś lepiej kojarzy niech mnie poprawi.a teraz przez to mentalność jest taka,że dla wielu klamka to bez mała jak artefakt orgazmotwórczy,a dla innych narzędzie w rozstrzyganiu kłótni między sąsiadami.
luftwaffel
2016-10-10 00:05:35
Ocena: 2(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0