lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Kolejne ch... które naobiecywały a potem śmieją się nam w twarz.
poczekalnia
Dodano: 31.10.2016, 20:46:52   przez: coloolo
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 62  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(10)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
piotrek_12346
2016-10-31 20:52:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
Tylko PIS-GŁUPCY im uwierzyli. Na tym portalu jest kilku pisgłupców!!!

Salmoniusz
2016-11-01 09:38:22
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Salmoniusz
2016-11-01 09:45:05
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

PapierowyKrasnal
2016-10-31 21:49:40
Ocena: -2(glosow:2)-+
Tak gwoli ścisłości i abstrahując od obietnic wyborczych - zdajecie sobie sprawę z tego, że PiS tym projektem podnosi kwotę z "nic" do 3091? Zgodnie z wyrokiem TK odnotowanym pod numerkiem K 21/14 od jutra kwota wolna od podatku nie istnieje. Pytanie brzmi - cieszyć się z tego, że kwota wolna nie zniknie czy martwić się o to, że jest taka niska czy może cieszyć się bo być może dzięki temu budżet się nie posypie całkowicie i "troszkę" mniej państwo będzie na minusie?

maran_hand
2016-10-31 21:56:33
Ocena: 2(glosow:4)-+
Czyli mamy się cieszyć z tego że PiS nam naobiecywał a g.. z tego wyszło a przecież mógł nam jeszcze więcej zabrać a nie zabrał. Czy o to Ci chodzi?

PapierowyKrasnal
2016-10-31 22:06:07
Ocena: -2(glosow:2)-+
To czy trzeba się cieszyć czy nie to już niech każdy sobie odpowie. Na pytanie "czy PiS mnie oszukał" to tez już każdy niech sobie sam odpowie - mnie nie oszukał bo po prostu nie wierzyłem im od początku. Ja osobiście cieszę się, że złożyli ten wniosek - nie musieli a zawsze mogli powiedzieć, że to wina TK - wszak to on wydał wyrok w tej sprawie ;)

piotrek_12346
2016-10-31 22:46:30
Ocena: 0(glosow:2)-+
@PapierowyKrasnal: jak chcesz pisać takie brednie to pisz w "niezaleznych mediach". Tu ludzie myślą i potrafią czytać wyroki i ustawy!!! Ten wyrok TK który cytujesz mówi "Przepisy - według TK - są niezgodne z konstytucją w zakresie w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek (czyli kwoty wolnej - PAP) gwarantującego co najmniej minimum egzystencji... Rzecznik wskazał, że ustalenie kwoty wolnej na poziomie 3089 zł powoduje, iż opodatkowane są dochody niewystarczające na zapewnienie minimum egzystencji. Granicę tę prawo określa na poziomie 6504 zł ro

PapierowyKrasnal
2016-11-01 00:23:03
Ocena: -2(glosow:2)-+
piotrek - może i brednie ale weź i jeszcze raz sobie przeczytaj wyrok. Poza tym co przytoczyłeś mówi wprost "Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z dniem 30 listopada 2016 r." Tyle wyrok. Jak ustawodawca nie uchwali nowych przepisów w tym zakresie to na jakiej podstawie możesz sobie uwzględniać kwotę wolną od podatku? Musi ustawodawca uchwalić nowe prawo. A jak nie uchwali to jaka będzie kwota wolna od podatku? Logiki trochę.

rogerwiocha
2016-10-31 21:19:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
dlaczego ta śmieszna kwota nie dotyczy (p)osłów???

piotrek_12346
2016-10-31 20:52:58
Ocena: 4(glosow:8)-+
Tylko PIS-GŁUPCY im uwierzyli. Na tym portalu jest kilku pisgłupców!!!

maran_hand
2016-10-31 20:52:34
Ocena: 1(glosow:9)-+
Chyba tylko najgorsza k.. która lubi być zapinana od tyłu może zminusować tą wstawkę. Nikt normalny tego nie zrobi, bo nikt nie lubi być oszukiwany. Duda obiecałeś i co ? Gdzie Twój honor ? Nic Was nie różni od tych z PO. I jedni i drudzy to ch.. bez ambicji !
główna
Dodano: 15.07.2018, 02:01:07   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (38) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0