RJP oceniła nową podstawę programową przygotowaną przez MEN (ocena dostępna na stonach RJP)
Ukryj komentarze(12)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
![Sitename -](https://cdn.wiocha.pl/av/1/4/1414852.jpg)
Łowca
PapierowyKrasnal
2016-12-14 15:16:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Retoryki. Może i zmienić te gimnazja - nie mam do końca wyrobionego zdania na ten temat. Ale z głowa i w sposób przemyślany a nie byle jak, od czapy, z programem pisanym w pośpiechu i na kolanie.
mikojan321
2016-12-14 09:45:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PapierowyKrasnal
2016-12-14 09:53:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Popiół i diament jest lekturą obowiązkową?
mikojan321
2016-12-14 10:10:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
mikojan321
2016-12-14 10:13:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PapierowyKrasnal
2016-12-14 10:17:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
Jako lekturę obowiązkową to kojarzę z czasów PRL a nie z czasów postkomunistycznych. I to raczej nie z podstawówki a z wyższych roczników. Dyskusję na temat tego "czy powinno się czytać i analizować takie książki" powinniśmy odłożyć na bok bo podstawa programowa to zasadniczo coś znacznie szerszego niż tylko dobór kanonu lektur.
PapierowyKrasnal
2016-12-14 10:21:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
mikojan321 ale Ty naprawdę nie odnosisz się do podstawy programowej a do doboru lektur (może nie wiesz co to?). I to lektur z zakresu szkół ponadpodstawowych. Klasy IV-VIII to "trochę" inna liga. Nikt mi nie wmówi, że 13-sto i 14-sto latki są w stanie w sposób samodzielny, wyciągając wnioski analizować stosunkowo ciężkie lektury.
mikojan321
2016-12-14 10:28:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PapierowyKrasnal
2016-12-14 10:36:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale "kochanych" to szukaj sobie gdzie indziej - dobrze? Znów nic na temat podstawy programowej nie napiszesz tylko wracasz uparcie do doboru lektur? A "Krzyżaków" przerabia się w pierwszej gimnazjum - 13 lat - IMO właściwy wiek na tę książkę. _Na pewno_ "Popiół i diament" jest książką za trudną na ten wiek. I tak - miałem problem z interpretacja i "Popiołu i diamentu" i "Przedwiośnia" w wieku 13 a nawet 15 lat - dla mnie była po prostu nudna jak flaki z olejem wówczas - ale przecież "Juliusz Słowacki wielkim poetą był" i co władza kaz
mikojan321
2016-12-14 11:19:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PapierowyKrasnal
2016-12-14 11:42:09
Ocena: -2(glosow:2)-+
Widzę, że skończyły Ci się jakiekolwiek argumenty. Ryczę? Nie stosuj wobec mnie takiej retoryki jaką stosujesz wobec innych bo jest po prostu słabiutka. I nie, nie jestem całe szczęście nauczycielem. I tak, umiem myśleć. Dlatego widzę, że zmiany nie idą w dobrym kierunku i trzeba zacząć się im przeciwstawiać bo powrót do metod nauczania sprzed 50-ciu laty nie przyniesie niczego dobrego.
mikojan321
2016-12-14 13:52:44
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PapierowyKrasnal
2016-12-14 15:16:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
Retoryki. Może i zmienić te gimnazja - nie mam do końca wyrobionego zdania na ten temat. Ale z głowa i w sposób przemyślany a nie byle jak, od czapy, z programem pisanym w pośpiechu i na kolanie.
główna
![hopaj](https://cdn.wiocha.pl/img/logosy/hopaj_logo.png)
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0