lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Piłka w bramce, jest gol, sędzia tego nie widzi. Wciąż 0:0.
główna
Dodano: 16.02.2017, 21:18:55   przez: realnetfriend
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 118  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(27)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
piotrbigaj
2017-02-17 18:43:43
Ocena: 10(glosow:14)-+
Musi dotknąć podłoża? Chyba żartujesz. A gdyby bramkarz wpadł do bramki z piłką w dłoniach to nie było by gola?...

Blays
2017-02-19 03:40:00
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wszystkich kibicow amici poznan dopa boli az milo... powodzenia slowiki... tylko to wam zostalo

galucha88
2017-02-18 14:55:40
Ocena: -1(glosow:3)-+
Perspektywa kamery nie pokazuje czy piłka całym obwodem przeszła... Popatrzcie na głowę sędziego... też niby patrzy równo z linią bramkową, a zobaczcie z tej kamery jak on jest głęboko w siatce.... Musieli by popatrzeć z punktu widzenia sędziego....

xvxFUxvx
2017-02-18 22:22:10
Ocena: 1(glosow:3)-+
Tylko szkoda że dupa jest na linii , a piłka dalej, więc jaj sobie nie rób

zaldbag
2017-02-18 12:27:06
Ocena: -2(glosow:8)-+
Z tego ujęcia nie widać czy piłka CAŁYM OBWODEM przekroczyła linię bramkową. Może być równie dobrze styczna do linii bramkowej. Więc nie ma bramki. To nie jest siatkówka.

bqbello
2017-02-18 12:09:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
w idealnym momencie przełączył...

arachnea
2017-02-18 10:53:58
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Ilotasus
2017-02-18 10:41:02
Ocena: 1(glosow:3)-+
Według mnie sprawa nie jest taka oczywista. Na zdjęciu widzimy ujecie z perspektywy i faktyczna pozycja piłki może być nieco inna pomimo iż wydaje się że jest gol. Gdybyśmy mieli ujęcie zrobione na wysokości linii bramkowej możnaby było jednoznacznie rozstrzygnąć. Gol może być zaliczony w momencie kiedy piłka przekroczy okręgiem wielkim linię bramki a jeśli się z nią styka to przynajmniej w teorii nie ma gola.

piotrbigaj
2017-02-21 13:49:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Popatrz na słupek a potem na piłkę...

Zbowidowiec
2017-02-18 07:32:12
Ocena: -1(glosow:3)-+
Malarz jaki krętacz. Specjalnie pozostał w tej leżącej pozycji dłuższą chwilę i cofnął piłkę poza linię bramkową żeby pokazać sędziemu jak podejdzie. Powinien być gol dla Ajaxu

soplos
2017-02-18 06:40:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dosyć z w lidze k.... pomagają to jeszcze w pucharach

nicaram
2017-02-18 06:40:06
Ocena: -2(glosow:2)-+
Dobra, idź kodziarzu bronić demokracji.

nicaram
2017-02-18 06:35:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dobra, idź bronić demokracji w KODziarzu.

pele10
2017-02-18 00:46:36
Ocena: -2(glosow:4)-+
napsze ten mój usuniety post inaczej ...65% Polaków nasmiewa sie i psioczy na sedziego bo powinien wygrac Ajax psioczy na rząd Pisu Na wypadek Pani Premier(pisze na Pani bo mam szacunek i nie jestem na YOU) na niepowodzenia Kamila Stocha na reprezentacje Polski w piłce noznej na lewandowskiego Błaszczykowskiego Włodarczyk Małysza Kubice ITP...ale jakby to Legia miala nieuznaną bramke?? to Boze zachowaj no jak tak mozna to trzeba do trybunałuuuuuuu!!dramat dramat i jeszcze raz ..............DRAMAT pozdrawiam moderatora

pele10
2017-02-18 00:28:59
Ocena: 1(glosow:1)-+
wolne media ehhhhh ciekawe za jaka stawke....

pele10
2017-02-18 00:25:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
włacznie ze screenami

pele10
2017-02-18 00:21:35
Ocena: 0(glosow:2)-+
cos złego napisalem?? ze usuniety komentarz??? prosze o uzasadnienie albo do sądu niezawisłego sprawe zakładam. seriooooo

pele10
2017-02-18 00:16:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

neron30
2017-02-17 20:13:12
Ocena: -1(glosow:7)-+
nie bylo gola i juz :)

trumbol
2017-02-17 19:40:57
Ocena: -3(glosow:17)-+
Sprawa jest prosta...sędzia bramkowy widział gola na 100% tylko bał się że jak on o tym zadecyduje to podczas drugiej połowy meczu nie będzie miał życia bo za plecami miałby całą "żyletę" Czyli największych warszawskich głąbów,półgłówków i imbecyli którzy by go wyzywali od najgorszych.Po prostu bał się o siebie i tyle.Mam nadzieję że Ajax u siebie co najmniej 3 bramki strzeli i odprawi z kwitkiem z LE największą piłkarską zakałę spośród wszystkich istniejących drużyn piłkarskich na świecie...

pazurskas
2017-02-17 21:39:36
Ocena: -4(glosow:8)-+
Sam jesteś głąbem, półgłówkiem i imbecylem wiejski poganiaczu świń.

loleknabolka
2017-02-17 18:19:34
Ocena: -18(glosow:18)-+
Samo bycie piłki w bramce nie oznacza gola, piłka musi dotknąć trawy czy podłoża na którym jest rozgrywany mecz. Oto cała tajemnica tego gola. Piłka nona jest przereklamowana, lepiej pooglądać ukrytą prawdę.

piotrbigaj
2017-02-17 18:43:43
Ocena: 10(glosow:14)-+
Musi dotknąć podłoża? Chyba żartujesz. A gdyby bramkarz wpadł do bramki z piłką w dłoniach to nie było by gola?...

wojtas16_92
2017-02-17 18:11:48
Ocena: 6(glosow:10)-+
Ja nie wiem po co są Ci sędziowie za bramkowi to jest kolejny dobry przykład że oni nic nie wnoszą bo wiele takich sytuacji nie widzą

langeman
2017-02-17 12:01:57
Ocena: 1(glosow:9)-+
Na forum wiochy chyba sami warszawiacy którzy minusują tych co gola widzą...

Leszy
2017-02-17 07:57:03
Ocena: -3(glosow:5)-+
Gol jest wtedy gdy uzna go sędzia, żadne inne przypadki nie mają racji bytu. Takie są zasady gry. Nie wiedzieliście?

Andrzej-Mazury
2017-02-17 07:42:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przecież zasłania mu pierwszy słupek.

biniek1987
2017-02-16 23:00:40
Ocena: -1(glosow:7)-+
12 zawodnik w Akcji ha ha żenada
Mogło też być ostatnie! Takie rzeczy tylko w Tanzanii.
główna
Dodano: 27.08.2018, 16:04:56   przez: Stefaanek76
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 107Skomentuj (26) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0