nie ubliżaj bodanowi ;)

i "rzadzacym" oraz znacznej czesci wyborcow.

O poziomie i obiektywyzmie GP nie warto wypowiadac sie, "prawicowi patrioci" teskniacy za socjalizmem i pegrami, maja ten poziom w glowie. Kazda z tych okladek sugeruje zamach, cos co jedyna szara komorka w twoim mozgu odbiera, co? paniela, ruska piesowska klacz?

Byscie juz socjalistyczne n iemoty odwalili sie chwilowo od niemcow i zydow. szkody wyrzadzone przez te dwa narody nigdy nie osiagna lewelu szkod finansowych, intelektualnych i mentalnych wyrzadzonych przez kk.

o jest już mapet co musiał z wyborczą wyskoczyć

Z dwojga zlego lepiej byc kodziarzem, niz podszywajaca sie pod prawicowca, bezmozga, bezmyslna, uzalajaca .....

cwel.ny w ryj nedo.ebie. skoro piszesz ze niekoniecznie zamach to ped.le reszte masz wyjasniona. I c.wy jak ty pozwala winnemu katastrofy co miesiac robic taniec na trumnach, lewacka niemoto intelektualna.

Oni są akurat właścicielami tej gazety.

Już jutro będzie cię cytować ta szmata zwana gazetą polską - jesteś gotowy by im jeszcze raz opowiedzieć tą historię?

jeszcze jachcy irvis abra i wielu innych.

Szkoda, że nie istnieje żadne źródło inteligencji, bo tak popatrzylem na te okładki, po tem na teksty pod nimi, no i jakoś do tutejszego towarzystwa nie dotarło, że te "różne" wersje (prawdziwe czy nie) wcale nie są sprzeczne. Zestrzelenie nie wyklucza upadku kołami do dołu, płomieni, ani rozerwania przed tym upadkiem. To nie Hollywood i "rozerwany" nie oznacza filmowego rozerwania całości na atomy. A gubienie części grubo przed lotniskiem normalne chyba nie jest (no chyba że czegoś nie wiem o ruskich samolotach pasażerskich).

pekao,rozumiem iz wersja z zamachem jest dla ciebie prawdopodobna, a GP to obiektywne zrodlo informacji?

Na rosyjskiej ziemi wszystko jest prawdopodobne, ale rozumiem tomassi, że Ty z tych rodzin, które głośno krzyczały, że Katyń to Niemcy w 1941 zrobili?

cozakraj. moja rodzina nie ma socjalizmem nic wspolnego. w przeciwienstwie do tych popierajacych dzisiejsza wladze.