Ukryj komentarze(53)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Zubkownik
2017-12-14 18:46:39
Ocena: 4(glosow:22)-+
Jeszcze jedna kadencja Politycznych Oszołomów i zamiast tej jednej sprawnej zostały by tylko kajaki a i tak pewnie zrobili by wałki i kupowali by je po parę milionów
koreperytor12
2017-12-15 09:44:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
bewaking
2017-12-15 01:13:57
Ocena: -3(glosow:9)-+
... słabe, coś się ostatnio trolle nie mogą postarać i odgrzewają stare kotlety... ale dalej cieszy fakt, że Macierewicz tak bardzo przeszkadza ruskim... byli by wprost wniebowzięci, gdyby go odsunięto od polityki... Tracą wpływy w Polsce, to widać po jakości postów, czy słabszej dezinformacji...
kurnachatawiocha
2017-12-15 07:29:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Jak on strasznie przeszkadza ruskim... bo zanim przestaną się śmiać obiad im stygnie.
nikto_otkin
2017-12-15 08:07:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
A nie powinieneś zadać sobie pytania: Czy oni w ogóle chcą się zajmować Ukrainę? Wiesz, oni mają wystarczająco problemów z hegemonią USA, któremu na rękę jest to, co się dzieje na Ukrainie. Chinom i Rosji przeszkadza to co się dzieje tam, bo przez niestabilność są problemy z nowym Jedwabnym szlakiem. Większość ludzi widzi na przykładzie akcji USA jak bardzo "opłaca" się okupacja,a wbrew pozorom ludzie w Rosji (po doświadczeniach Afgańskich i Czeczeńskich) nie za bardzo poprą wojnę.CDN
nikto_otkin
2017-12-15 08:11:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
CD. Rosji po prostu się zupełnie nie opłaci realizować takiej polityki ekspansji jak USA, pomimo, że także produkują i sprzedają broń. Co innego jest robić wojnę kilka tysięcy km od domu a co innego z sąsiadem, z którym trzeba potem jakoś żyć (albo okupować albo kontrolować jak było za czasów zimnej wojny). A dlaczego się tak wkurzają?! Kto by się nie denerwował jakby pod jego progiem kotłowała się rozróba... im bliżej tym większe problemy, bo jeszcze szkód narobią, a i w gotowości trzeba być. CDN
nikto_otkin
2017-12-15 08:16:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
CD. Nie jestem rusofilem ani rusofobem, jednak jestem zwolennikiem tego co mówił Churchill. Kraj nie ma przyjaciół, na tylko interesy. Wbrew pozorom, znacznie łatwiej byłby się nam dogadać z Rosją niż z Niemcami. A z racji takich ludzi jak Ty, czy też folksdojczów ewentualnie niemcofobów, oba te kraje dogadały się za naszymi plecami i robią świetne interesy. A wszelkie akcje wzmagające niechęć do tych krajów, mają znamiona wojny informacyjnej, jaką TE KRAJE toczą sobie u nas - divide et impera.
mariusz304
2017-12-14 22:05:33
Ocena: 2(glosow:4)-+
Myślisz że Antek o tym wie?
nikto_otkin
2017-12-15 08:18:09
Ocena: -1(glosow:1)-+
@mariusz304 - a jakie ma to znaczenie?! Przecież jeden ignorant (auto mema) próbuje zdyskredytować drugiego człowieka za jego .... ignorancję :D "Głupota fraktalna" :D
koreperytor12
2017-12-15 09:29:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
adammmaster
2017-12-14 21:05:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora
polkowski
2017-12-14 19:44:44
Ocena: 1(glosow:11)-+
żebyście chociaż trochę lewaki i wykształciuchy pomyśleli - jedynie wojna grozi nam teraz od ruskich to patrzcie się na Donbas . Pytanie: czy latają tam wojskowe samoloty czy helikoptery ? Obie strony mają taką broń przeciwlotniczą że nie ma sensu wysyłać helikoptery. Tylko dobra dalekosiężna artyleria się tam sprawdza . Dlatego Polska w NATO ma się specjalizować w haubicach , wyrzutniach do 300 km Homar itp.
Klebern
2017-12-14 20:11:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
To nie jest pełnoprawny konflikt i Rosja nie wykorzystuje nawet ułamka swojej siły militarnej. Wysłanie tam lotnictwa oznaczałoby oficjalne przyznanie się do udziału w tym konflikcie. Dlatego tam podesłali wszelkie możliwe systemy OPL by zmarginalizować przestarzałe lotnictwo ukraińskie, które swego czasu bardzo mocno dało w kość.
Patrz lepiej jak to się robi w pełni konwencjonalnie, przez najlepszą armię świata. Tam lotnictwo jest najważniejsze. Obecnie dominacja w powietrzu to 50% sukcesu.
mariusz304
2017-12-14 22:07:12
Ocena: 1(glosow:7)-+
Chcesz toczyć wojnę z Rosją mając za plecami wrogo nastawionych Niemców? Geniusze strategii z tego Yarka i Antca
marcinek235
2017-12-14 22:18:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
To ty mi wytłumacz czemu teraz jest postępowanie na 16 heli za 9 mld, skoro 50 poprzednich nam się nie przyda.
koreperytor12
2017-12-15 09:42:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcinek235
2017-12-14 22:20:05
Ocena: -1(glosow:5)-+
A co takiego szczególnego wypłynęło z Francji?
bystry_kaziu
2017-12-14 22:31:54
Ocena: 0(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcinek235
2017-12-14 22:35:42
Ocena: 3(glosow:5)-+
Dziwne, bo o problemach logistycznych Francuskiej armii znalazłem na TVN-ie, ale nadal nie rozumiem co to ma wspólnego z komentarzem psx
marcinek235
2017-12-15 20:42:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
Które są pochodną problemów logistycznych.
maxicoveri
2017-12-14 18:30:02
Ocena: -1(glosow:15)-+
szkoda,że nikt nie tłumaczy ciemnemu ludowi, że te caracale nie latają bo to są helikoptery wycofane z Syrii...pustynia,kurz...amerykańskie toahawki też tego nie wytrzymuja
Nightcrawler39
2017-12-14 20:04:54
Ocena: -1(glosow:9)-+
gejsjew nie zesraj się z tymi twoimi Caracalami.
maxicoveri
2017-12-14 22:48:21
Ocena: -2(glosow:6)-+
te gusjew ty ciulu pokaż mi umowe że Polska miała kupić zepsute helikoptery!!!pokaż choć jedną wzmiakę na ten temat idioto pisowaski!
koreperytor12
2017-12-15 13:42:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
piotrek_12346
2017-12-13 22:34:03
Ocena: 0(glosow:10)-+
Która to już będzie miesięcznica zakupu helikopterów dla MON? Licząc od grudnia 2016 to już 12-miesięcznica! Czas barierki przed Suwerenem ustawiać!
kurnachatawiocha
2017-12-15 07:24:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nie każdy jest pacjentem szpitala psychiatrycznego.
marcinek235
2017-12-14 22:21:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
Pewnie dołączyły do tych 25 % f-18 czy uh-60 w USArmy, które latają i są sprawne.
mariusz304
2017-12-14 22:29:59
Ocena: -1(glosow:5)-+
RUSjew .. 18 francuskich Caracali ma 31% gotowości. Artykuł we tamtejszej prasie dotyczył katastrofalnej sytuacji wszystkich statków powietrznych w ichnim lotnictwie. Od rupieci po najnowocześniejsze typy. Problem polega na kryzysie całego lotnictwa w ogóle a nie tylko Caracali. Np 25% gotowości mają najnowocześniejsze śmigłowce PAH Tigre (80szt.)
nikto_otkin
2017-12-15 08:29:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
@mariusz304 - zapomniałeś jednak wspomnieć o KOSZTACH SERWISOWANIA Carcali, które wynoszą ponad 300% więcej niż zakładano na początku ich eksploatacji. Wiesz przy zakupach jest coś takiego jak TCO (Total Cost od Ownership) w którym wlicza się to wszystko. Umowa na Carcale BYŁA nieopłacalna, co pokazuje właśnie sytuacja we Francuskiej armii.
mariusz304
2017-12-15 09:18:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
Caracal to wbrew pozorom to nowy produkt, należy się spodziewać problemów w początkach eksploatacji, co do opłacalności kontraktu nie masz wiedzy , opierasz sie na przekazie z "Nowogrodzkiej", w każdym razie funkcjonująca w necie informacja o problemach z caracalem pochodzi z artykułu dotyczącego całości Francuskiego lotnictwa, zatem u nas jest to klasyczna manipulacja, na koniec... nasze wojska aeromobilne stoją z gołym ch..em w ręku ... winnych szukaj gdzie chcesz.
nikto_otkin
2017-12-15 10:15:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
mariusz304 - oblatany 96-99, przeprojektowany 2015 ... znaczy się w miarę nowy, tylko dlaczego to My mamy brać na siebie koszty testowania takiej ilości nowych maszyn a do tego za taką cenę?! A mam się opierać na przekazie z Airbusa lub rządu francuskiego?! To, że w artykule opisane są także problemy reszty francuskiego lotnictwa, nie zmienia faktu, że jest problem z racjonalnym kosztem serwisowania dla samych Carcali. Po co mamy płacić krocie tylko po to aby powiedzieć, że kupiliśmy? CD
nikto_otkin
2017-12-15 10:19:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
@mariusz304 - CD, No i byśmy kupili, i też byłaby szansa, że u nas by stały, bo nie było by nas stać na ich serwisowanie, ale serwisowali byśmy je na ad-hoc i byłby latającymi "minami" bo za nic byśmy nie wiedzieli jakby się sprawdziły w warunkach bojowych. Tak czy inaczej mieliśmy wybór wdania miliardów na niepewne śmigłowce i w razie problemów nic nie mieć, czy nadal nic nie mieć, ale nie wydać kasy :) Jak na razie do najbliższej wojny mamy 2-3 lata i może przyjść raczej z zachodu.
marcinek235
2017-12-15 20:44:07
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czyli teraz zakup 16 heli za 9 mld nie jest już drogim zakupem.
mariusz304
2017-12-16 21:40:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wojna przyjdzie z zachodu? Ciekawa koncepcja... to dlatego Kaczyński umizguje się do PUTINA?
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0