To przez was prawaków tak jest! Gdyby facet miał takie spodnie ze specjalnym materiałowym rulonem na fiuta aby było widać ile ma. To według was prawaków byłby to jakiś zboczeniec i gej. A gdy laska wam wychodzi z tak samo wyeksponowanymi cycami to ok.

Gdzie te pół na wierzchu??

laska się spojrzy? co to jest???

Przesłanie ok., ale porównanie już nie. Jak można stawiać na równi cycki z męskim przyrodzeniem. Dla ścisłości, to facetki piersi nie wstydzą się pokazać, wstydzą się pokazać sutki, które w niczym nie różnią się od męskich i wątpię żeby ktokolwiek ze zdjęć samych sutków odróżniłby męskie od damskich. Dlatego uważam, że porównanie wyjęte z dupy. Co innego jakby laska chodziła nago z ogolonym bobrem (gdzie tylko i tak najwyżej skrawek ci.pki byłoby widać, a mężczyzna chodził z częściowo odkrytymi genitaliami...chociaż wtedy i jednych i drugich nazwano by zboczeńcami ;)