lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
A jak nie wiedzą to im ojciec inkasent wyjaśni
poczekalnia
Dodano: 06.03.2018, 21:01:03   przez: AQQQ62
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 44  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(29)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
beeveer
2018-03-07 18:13:00
Ocena: 2(glosow:2)-+
przykro mi, ale dogmat o transsubstancjacji został potwierdzony na ostatnim soborze, jako dosłowny, i każdy katolik ma obowiązek w to wierzyć bo inaczej powinien zostać wyklęty. tak dokładnie ogłosili raptem 70 lat temu. i niech ktoś zaprzeczy że katolicyzm=schizofrenia

AndrzejKiwalczyk
2018-03-08 10:56:27
Ocena: 1(glosow:1)-+
No proste Bok miał zegarek 24h jedna doba a dlaczego na czwartą dobę dopiero stworzył słońce większość roboty miał na dworze musiał sobie świecić latarka z smartfona ale niestety co chwilę musiał ładować i czwartej doby już nie wytrzymał po ciemku i wpadł na pomysł ze zrobi wielką żarówkę i tyle w temacie a Wy się tu dochodzicie

diabelek71
2018-03-07 17:23:33
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-08 08:59:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
komuchów sobie w pisie poszukaj.

gruzawik
2018-03-07 08:41:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
bo tutaj to ma być przenośnia, alegoria, paralela, czy coś... jak znajdziesz inną głupotę to się okaże, że tam też. a dopóki jej nie znajdziesz, to będzie dosłownie. tak sie interpretuje, jak na to aktualna kultura pozwala, i już głupio twierdzić, i na tej podstawie w ogień jako badyl suchy ludzi wrzucać, że transsubtancjacja zachodzi dosłownie. bez Słońca mozna mierzyć noce, ale pojęcia dnia jeszcze nie ma. jest jeszcze śmieszniej: niby rośliny miałyby być pierwsze, ale tu znowu lipa-okazuje sie, że pierwociny życia bezproblemowo były cudzożywne. chlorofil to późniejszy wynalazek.

beeveer
2018-03-07 18:13:00
Ocena: 2(glosow:2)-+
przykro mi, ale dogmat o transsubstancjacji został potwierdzony na ostatnim soborze, jako dosłowny, i każdy katolik ma obowiązek w to wierzyć bo inaczej powinien zostać wyklęty. tak dokładnie ogłosili raptem 70 lat temu. i niech ktoś zaprzeczy że katolicyzm=schizofrenia

gruzawik
2018-03-07 18:21:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
ufff, dobrze, że już nie palą... nie żeby nie chcieli, zwyczajnie nie mogą.

wampires8
2018-03-06 23:00:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
chyba że bóg stworzył zegarek zaraz na początku!

wampires8
2018-03-06 22:58:23
Ocena: -1(glosow:3)-+
Dobra odpowiedź "bo dzień to obrót ziemi wokół ...."kuźwa czego jak nie było słońca....wyjdź na dwór i zobacz czy ziemia się kręci jak nie ma słońca ;-)

martin987
2018-03-07 15:48:13
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-07 18:30:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
dzień to połowa doby. nie naciągaj. bez słońca dni liczyć niepodobna, najwyżej doby, trwa ciągła noc. a napisane jest: dni. jak wół.

martin987
2018-03-07 21:54:47
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-08 08:50:29
Ocena: 0(glosow:0)-+
wikipedia, źródło wiedzy:)

gruzawik
2018-03-08 09:00:34
Ocena: -1(glosow:1)-+
a czy w wikipedii wyjaśnili, jak to się stało, że Słońce to dużo później powstało niż Ziemia?

martin987
2018-03-08 10:44:37
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-08 11:25:34
Ocena: 0(glosow:2)-+
sprawdziłem. ma 2 znaczenia. dlaczego akurat to współczesne mam wybierać, skoro książka niewspółczesna? czy coś wskazuje na takie pochodzenie Ziemi? a propos inteligencji: na pewno uda ci się znaleźć odpowiedzi na powyższe pytania nie zahaczając o nią:)

martin987
2018-03-08 11:55:11
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

martin987
2018-03-08 12:01:07
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-08 18:19:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
nie planety, tylko konkretnie ta jedna. nie rozumiesz, co czytasz, najwyraźniej. akurat nie mogła, z momentu pędu układu to wynika. musisz poczytać, bo ja już zapomniałem, a nie chce mi się specjalnie dla fantasty wracać do astronomii i fizyki. tyle tematem faktów, teorii i definicji. ja do Paryża jeżdże licząc noce. skoro 3 dni byłeś, to wyżej pisałeś, że 3 doby, nie 4. dni mierzysz, bo było widno. gdyby o doby chodziło, to wystarczyło by napisać, że obroty...a prawda, natchnieni, a jednak nie znali ruchu obrotowego Ziemi:)

gruzawik
2018-03-08 18:21:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
no i kwestia zasadnicza: w 6x24h (a niech ci będzie:)) świat powstał? czy nagle już nie dni, nie doby, tylko urojone jednostki czasu, nierówne sobie, według rachuby istoty, której nawet zdefiniować nie potrafisz, tak ze własciwie sam nie wiesz o czym mówisz?

mlodypisto
2018-03-06 22:46:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
to był 4 dzień pracy programisty, który tworzył naszego matrixa

cardi
2018-03-06 22:36:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nie chodzi więc o dokładny przelicznik lub odpowiednik, ale o sam fakt, że dla Boga wydarzenia rozgrywające się przez tysiące lat są jakby rozgrywały się jednego dnia.

gruzawik
2018-03-07 17:12:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
a skąd lata, jak nie było słońca?

cardi
2018-03-06 22:35:45
Ocena: -1(glosow:5)-+
a najlepsze jest to że stworzenie świata jest napisane obrazowo - a nie naukowo - ale jak sie jest na poziomie przedszkola - to tak to sie rozumie - i jak zauważył sp4wners - dla Boga jeden dzień to jak dla nas miliard - Biblia nie wyklucza nawet ewolucji - w Bibli jest fragment Bo tysiąc lat w Twoich oczach jest jak wczorajszy dzień, który minął, niby straż nocna. Psalm 90:4 BT z dosłownego przekładu interlinearnego (Vocatio) wynika, że jeden dzień u Boga nie jest jak tysiąc lat, tylko jest jak tysiące lat. Słowo to występuje w liczbie mnogiej. Nie chodzi więc o dokładny przelicznik lub o

mw71
2018-03-06 22:20:13
Ocena: 1(glosow:11)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2018-03-07 15:19:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
nadal pozostaje twierdzenie, że Ziemia powstała sporo wcześniej...

sp4wners
2018-03-06 22:03:12
Ocena: 1(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

beeveer
2018-03-07 00:05:22
Ocena: 2(glosow:4)-+
oczywiście, że łatwo się domyślić. i tak samo można się domyślić, że mrówka to człowiek, a człowiek to bulbulator. katol zawsze zinterpretuje biblię, żeby było na jego. nawet jak jest wprost napisane, że nie ma pośredników między człowiekiem a bogiem, to on i tak padnie na kolana przed złodziejem w czarnej sukni

zLewus
2018-03-08 23:20:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
"Jestem nie wierzący, ale łatwo się domyślić, że jeden dzień dla Boga to dla nas nawet kilka miliardów lat." ..skoro jesteś niewierzący (piszemy razem tak btw) to o jakim Bogu piszesz?:D

gruzawik
2018-03-09 08:34:37
Ocena: 0(glosow:0)-+
gambit "dobrego ateisty" :)
główna
Dodano: 15.07.2018, 02:01:07   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (38) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0