odróżniasz życie biologiczne od osobniczego? DNA to bzdety? wal do komitetu noblowskiego, żeby Crieckowi nagrodę odebrali. obecna ustawa robi za taką bramkę właśnie: wartościuje płody ze względu na legalność pochodzenia lub stan zdrowia. witaj, adolek:) osobnicze rozpoczyna się zazwyczaj zaraz po porodzie, jakbyś odebrał kiedyś, to wyraźnie ów moment zobaczysz, prawiczku. argumenty medycyny oparte są na badaniach, a zwolenników zakazu na emocjach. życie biologiczne można utrzymywac dowolnie niemal długo, ale nawet pablo drugi się wzdragał, jak o niego samego szło. liczy się osobnicze.

Autor to ograniczony jełop jak cały pis, czego tu się spodziewać. Samodzielnego przemyślanego wyboru?

Chłopie, skrajności w każdej tematyce znajdziesz, które mogą być szkodliwe dla tej osoby lub innych. Zdecydowanej większości chodzi o wybór w przypadku "gdyby coś potoczyło się źle".

gościówa zaryzykowała, i się opłaciło. dużo bardziej prawdopodobna była strata 3 płodów, i lipa z całego IV. "na podstawie rozmów"... jedna baba drugiej babie zasadziła...grabie. to są argumenty za dopuszczeniem, nie przymusem, więc mowa o zwolennikach dopuszczenia, a decyzje pozosatwia się samej zainteresowanej. a coś z zaprezentowanych argumentów dotarło, czy w płodach widzisz dzieci nadal? wbrew wiedzy biologicznej i medycznej? zadałem sobie trud przeczytania zaproponowanego bełkotu, zadaj sobie trud przeczytania emriologii, i wróć, jak wyżej.

a teraz merytorycznie: nie posiadanie DNA odrębnego decyduje o byciu osobą ludzką, w odróżnieniu od człowieka, który może i byc kopalny, a ów warunek spełnia. inacze każdemu anestezjologowi kraty za odłączanie zwłok pod respiratorem. decyduje zorganizowana praca kory mózgu, a tej płód nie wykazuje. nie bez powodu owa dystynkcja na płód i dziecko. jeżeli prawo do decyzji ma przysługiwać również ojcu, to w drugą strone, do usunięcia ciąży, również, czy tylko twoje jest twojsze? czy pani zgwałcona w Rimini również ma urodzić? czy chciałbyś się urodzić solidnie uszkodzony?

nie bierz lewackich leków, również opisywanych przez medycynę, tak samo jak aborcja. nauka to nie keks, że sobie rodzynki wydłubiesz, bo nie lubisz. wszystko jest sprawdzane tymi samymi metodami, więc tak samo prawdziwe. żeby było smieszniej, to dzisiejsze stanowisko medycyny nt aborcji zostało ugruntowane przez badania sfinansowane przez jej przeciwników, takie samozaoranie:)

sam zapewne jestes jednym ze zwolenników dopuszczalności morderstw: w samoobronie, w razie wojny, choc domniemywam, nie uważasz ich za coś dobrego, a jedynie konieczność lub wybór mniejszego zła, prawiczku. widzisz swiat czarno biały, szkoda by mi cię trochę było, gdybyś nie upierał się na narzuceniu swego przeciwrozumnego poglądu wszystkim...