To była fotografia rodzinna, potwierdza rodzina księdza
| Ocena:
Ukryj komentarze(11)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
tebarek
2019-05-15 18:24:02
Ocena: 4(glosow:6)-+
No bo po prawdzie nagi chłopczyk to jakaż to pedofilia ? Gdyby na zdjęciu wikary trzymał w jego du.pie fiuta to tak !!! Ale też zależy jak klecha by to tłumaczył - może leczył hemoroidy ? może uporczywe obstrukcje ?
psx85
2019-05-16 20:37:04
Ocena: -2(glosow:2)-+
Policja powołuje się na zeznania świadków: siostry i szwagra duchownego. "Przesłuchana (siostra - przyp. red.) potwierdziła tę okoliczność, zeznając, iż na kwestionowanym zdjęciu jest jej syn (…) wraz z mężem (…), a zdjęcie wykonała osobiście około 7 lat temu w swoim mieszkaniu (…), zaś przedmiotowy telefon oddała około 5-6 lat temu bratu (…)" - czytamy w uzasadnieniu. Zeznania potwierdził także szwagier księdza.
jokerdisco
2019-05-15 12:48:04
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
JanuszCebula
2019-05-15 12:46:34
Ocena: 3(glosow:9)-+
Nędzne katopisowskie szumowiny dostały przykaz bronić pedofili to bronią. Trzeba być kompletną szmatą bez grama godności, ale czego się spodziewać po patologii kupionej za 500, za kilka zł to nawet własne bachory sprzedadzą.
Domingo251
2019-05-15 12:41:26
Ocena: 0(glosow:6)-+
Do średniowiecza?kur.a!!!!!!ten cały kościół nigdy nie wyszedł ze średniowiecza.....
lysykondor
2019-05-15 12:36:39
Ocena: -4(glosow:10)-+
jak twierdzi rodzina i biegły, że to fotografia rodzinna to pewnie tak jest, nie urządzajcie polowań na czarownice, niby tacy wspólcześni, a chcecie wracać do średniowiecza
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0