Ukryj komentarze(67)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
gruzawik
2019-07-11 22:00:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
żadne szczepienie nie jest w 100% skuteczne, pomijając wykluczonych ze względów medycznych. sens jest taki, że jesli jest odpowiedni % populacji zaszczepiony, dochodzi do przerwania łańcucha epidemiologicznego-podatny osobnik ma za małe szanse spotkać nosiciela, bo obydwu typów jest za mało. toteż przez idiotów po 200min guglania umrą osoby starsze, osłabione, przed szczepieniami lub takie, które odpornosci mimo szczepień nie nabyły.
login987654
2019-07-11 21:33:19
Ocena: -1(glosow:1)-+
A to nie jest tak, że "niewinnych" nie weźmie bo są zaszepieni przecież. No bo jeśli zaszczepieni zachorują to jaki jest sens szczepienia?
gruzawik
2019-07-11 22:00:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
żadne szczepienie nie jest w 100% skuteczne, pomijając wykluczonych ze względów medycznych. sens jest taki, że jesli jest odpowiedni % populacji zaszczepiony, dochodzi do przerwania łańcucha epidemiologicznego-podatny osobnik ma za małe szanse spotkać nosiciela, bo obydwu typów jest za mało. toteż przez idiotów po 200min guglania umrą osoby starsze, osłabione, przed szczepieniami lub takie, które odpornosci mimo szczepień nie nabyły.
homo_sapiens
2019-07-11 00:10:24
Ocena: 1(glosow:7)-+
To jest zdumiewające - pewni ludzie wierzą chirurgowi, stomatologowi, interniście, ortopedzie, urologowi, endokrynologowi, okuliście itd. itp., kiedy mają problem zdrowotny, ALE NIE seksuologowi, bo ksiądz mówi co innego, ALE NIE epidemiologowi, bo antyszczepionkowcy mówią co innego.
gruzawik
2019-07-11 00:17:23
Ocena: 1(glosow:7)-+
nie neurologowi, anestezjologowi, ginekologowi, embriologowi, bo ksiądz mówi co innego. pal ich sześć, niech sobie nie wierzą, mając szamanów za bardziej kompetentnych, ale w imię czego mają się za uprawnionych do podejmowania jakichkolwiek decyzji, jesli nie zamierzają brać za nie odpowiedzialności? zapłacą za leczenie, kalectwo, śmierć w wyniku ich bredni? a skąd.
psx85
2019-07-10 22:59:30
Ocena: -2(glosow:10)-+
Tak się rozwinęliśmy, że bez kłucia się, żyć nie potrafimy. Jedzenie gmo tak samo dobre no i znowu to dzięki naszemu rozwojowi, a na koniec tabletki na wszystko dla każdego w każdym wieku. Te wszystkie dobra związane z naszym rozwojem oczywiście od jednej i najwspanialszej grupy handlu i biznesu. Nawet nie wiesz, jak małym trybikiem jesteś w tej wielkiej machinie człowieku o kilku kontach.
homo_sapiens
2019-07-11 00:04:07
Ocena: -1(glosow:5)-+
psx - a teraz zobacz sobie wykres (lub tabelkę) średniej długości życia człowieka (lub oczekiwanej długości trwania życia w momencie narodzin) w ciągu ostatnich 2 tysięcy lat.
psx85
2019-07-11 10:57:33
Ocena: -2(glosow:2)-+
Kalecznik - Zauważ, że sam nie potrafiłeś w żaden sposób udowodnić czy też podważyć tego co napisałem, a wiesz dlaczego ? Bo to najzwyklejsze fakty na które pozostaje Ci pisać o jakiś tam lękach czy wierze. Jakbyś nie wiedział nie wierzę w farmazony religijne choć daleko mi do oceniania wiary ludzkiej. Każdy ma swoją.
psx85
2019-07-11 11:06:52
Ocena: -3(glosow:3)-+
homosiu - Nie myślisz za bardzo co ? Do 1900 roku średnia długość ludzkiego życia rosła a szczepionek nie było. Koło ostanich 100 lat to szczepionki a wraz z nimi rozwój dosłownie wszystkiego co przyczyniało się do długowieczności. Trzeba być idiotą aby w tej kwest ograniczać się tylko do szczepionek.
psx85
2019-07-11 12:07:30
Ocena: -2(glosow:2)-+
Gruz - Szkoda, że takiego przykładu w Europie poszukać nie potrafisz i musisz wracać na drzewo aż do Afryki. Jak już tak siedzisz na tym drzewie to sprawdź jak średnia wieku w północnych państwach Afryki wzrosła razem z zachorowalnością na raka. Dostali nowoczesność i ten postęp to dostali raka. Cóż za przypadek co?
gruzawik
2019-07-11 12:14:36
Ocena: 0(glosow:2)-+
psiksie, jak sam stwierdziłeś, w Europie rolę grały też inne czynniki, to ci podałem przykład wyizolowany. powinieneś też odróżnić zachorowalność od wykrywalności. no i raczej wolałbym umrzeć na raka, co odbywa się w późniejszym wieku i jest tegoż wieku konsekwencją, niż w dzieciństwie na coś, co dziś niespotykane. polecam starsze cmentarze z rejestrem w dłoni: tu polio, tam ospa, ówdzie błonnica. nie licząc rodzinnego, wiejskiego cmentarzyka pod jabłonką...
homo_sapiens
2019-07-11 12:24:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
psx - ty nawet nie wiesz, o czym pisałeś (2019-07-10 22:59:30), a mnie idiotą nazywasz? Pisałeś o ROZWOJU A NIE O SZCZEPIONKACH i tego dotyczył mój komentarz geniuszu.
psx85
2019-07-11 12:39:20
Ocena: -1(glosow:1)-+
Problem wyizolowany, brawo czyli taki, którego w np. Europie czy USA nie uświadczysz, a zasady działania globalnych firm wszędzie chcą mieć taki sam. Nonsens. Sprawa wirusa Odry w Niemczech i związana z tym wyrok sądu oraz znana z przekrętów BigPharma niejednokrotnie przyłapana na oszustwach. Wybacz nie mam zamiaru się w tej kwestii ograniczać i myśleć że to wyjątek.
gruzawik
2019-07-11 12:53:03
Ocena: 0(glosow:2)-+
ano, nie uświadczysz: wszyscy poszczepieni. pojedyncze przypadki pazernych firm mogą być powodem uważniejszych kontroli, a nie kwestionowania szczepień jako takich. jak się będziesz wybierał do Timbuktu, to pojedziesz na żywca, czy się zaszczepisz pierwej na lokalne zarazy?
psx85
2019-07-11 13:15:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
Widzisz tu tkwi Twój problem. Każdą wypowiedź opierasz o Afrykę, gdzie temat tyczy nas Europejczyków, Polaków. Za daleko wybiegasz, aby coś udowodnić odnoście naszego niby problemu. Europa to nie Afryka, choć jak rządzić będą Ci którym tak często winszujesz to kto wie może za kilka dekad rzeczywiście te szczepionki będą niezbędne.
gruzawik
2019-07-11 13:31:15
Ocena: 1(glosow:1)-+
przecież wspomniane cmentarzyki to u nas właśnie. chcesz przykładu skuteczności szczepień z naszego podwórka? proszę bardzo: ospa prawdziwa. poliomyelitis. błonnica. WZW. gruźlica. ze świecą szukać... Afrykę podałem jako przykłąd zmiennej izolowanej, którego się domagałeś, twierdząc, ze inne czynniki spowodowały wzrost oczekiwanej długości życia, a szczepienia to psu na budę.
psx85
2019-07-11 15:10:23
Ocena: -1(glosow:1)-+
To inaczej, bo widzę za trudne. Wirusy na które mamy się szczepić nie tworzą się same z siebie czy też nie tworzy ich sama matka natura. Ogólnie pojętą nauka oraz naukowcy dalej nie potrafią odpowiedzieć skąd tak naprawdę biorą się wirusy, które potrafią zabijać tysiące. Nasz „postęp” ogranicza się obecnie
psx85
2019-07-11 15:16:06
Ocena: -1(glosow:1)-+
do wyczekiwania na to kolejnego nowego wirusa nie wiadomo skąd i sprzedanie kolejnych milionów szczepionek, aby go pokonać. Ty i Tobie podobni wierzą na słowo ludziom, którzy jeszcze w temacie powstawania wirusów praktycznie niczego nie udowodnili. Jest tylko problem i odpłatna solucja i tak w kółko. Chcesz to się w tym kręć, ale pamiętaj że karuzela nie musi być dla wszystkich.
gruzawik
2019-07-11 15:28:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
no, to doszliśmy do kranicy absudu: wirusy nie tworzą się same... w temacie powstawania wirusów nie musze nikomu wierzyć na słowo, wirusy były już wcześniej, wiesz? i wiadomo, skąd się wzięły. że Ty nie wiesz, to nie znaczy, ze nauka tak ma, tylko że Ty masz braki. Egipcjanie za Echnatona ospę zmajstrowali? Babilończycy grypę? wiesz, jak trudno jest stworzyć wirusa o odpowiedniej zjadliwości? tutaj jesteśmy jeszcze daleeeko za naturą. ale to nie miejsce na wykład o broni biologicznej:) bredzisz, krótko mówiąc, uparcie nie przyjmując do wiadomości wiedzy, broniąc swego zaczadzenia spiskiem.
Lebinio
2019-07-10 22:35:45
Ocena: 1(glosow:7)-+
Nie jestem antyszczepionkowcem, ale to kwestia wyboru a nie przymusu. Faktem jest że zawierają rtęć, amelinium, formaldehyd, komorki ludzkie, diploidalne, Polisorbat80 itp. Jak dla mnie jak ktos chce może sobie to wszystko w żyłę dawać. Może pić, ćpać, chlać, kupę jeść, żreć cukier, pic paliwo rakietowe, wciągać trutkę na szczury i inne dopalacze, ale nie mozna KAZAĆ to wszystko robić, bo to nie etyczne i nie legalne wg konstytucji, ale kto by się nią przejmował...
homo_sapiens
2019-07-10 23:57:27
Ocena: -1(glosow:3)-+
Lebinio - gdyby to była kwestia wyboru, to szczepionki straciłyby sens, bo zbyt wielu ludzi wybierałoby nieszczepienie. Przestrzeganie kodeksu drogowego też pozostawić kwestii wyboru? I jakim znowu faktem? Skąd te "fakty" wziąłeś?
gruzawik
2019-07-11 00:21:09
Ocena: 0(glosow:2)-+
w UK jest to kwestia wyboru, ale tam ludzie scedują decyzje na fachowców, i jest 96-98% wyszczepień, czyli tyle, ile wynika z pzreciwwskazań. w PL każdy kombinuje dla siebie, najchętniej kosztem innych. niech się inni szczepią, inni ubezpieczaja, jeżdżą trzeźwi, płacą podatki itd... każdy uważnie obserwuje sąsiada, a nie siebie.
Lebinio
2019-07-10 22:24:30
Ocena: -1(glosow:5)-+
Spokojnie, cymbały wszystko łykają, luj że w szczepionkach jest amelinium, rtęć, formaldehyd, komórki diploidalne np z spędzonych płodów, czy małp. Dobry marketing i propaganda czynią cuda. Łajno krowie by jedli jakby w pytaniu na śniadanie zareklamowali.
homo_sapiens
2019-07-10 23:53:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
totentom - a widziałeś jakiś lek w 100% bezpieczny? Szczepionka nie ma być w 100% bezpieczna, bo to niemożliwe. Szczepionka ma skutecznie zapobiegać infekcji lub osłabiać jej przebieg przy jak najmniejszych efektach niepożądanych. A takie efekty zawsze będą w jakimś odsetku populacji.
zonkumariano
2019-07-10 21:12:07
Ocena: 0(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora
gruzawik
2019-07-10 20:25:13
Ocena: -4(glosow:4)-+
to zależy od ryzyka. być może, pora na rewizję, ale nie moja specjalność... troche się ten syf kiedyś wszechobecny ogarnął, może i ryzyko mniejsze, ale wirus wybitnie odporny, a ryzyko związane ze szczepieniem minimalne. tymczasem zakażenie to wyrok: marskość i rak wątroby murowane. warto gówniaka narażać? w imię czego, właściwie? tym bardziej, że jak się okaże że coś mu jest, i coś robić z nim trzeba, to już ma dobry wstęp do odporności okołozabiegowej.
bronkobill
2019-07-09 20:42:23
Ocena: 0(glosow:10)-+
Dzisiejsi 100 latkowie przeważnie nigdy na nic nie byli szczepieni bo czasy w których się rodzili były ciężkie a mimo to mają dziś 100 albo więcej lat.Ciekawe czy dzisiejsze pokolenia szczepione na wszystko chińskimi i hinduskimi szczepionkami dożyją takiego wieku.
bronkobill
2019-07-10 10:18:46
Ocena: 0(glosow:2)-+
Teraz nie mają wcale rodzeństwa.
Salis1609
2019-07-10 22:12:57
Ocena: -1(glosow:5)-+
gruzawik Masz na myśli nagrobek tego 11-miesięcznego Szymona, którego 3 tygodnie lekarze odłączyli od aparatury, po tym jak w styczniu po otrzymaniu szczepionki, dostał drgawek i po przewiezieniu do szpitala, aż do czerwca nie odzyskał świadomości?
Salis1609
2019-07-10 22:41:28
Ocena: 0(glosow:2)-+
16 stycznia chłopiec został zaszczepiony w Radomiu przeciw pneumokokom.
Cztery doby później dostał gorączki – lekarz uznał, że przy szczepieniu taka temperatura jest naturalna. Wieczorem 21 stycznia dziecko dostało drgawek i trafiło do szpitala; podejrzewano zapalenie mózgu.
gruzawik
2019-07-10 22:58:27
Ocena: -1(glosow:5)-+
4 doby później? to trochę jeszcze innych zdarzen mogło być po drodze, czy hibernował? nie jestem zainteresowany plaplaniem tabloidów, tylko wynikami sekcji. a Tobie polecam zapoznanie się z ilością zgonów na pneumokoki w populacji nieszczepionej. jedno dziecko zmarło, niekoniecznie po szczepionce właściwie, a ile NIE zmarło, bo szczepionego pneumokok słabo bierze? na prawdę chcesz porównywać ryzyko szczepionki z ryzykiem infekcji? niewiarygodne... polecam wspomniane rejestry. stare cmentarze.
Salis1609
2019-07-11 00:16:48
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jakie tabloidy - dezinformatorze, korzystasz z takowych?!?!
Istnieje szerokie spektrum powikłań poszczepiennych, stwierdzonych i potwierdzonych w literaturze medycznej
Zapalenie mózgu/ostra encefalopatia
Przewlekłe zaburzenia funkcjonowania układu nerwowego
Wstrząs anafilaktyczny
Drgawki gorączkowe
Zespół Guillaina-Barre (GBS)
Zapalenie nerwu barkowego
Ostre i przewlekłe zapalenie stawów
Małopłytkowość
Zakażenie szczepionkowymi szczepami wirusa ospy wietrznej, polio, odry i ospy prawdziwej
Śmierć (szczepionka przeciwko ospie wietrznej, polio i odrze)
Wstrząs i „epizod hip
gruzawik
2019-07-11 00:30:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
dezinformatorze: przeczytałeś w google, ale nie zrozumiałeś treści. ostrzeżenia bierzesz za powikłania:) różnica polega na tym, że w ostrzeżeniach masz wszystko, co choćby najlżej prawdopodobne, a nie co się zdarza. właśnie w celu ulepszenia, potwierdzenia lub eliminacji. najlepsze to z ospą prawdziwą-sprawdź sobie, kiedy ostatnio taka widziano, dobra? weźmiesz odpowiedzialność za kupke dziecięcych trupków urosłą z nieszczepienia? można spytać, jaki UM kończyłeś, ze intensywne guglanie uprawnia cię do oceny klinicznej szczepień?
gruzawik
2019-07-11 00:40:28
Ocena: 1(glosow:1)-+
co się pienisz, argumenty się skończyły? nie odróżniasz drgawek gorączkowych od drgawek i gorączki:) sam chyba masz dyżur, ale wiedzy ci brakuje. moje? całej medycyny. guglaj dalej, bredź sobie, tylko nie zapomnij zapłacic, jak przyjdzie rodzic z truchłem i powie: nie zaszczepiłem, bo ten taki mi powiedział, że tak lepiej.
gruzawik
2019-07-11 00:51:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
ja nie guglam. czytam literaturę fachową, i zdaję sobie sprawę z ryzyka. wiem stąd, że jest nieporównywalnie mniejsze, niż nieszczepienie. aspirynę do kosza, bo niektórzy uczuleni? antybiotyki na przemiał, bo nie dla każdego? wracaj sobie do jaskini sam:)
gruzawik
2019-07-11 00:56:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
albo tabloidy, alboś sam tabloidowo sformatowany: nikt nie pisze w raporcie sekcyjnym, że było tak a tak, tylko że z duzym prawdopodobieństwem było tak a tak. ty zaś podajesz jako pewnik, co i tak nie zmienia faktu brakującego stosu dziecięcych zwłok zamiast pojedynczych, dosć wątpliwych w większości, przypadków. polecam cmentarze, rejestry... zajrzałeś? jakąś historię medycyny może... epidemiologię. mikrobilogię. coś z sensem... dane statystyczne populacji przed szczepieniami i po.
gruzawik
2019-07-11 01:02:17
Ocena: -1(glosow:3)-+
"folozofię" to przeciwstawiasz twardym danym statystycznym, poproś, to dam ci linka, jeśli znasz angielski i masz pojęcie o temacie, zeby zrozumieć co tam piszą. żeby daleko nie szukać: sprawdź sobie populację Afryki przed i po szczepieniach. skoczyła? a przecież ani higiena nagle nie wzrosła, ani odżywienie, tylko szczepionki przypłynęły:) i to te z odrzutu... wolisz ok 10000 trupów, czy jeden?
bibi1212
2019-07-09 16:43:56
Ocena: -2(glosow:14)-+
Którą szczepionkę badano 200 lat?
Żadną.
Którą ze współczesnych szczepionek w ogóle przebadano porządnie?
Żadną.
Czy da się przebadać szczepionkę przeciw np. grypie, której wirus co roku jest nieco inny?
Nie, bo cykl badań to minimum 5 lat.
Czy ktokolwiek badał długoterminowe skutki działania szczepionek na człowieka?
W perspektywie 20 lat?
Nikt
W horyzoncie czasowym 40 lat?
Nikt.
W drugim pokoleniu?
Nikt.
Dziękuję za uwagę.
Strefa_zgniotu
2019-07-09 16:56:13
Ocena: 0(glosow:14)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0