wiem, bo widziałem. nie zawsze, pisałem, masz wzrok wybiórczy, całe akapity przeskakujesz, gdy niewygodnie do Twojej tezy nie pasują. pewne rzeczy zwyczajnie wiem, bo widziałem. a ty nie. jestem miłośnikiem wyboru, a nie zakazu, miłosniku tortur.

nigdzie nie napisałem, że nie ma mowy. własnie dlatego pisałem o konieczności nadzoru. pogotowia wszędzie pozamykać?

skoro nie wiesz, do czego wojsko służy... ty mnie oceniłeś dużo wcześniej. kiedy? kiedy ktoś tego bardzo chce i ma powód, by chcieć. skoro zabijanie jest złe, co robisz w instytucji do tego powołanej, szczęśliwie nieużywanej zgodnie z przeznaczeniem, na szczęście, raczej w char. odstraszania zabijaniem? ja decyzję pozostawiam pacjentowi, to pytasz przeciwnika, czy na pewno chce kulkę? ja nie twierdzę, że jest dobre, twierdzę, że są rzeczy jeszcze gorsze niż śmierć. i o takim wyborze mówimy, nie dobra i zła, tylko mniejszego zła.

a jak się nie da paliatywnie? może właśnie o to chodzi, żeby się nie dało, bo bólu też nie da się dłużej znieść. jeśli jestem przekonany, że inaczej się nie dało, to mógłbym. odratowałem paru, zawsze próbowali znowu. jedyne co pomagało, to powiedzenie, żeby w końcu zrobili to porządnie. paradoksalnie, to właśnie działało trzeźwiąco. brak motywacji klinicznej, brak konsekwencji, demonstracja po prostu, nic wspólnego z eutanazją. poruszasz się w nieznanym sobie świecie. tu ci wyobraźni nie brak. wiesz jak wygląda chata skutecznego samobójcy? jego sytuacja życiowa? ja wiem. włos się jeży.

oj, to leki przeciwbólowe to też mieszanie się, i ja musze je podać. nie: wojsko polega na zabijaniu. owszem, czasem koniecznym, nieuniknionym. do tego jest, nie do paradowania, biegania z kolegami. cięzkie pieniądze idą na sprzet i ludzi, żeby mieli przygodę... widzę, że żołnierz z ciebie raczej taki, co prochu nie wąchał. no to wyobraź sobie, że chemia nie pomaga, co wtedy? i paralizujący. pozwól również, że kompetentni do wypowiadania sie w tej materii nie są żołnierze, a pacjenci i medycy. ja się na wojsku nie znam, i o przewagach uzbrojenia nie plotę bez pojęcia. też ześ sobie zawód wybra

wybrał, wielce pasujący do zagorzałego obrońcy zycia... czy koledzy mogą na ciebie liczyć, ze zabijesz, kiedy będzie trzeba?

muszę cię rozczarować, mimo niepewności co do pozostałego czasu w stadium początkowym, w stadium terminalnym jej nie ma, podobnie jak cudów. sa opowieści o nich. okazało się już kiedys? bo nie przypominam sobie. zostaw komuś wolność jej podjęcia, nie jest twoja. moja też nie. proces akceptacji środków leczniczych trwa latami. nie tydzień i nie miesiąc.

a jesli to jedyna dostępna ulga? innej nie ma.

wiesz, że wielu onkologów się nie leczy, bo wiedzą, jakie sa rokowania, i jaka jest uciążliwość leczenia? i w powazaniu mają kilka miesięcy więcej spędzone w cierpieniu bez sensu.

nikt nie jest chory z bólu, umrze z czego innego, a nieusuwalny ból jest powiedzmy produktem ubocznym choroby. teściowi pomagała, bywa, że pomaga dopiero w dawce zatrzymującej oddychanie. miesiącami? latami? o czym ty opowiadasz? chciałbyś w nieusuwalnym bólu zyć miesiącami czy latami? polecam kolkę nerkową: kobiety mówią, że wolą poród. pockaj, pockaj, jak się popsujesz, to inaczej zaspiewasz, jak amen w pacierzu. jakby ci teściu z łózka wyłaził i wył, to też byś inaczej gadał. zapoznaj się rzetelnie z tematem, z obu stron, ok?

a rozmawiałeś z kims, kto dokonał i narzekał? a masz jakieś inne prawo? boskie? a któro to? w interpretacji twojej, czy biskupa CoE? a może jeszcze innej? powtarzam: nikt nie wie lepiej, niż pacjent. ani ja, ani ty. ja nie chwalę zabijania jako takiego, są jednak sytuacje gorsze od smierci. może bliższy ci przykład: jak masz kumpla płonącego pod napalmem będziesz patrzył, jak sobie płuca wrzeszcząc wypala? a sam byś nie chciał, żeby ktoś skrócił ci męke? takis bohater in spe?

wiem, że Cię nie przekonam, ty masz sznasę:) nie zrobi, jeśli nie da rady wstać. ja bym nie mógł być żołnierzem, bo to na zabijaniu z zasady polega, a nie jako wyjątek. takie zycie dla ciebie cenne, anaciskasz spust na rozkaz celując w bliżej nie znanych sobie ludzi. i ty mi o bezcenności życia? ano, komiczne:) najlepsze, że Twoje stanowisko innych do czegoś zmusza/zabrania, a moje nie. uważam, że to nie mój wybór ani twój, tylko pacjenta. po prostu uznaj, że nie masz prawa narzucac komuś decyzji. sądzę, że jako żołnierz wzdragasz się przed torturami, a ja wiem, ze życie może się nią stać.

instruktaż może być negatywny, czego nie robić, prawda? byłeś na tej wycieczce, ze znasz treść instruktażu? mówimy o złym zastosowaniu skądinąd pozytecznej rzeczy, nie udawaj.

podobnież na niektórych kursach prawa jazdy pokazują solidne dzwony, rozprute wraki, zabitych i rannych. jako ostrzeżenie, jakie są skutki przekroczenia granic. zapewniam cię, że ten brak gdybania własnie jest celem pacjenta. nie ma gdybania, umrze i tak zaraz, a widoków na ulgę nie ma. wyobraź sobie taką kolkę nerkową, miesiacami. polecam "Stulecie chirurgów", opis, co ludzie wyprawiali, żeby przeszło... no, nie po obiedzie.

jesli mowa o szacunku do życia i walce o nie do końca to nie, nie widzę różnicy. ohyda, że umierać spokojnie nie dałeś. nie kłam, lub nie graj głupiego, nie przekecaj mojej wypowiedzi, bo jest dostępna poniżej. co cię obraża? nie próbuję, bo wykonuję pracę tak, jak ode mnie oczekują, a nie wg. własnego widzimisię. trup to trup. a zywy to żywy. czego nie rozumiesz? epatowanie trupem mam za ohydne. niedostatek wyobraźni jakoś ci nie dokucza przy wyobrażaniu sobie uhybień w proceurze. jesli prawda jest dla ciebie jadowita, trudno.

nie jesteś sobie w stanie wyobrazić, jak jestem sprawdzany, i co mi grozi za uhybienie. chocby w postaci nieprzemyślanej odzywki do pacjenta. uwazam się za osobę myslącą samodzielnie, bez doktryn z góry powziętych, chętnie się dam przekonac, byle argument był dobry. że można źle uzyć eutanazji? pewnie, tramwaju też. pozwolisz komuś na własną decyzję, chocbyś uwazał, że jest błędna? bo ja muszę. ty wiesz lepiej, jak kto powinien wobec siebie postapić. chyba cię w zyciu jeszcze nic nie nap..lało tak solidnie. polecam kolkę nerkową, w sytuacji, gdy nic nie mozna z nią zrobić. baw się dobrze...

jak niżej: nikt nie mówi, że od ręki. terminalni nie mogą dostać ulgi. do DNAR też się znajda tacy, co by źle uzyli, toteż jest określona procedura, a za uchybienie dyby i loch. można samolotami walić w budynki, toteż od jutra wszyscy z buta. a nie, prawda, są kontrole, policje, wywiad... że można, to źle wykorzystac? to i widelców zabroń, bo można nimi dźgać. szczególnie SIEBIE SAMEGO. albo poprosić kogoś, żeby dźgnął.

długo biednemu choremu resztkę zycia zatruwałes, zanim to zrobił, dla swiętego spokoju? groza mnie ogarnia, z kim ja tu rozmawiam... jakoś jp2 przosił o pozwolenie odejścia, jak o niego samego szło, w powazaniu miał szacunek, bo za dostępne dla niego środki można by go długo utrzymywać przy "życiu". będzie morderstwo, bo TY tak uważasz. bo dla CIEBIE jest złe. ja oglądam zawodowo. niewierzący najspokojniejsi... nigdy też nie widziałem, by ktos wierzącemu na łożu śmierci truł, żeby się wiary wyrzekł. czy ohyda twojego postępku do ciebie dotarła? czy moralność Kalego w mocy?

napisałem jakich. uważasz, że miał za mało czasu? i że Ty jesteś władny za niego o odpowiedniej ilości decydować? albo, że to łatwa decyzja, żeś w prawie ją utrudniać? nikt nie mówi, że od reki przecież ma być. to można tabletkami kupionymi w lidlu. skoro to jedyna metoda, aby wymusić odpowiednią opiekę... a jakby jej nie dostał, to co? ma się męczyć? bo Tobie nie pasuje? wyobraź sobie, że czasem jest to niemozliwe. odpowiedz mi na pytanie: ilu umierających ludzi widziałeś?

mozna morderstwo na sobie popełnić? dla ciebie może być czym sobie chcesz, ale nie masz prawa zabraniac tym, których to dotyczy, bo przeciez nie ciebie. odbywa się na konsekwentne, długotrwałe, umotywowane klinicznie zyczenie samego zainteresowanego, lub rodziny. tak, rodziny, podobnie jak DNAR. ilu terminalnie chorych widziałeś? ilu umierających, że uwazasz się za uprawnionego do zabraniania komukolwiek czegokolwiek w tej materii? naprawdę uważasz, że to tak hop-siup, rodzinka babcię załatwia? propagandy sie nasłuchałeś.

chcesz decydować za kogoś, czy ma chcieć żyć? w stadium terminalnym ty chociaż kogoś widziałeś, czy tylko tak bajędy powtarzasz, jak o rzekomych nawróceniach umierających? jak to stadium będzie uleczalne, a choćby bezbolesne, to i chętnych nie będzie, prawda? karalność samobójstwa wynikała z idei, która wydaje się Tobie bliska: nie należysz do siebie, tylko do organizacji. masz cierpieć, ale żyć i służyć jej, choćby jako przykład dla innych. żebyś nie chciał, to masz.

co do kary śmierci również jestem przeciwny, z racji naszej omylności. różnica polega na przedmiocie i podmiocie podejmowanej decyzji: w przypadku kary smierci są różne, dla eutanazji tożsame.

w tym problem, że to porządnych podpalacze usuwają. porównanie wiary religijnej z wiecami politycznymi trochę chyba nie na miejscu, co? szczególnie jeśli uwzględnić skalę wydatków. jeśli ci porządni nic nie robią, to są też źli. grzech zaniechania, słyszałeś? pozwaają, by nimi legitymować ohydę.

sam używasz sformułowań obraźliwych, panie tolerancyjny(jazgot). łykaj wstyd za nieporządnych, bo jakby moja organizacja zawodowa tak się zachowywała, to bym ją opuscił. opluwam cię za nie za inne zdanie, ale za milczenie, gdy tego twojego zdania inni uzywają do mówienia mi, jak mam żyć. nie jesteś w stanie zmienić organizacji? to ją opuść, bo inaczej jesteś współwinny. a broniąc jej, że są tam też porządni, wpisujesz się w retorykę bydlaków, chętnych do uciszenia krytyki z zewnątrz, bo z wewnętrzną sami sobie poradzili.

mylisz morderstwo z eutanazją, nie wiem, na ile celowo. eutanazja odbywa się na życzenie w pełni świadomego pacjenta. życzenie pacjenta jest podstawą każdej procedury medycznej, inaczej to zbrodnia. mam w powazaniu fakt polania mi głowy. rodzice decydują, o przynależności partyjnej? o poglądach gospodarczych? za niemowlaka? to samo z wybieraniem światopoglądu, pzrynależności do jakiejś wiary. mogą dawać przykład, tłumaczyć po swojemu, ale takie decyzje podejmuje się samemu w miarę dorastania. skoro nigdzie to nie jest powiedziane, to protestuj, pisz do biskupa, żeby odmowny okólnik wydał.

Eutanazja czy kara śmierci powinny być zakazane to są decyzje kturych nie da się cofnąć czy rozmyślić i wrócić do poprzedniego stanu z przed.Żaden lekarz nie powinien do tego przyłożyć swojej reki gdyż ślubował ratować życie a nie odbierać. Związki partnerskie w niczym mnie nie kłują chcecie dziedziczyć czy brać śluby cywilne bierzcie ale jak chcecie dzieci to sami sobie je zróbcie. Aborcja tu nie ma dla mnie odpowiedzi tak czy nie to jest bardziej skomplikowana sprawa. A ja nie muszę sponsorować poprzez budżet partii i działań lewicowych ?

A ślub kościelny powinien być zakazany ? wszak to też jest decyzja której nie da się cofnąć i i się rozmyślić ? samobójstwa też zakażesz ? i Pierwszego seksu dziewczynom ? Błona dziewicza się już nie zrośnie. Jest kupe decyzji które podejmujemy i są nieodwracalne. To ze coś jest nieodwracalne nie oznacza ze powinno zostać zakazane.

Gordon - czy Ty czytałeś rotę współczesnej przysięgi lekarskiej? Z tego, co piszesz, wynika dobitnie, że nie czytałeś. A więc nie ma tam czegoś takiego jak "ślubować ratować życie a nie odbierać". Jest za to m.in. "przyrzekam (...) według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom". Czasem jedynym sposobem zapobiegnięcia cierpieniu jest śmierć. Oczywiście katolicy z powodów doktrynalnych nie mogą się na to zgodzić, ale w swojej bezgranicznej arogancji narzucają to stanowisko wszystkim mocą prawa.

biskup Church of England, po rozmowie z człowiekiem w cierpieniach dogorywającym na raka, do gazety udzielił wywiadu, w którym stwierdził, że to niesprawiedliwe, żeby prawo motywowane religijnie, jak to dot.zakazu eutanazji w UK, miało obowiązywać ludzi tej wiary niewyznających. ktoś się czepia CoE? pluje? nie ma powodu... klecha głupio gada? to go nie ma po następnej sesji rady parafialnej. ja sam w czambuł chwalę sobie taki kościół. ksiądz grzeczny, pogadamy czasem, z sandałacza wali skromnie. budkę ma z 1300r, czy coś:) nie pałacyk. domek.

Właśnie widać tą tolerancje po niektórych wpisach niewiężących i nietolerancje po komentarzach wierzących.

nie toleruję złodziejstwa, kłamstwa, zbrodni na dzieciach. trudno, taki nietolerancyjny jestem.

Bronisz księży?90% to pasożyci na zdrowym ciele społeczeństwa!aita dziwki i dolary oto tajemnica wiary!a barany ich utrzymują a panstwo miliardy doklada do mafii

Jasne a lewicowi przywudcy jak aniołki w CCCP nie mordowali , w Korei Północnej nie zakładają obozów pracy, Che Guevara nie zabijał, wszyscy byli fanatykami i w jednym się zgodzę że fanatyzm jest gorszy od faszyzmu ten religijny też.

taka odmiana religii: prorok natchniony, nieomylny, za zycia ubóstwiony, kanon swietych myśli i wskazówek jego, obowiazkowa czołobitność i uwielbienie, uczestnictwo w uroczystych proces...tfuu, pochodach. kult przywódcy. kult. taka religia, tylko inna. też paskudna. nie ważne, czy jakąś religię popierają akurat zwolennicy jakiejś strony bardziej. efekt jest taki sam, bo założenia takie same, będące immanentną cechą kultu własnie. dlatego nie lubię żadnej nowożytnej, z racji żadań podporządkowania sobie wszystkich, jako konsekwencji monopolu na prawdę.

Ciesze sie ze mamy podobne zdanie...(daje+)

ale jakoś nie widać tych porządnych wierzących, żeby z kościoła występowali, petycje do biskupów pisali, protestowali przeciw tym co wredniejsze kazania głoszącym księzom. ci jakoś siedzą cicho, i dlatego ci co paskudniejsi na ta bierną masę mogą się powoływać. a hierarchia właśnie co porządniejszym usta zamyka. kościół sam się nie oczyści, póki nie zostanie z ręką w nocniku z garstką fanatyków, bo reszta odejdzie zniesmaczona, ale po cichu. po co miałby? stąd się reformacja wzięła właśnie: ludzie zagłosowali nogami, chcieli wierzyć, ale uczciwie.

broń więc tych księży u biskupa, tutaj zauważ i zrozum frustrację ludzi, którym narzucono prawo motywowane religijnie, których pieniadze z podatków ukradziono, itd. wstyd za nieporządnych łykaj z pokorą, zamiast o nietolerancji wobec wiarą uzasadnianej patologii memy kleić. ponieważ patologia jest uzasadniana wiarą, to wierze się obrywa, jako motywacji. wierz sobie, jak najmocniej w cokolwiek, byleś takich co sobie tego nie zyczą w to nie angażował przymusowo. osobiście nie wierzę w zaistnienie i powodzenie głębszej odnowy kk. raczej zapaść powolna...lub z hukiem.

Można się wypisać Apostazja, Ty za dzieci wybierasz gdzie maja chodzić do szkoły , czy mają być szczepione, jakim językiem mają rozmawiać itd. Rodzić jest odpowiedzialny za swoje dzieci tak samo w swetrze materialnej jak i duchowej ale zawsze jak napisałem wcześniej zawsze można skorzystać z apostazji

Gordon 72 - Dlaczego mam się wypisywać z czegoś do czego się nie zapisywałem ? sam natomiast, wypisz się z Koła Gospodyń Wiejskich w Pcimiu bo jak byłeś mały to tam Cię zapisali. Przekonaj się jak to działa.

@lewinski - Jezeli zostales ochrzczony, jako niemowle, decyzja Twoich rodzicow na ktora nie miales wplywu, automatycznie jestes zapisany w ksiegach koscielnych jako "wierzacy", dlatego tylu "wierzacych" w Polsce...

@Gordon72 dowiedz się proszę co oznacza rzeczona apostazja, wcale nie wypisanie z kościoła, twoje dokumenty nadal w nim pozostają, dalej jesteś zaliczony do wierzących, w zasadzie to nic nie znaczący świtek i nie taki prosty do uzyskania. Dokładnie to porzucenie wiary, ale od kościoła się nie odkleisz ...

A nie wystarczy ich olac? I Przestac chodzic na ich przedstawienia teatralne z dzwoneczkami i kadzidelkami? I przestac ich wspierac ekonomicznie? Sami wyemigruja do Afryki...

można, trudne, kłopotliwe, ale mozna. tyle, ze NIE TRZEBA. pókiś zarejestrowany w parafii, póty klecha pogłówne biskupowi płaci. takie sęki siostrze robił, że za mnie niech płaci. gordon, dzieci do partii za młodu zapisujesz? poglądy gospodarcze narzucasz? nie? a bo za małe toto, żeby zrozumieć i ocenić. z udowodnionych dobrodziejstw szkoły i szczepień wynika ich obowiązkowość. kwestia religii jest dyskusyjna, stąd nieadekwatność porównania.

Dobrze, że Jezusa nie powiesili, krzyże jednak wyglądają lepiej niż pętle szubieniczne ...

Akurat w ty plujesz na wszystko byle zapłacili

nie, na ohydę pluję za darmo:)