Jak ludzie mogą być tak nie ludzcy ?

rocky_balboa

2020-02-06 10:44:08

Ocena: 10(glosow:10)-+

Kula w łeb dla tej k.urwy i sędziego !

Martin79

2020-02-06 16:03:42

Ocena: 4(glosow:4)-+

Ja bym raczej poszedł w stronę pytania czyim synem jest oskarżony. Po nitce do kłębka. Takie wyroki nie biorą się znikąd.

2020-02-06 16:20:25

Ocena: 1(glosow:1)-+

Raczej ile taki wyrok kosztowal.

sell71

2020-02-06 15:46:48

Ocena: 4(glosow:4)-+

i dalej jesteście za obroną kasty sędziowskiej?

Krzystek

2020-02-06 15:29:31

Ocena: 0(glosow:2)-+

komentarz usunięty przez moderatora

lukratmed

2020-02-06 20:29:29

Ocena: -1(glosow:1)-+

on, idioto, z nominacji ziobry.....

2020-02-06 13:16:05

Ocena: -1(glosow:5)-+

Sędzia porusza się w granicach prawa ustanowionego przez Izbę Ustawodawczą. Oskarżycielem jest prokurator a adwokat znalazł dziurę w tym bałaganie, więc co sędzia mógł zrobić? Sumienie to rzecz poboczna.

2020-02-06 14:17:38

Ocena: -2(glosow:4)-+

Nie wiesz to nie pieprz. Nie bylo zadnej dziury. Kara przewidziana przez ustawodawce przewidywala do 25 lat. I taka kare wymierzono. A sedzia-milosnik pedofili kare zlagodzil, bo gwalt i morderstwo nie byly brutalne, byly wrecz wypadkiem.

2020-02-06 15:32:33

Ocena: -1(glosow:1)-+

Czy ja pochwaliłem sędziego, że tak orzekł? Sumienie to rzecz poboczna.

2020-02-06 16:02:05

Ocena: 4(glosow:4)-+

poczytajcie w necie sędzia który wydał wyrok to człowiek ziobry niedawno sam go awansował.słabych sędziów podobno pogonili.

2020-02-06 16:24:55

Ocena: 0(glosow:2)-+

Sedzia mogl utrzymac wyrok, bo przepisy na to pozwalaly. Ale pewnie przytulil wieksza kwote lub podziela "zainteresowania" skazanego, wiec zmniejszyl kare, bo nikt normalny nie wydalby takiego wyroku i uzasadnienia.

2020-02-06 18:39:03

Ocena: -1(glosow:1)-+

@ Zator, więc przyuważyłeś jacy sa obecnie nominowani sedziowie i to w dodatku do tzw. izby dyscyplinarnej. Nowa kasta?

2020-02-06 19:23:29

Ocena: -1(glosow:1)-+

Zator to masz w mozgu, skoro nawet czytac nie potrafisz. A kasta jaka byla taka jest - przeciez ten zwyrol to "wykladowca" i uczy kolejne pokolenia "sedziow".

Wyjadacz

Meczybula39

2020-02-06 12:45:39

Ocena: 3(glosow:3)-+

Ja tez bym zlagodzil.. Z krzesla elektrycznego na lincz..

pibi80

2020-02-06 12:16:07

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez użytkownika

pibi80

2020-02-06 12:07:39

Ocena: 1(glosow:1)-+

Więc skoro kara za zabicie 100 osób ze szczególnym okrucieństwem to dożywocie (w praktyce nie więcej niż 100 lat), to za zabicie pojedynczej osoby ze szczególnym okrucieństwem powinna być kara jednego roku. Może jeszcze w zawieszeniu.

2020-02-06 12:17:24

Ocena: 3(glosow:3)-+

Chyba, ze zabiloby sie kogos z rodziny lub znajomkow sedziego, wtedy 1 000 lat za osobe.

2020-02-06 11:11:44

Ocena: 0(glosow:6)-+

to dla tego ziobro broni tak te sądy.

Darecky

2020-02-06 11:30:27

Ocena: 0(glosow:4)-+

nas.rał ci ktoś do czaszki że tak bredzisz?

2020-02-06 12:12:43

Ocena: -1(glosow:7)-+

a co z pis-u jesteś? jeżeli tak to tragedia

Darecky

2020-02-06 12:38:06

Ocena: 2(glosow:4)-+

twoje gó.no w głowie twoja sprawa, nie moja tragedia. Pisowców mam w d...ie, ale twoje metody kolego są nawet poniżej standardu rudego. Oferma Ziobro nie broni sadów, chciałby je wreszcie ucywilizować tylko mu jaj brakuje

2020-02-06 16:11:33

Ocena: 0(glosow:4)-+

widzę,że z tobą baranie nie ma co dyskutować gó-no to widzę masz ty zamiast mózgu.dyskusja z kimś co ma wszystko w dupie i u innych widzi gówno zamiast mózgu nie ma sensu

rocky_balboa

2020-02-06 10:44:08

Ocena: 10(glosow:10)-+

Kula w łeb dla tej k.urwy i sędziego !

wujekwujo666

2020-02-06 10:30:03

Ocena: 6(glosow:6)-+

Sędzia i ten zwyrol powinni obaj trafić do więzienia i to do jednej celi. Niech się gwalcol i bijol a wzajem skoro dla jednego i drugiego to normalne

witamina2

2020-02-06 10:24:47

Ocena: 0(glosow:0)-+

komentarz usunięty przez moderatora

mariusz303

2020-02-06 10:20:19

Ocena: -5(glosow:7)-+

komentarz usunięty przez moderatora

2020-02-06 10:19:53

Ocena: 0(glosow:6)-+

Krzysztof Eichstaedt - ten sedzia wydal wyrok o zmniejszeniu kary. Podobno to "wykladowca" i doktor prawa. Wedlug tego pajaca zgwalcenie i morderstwo dziecka to nie czyn brutalny. To co mial zrobic morderca aby bylo bardziej brutalnie? Rabac siekiera? Gdy widze takie "wyroki" to jestem za PiSem w kwestii reformy.

2020-02-06 11:13:09

Ocena: 3(glosow:9)-+

już chciałem dać ci plusa ale ostatnie zdanie mnie wqwiło

2020-02-06 12:08:08

Ocena: 1(glosow:3)-+

A dlaczego? Mamy patologie wsrod sedziow, to widzi kazdy. To trzeba zreformowac. To ze Pis robi to beznadziejnie nie zmienia faktu, ze trzeba to zrobic.

2020-02-06 12:15:01

Ocena: 2(glosow:2)-+

podobno ziobro wszystkich słabych i nieoddanych jemu usunął to po jaki uj ten raban.wydał wyrok z tego wynika jego człowiek.

2020-02-06 12:24:29

Ocena: 2(glosow:2)-+

Nie wiem czyj to czlowiek. W zasadzie to nie czlowiek - ten sedzia to taki sam zwyrol jak morderca i gwalciciel. To, ze sedzia nie moze byc niczyim "czlowiekiem" to oczywiste. Ale nie moze byc tez zwyrolem, ktory gwalt i morderstwo na 3-latku nazywa w praktyce wypadkiem, bo takie jest uzasadnienie wyroku.

Darecky

2020-02-06 12:40:23

Ocena: 0(glosow:0)-+

bacaglaca, gdyby mógł to by usunął, ale nie może. Głupoty wypisujesz.

Bóg Wiochy

maxicoveri

2020-02-06 13:50:14

Ocena: 2(glosow:4)-+

sędzia powołany na te stanowisko przez Ziobrę w 2018r...wygląda na to,że albo mu się kolega zbuntował albo takich słabych sędziów powołuje Zbysiu

2020-02-06 14:24:04

Ocena: 2(glosow:2)-+

Watpie aby sie znali. Watpie nawet aby byli w stanie wszystkich sprawdzac. Chociaz po Ziobrze mozna sie roznych rzeczy spodziewac, nawet i tego ze powolywal kogo popadnie.

2020-02-06 17:25:47

Ocena: 1(glosow:3)-+

Ziobro dyktuje, PAD podpisuje. Więc oco chodzi? A, o nominacje na sędziego.

2020-02-06 19:25:49

Ocena: 1(glosow:1)-+

@gsk - puknij sie porzadnie w glowe. Chodzi o wyrok za brutalne morderstwo i gwalt na malym dzuecku. Nie wciskaj polityki tam, gdzie jej byc nie powinno.