hahaha minusujecie ? to sobie sprawdźcie w necie, chyba że prawda boli XDDD

Obejrzyj sobie nagranie z komisji śledczej w sprawie Amber gold jak Tuska przesłuchiwali to będziesz wiedział jak pieniążki wyparowały

No właśnie to napisałem. Sam się przyznał do złego rządzenia. Gdyby rządził dobrze to z pewnością miałby bardzo duże poparcie u społeczeństwa. Tym bardzie po tym jak sprawował bardzo reprezentacyjne stanowisko. Tu nie ma mojej interpretacji chyba że zakładasz że społeczeństwo jest głupie i głosuje im ktoś lepiej rządzi tym bardziej nie chcą na niego głosować

Sorry ale to powiedział. Inne słowa nie zmieniają znaczenia zdania.Przecież gdyby widział szanse to by startował - tak powiedział (innymi słowami ale sens był taki). Przecież gdyby jego rządy były "udolne" to by nie musiał podejmować "niepopularnych" decyzji bo chyba każdy obywatel chciałby decydować kiedy chce a kiedy już nie chce pracować, prawda? Przecież nie jest celem życia człowieka przymusowa praca do śmierci. A obecny rząd pokazał mu że da się rządzić nie podejmując szkodliwych dla ludzi decyzji

Jeżeli mamy rozmawiać to musimy trzymać jakiś poziom. Przecież dobrze wiesz że nie chodziło mi o to że jak zamienimy słowo "dobry" na "zły" to jest to samo. Ja pisałem, że słowa które ja zamieniłem nie zmieniają sensu wypowiedzi TUSKA! Takie czepianie nie wnosi nic i jest nie na miejscu. Słowo "niepopularne" ma wydźwięk negatywny. Tworzenie zdania w którym pisze się "bardzo dobra decyzja" i zarazem "nepopularna" jest ryzykowne. Przecież chyba ludzie są mądrzy prawda? i bardzo dobre decyzje powinny być popularne?

Konkretnie które słowo i które znaczenie zostało zmienione! Czy nie jest prawdą że powiedział że nie startuje bo nie ma szans i to przez to że rządził! Logicznie - jakby dobrze rządził to miałby duże poparcie, prawda.

W tym przypadku oznacza. Bo jakby nie oznaczało to by znaczyło że powinien przez to mieć większe poparcie, a ma mniejsze - tak stwierdził sam. Twoje rozumowanie bdzie prawdziwe tylko w przypadku takim, że założymy że społeczeństwo jest głupie i rządzący wiedzą lepiej co dla ludzi jest dobre. Tak myślał TUSK i Kamysz ale społeczeństwo miało inne zdanie i ich podziękowało....

Swoją droga masz Ciekawe poglądy, że "Podniesienie wieku emerytalnego było bardzo dobrą decyzją". A co by było jakby tamte nieudolne rządy doprowadziły do sytuacji że państwo nie miałoby będzie pieniędzy dla emerytów w wieku 67 lat. Podniosło by do 70? Później do 80? Czy może od razu refundacja eutanazji z NFZ?

Czyli powiedział, że nie startuje bo jakby startował to po jego cudownych latach rządów z pewnością zostałby wybrany i byłby prezydentem czego on nie chce! Brawo TY!

rogosław znaczenia słów po prostu nie rozumie.

Czyli tak samo jak PiS. PO PiS jedno zlo dla nich liczy sie tylko koryto

Centrum to gówno tak samo jak pis i po. Tylko prawdziwa prawica nie socjalistyczna może wyjść Polsce na dobre.

Chyba żartujesz? Z czego niby PiS rozliczył PO? Podczas afery taśmowej wyszły na jaw przekręty ludzi z czołówki PO. W normalnych warunkach ci ludzie by długo wolności nie zobaczyli a PiS prócz gadania nic nie zrobił.

Beznickowy bo to jedna banda, jedni i drudzy maja cos na siebie i nikt nikogo nie wsadzi za kraty dopuki bedzie rzadzil PiS lub PO

@darekw6 - Dokładnie. Może nie nazwałbym ich jedną bandą(bo obie strony szczerze się nienawidzą), ale prawda jest taka że gdyby PiS spróbował ruszyć PO. To PO nie zwlekając wytoczyłaby te same działa przeciwko PiSowi. Co skończyłoby się ogromną kompromitacją dla obu stron i nie byłoby ani PiSu ani PO... rozmarzyłem się:)

Wypadłeś z roli. Powinieneś napisać horongiefka

Za ten wpis dostał 10 groszy, ale prezes mu powiedział zeby nie przesadzał z błedami ortograficznymi bo sie wyda ze pisiory to debile.