Wiem, czytałem. Pytanie do autora-może łaskawie odpowie: masz dzieci??odpowiedź tak lub nie

Nawet nie chce mi się z Tobą dyskutować. Z jakiej racji niby mam płacić na tych wszystkich nierobów, którym nie chce d#py ruszyć i iść do roboty. Rozumiem rodziny, które są w złej sytuacji, ludzie są chorzy itd. Ale zdrowy byk mógłby pójść i zapracować na Harnasie a Karyna na tipsy i szlugi. Jeśli Tobie nie przeszkadza płacenie darmozjadom, coż. Twoja sprawa. Mi się to nie podoba. I z tego co wiem, to nie tylko mi. Co dostałeś od Państwa?

Sporą grupą beneficjentów są osoby niepracującę. Sam znam kilka przykładów, gdzie szanowni państwo narobili sobie dzieci, nie pracują, bo po co? Państwo da. A i tak im źle, bo bieda. Poza tym, można wprowadzić kryterium dochodowe, jakieś inne kryteria, które rozwiązałyby ww. problem. A poza tym, skoro już są tacy hojni i rozdają na lewo na prawo, to dlaczego wszyscy nie mieliby z takiej pomocy skorzystać. Nie gadaj, że parę dodatkowych złotych by ci się nie przydało.

Pisałem o kryterium dochodowym, ale również o innym mechanizmie, który rozwiązałyby problem nieróbstwa. Jakie miałoby to być kryterium, nie wiem. Nie jestem od wymyślania takich rzeczy. Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje. Obaj mamy do niego prawo.

silver, masz 34L, już chyba na tyle długo żyjesz żeby wiedzieć skąd są emerytury. Uprzedzam, zanim powiesz coś głupiego, że Twoje obecne składki są zapisywane jak tanie wino - patykiem pisane... na wodzie. To co teraz masz potrącane z wypłaty idzie na obecne emerytury. Twoja emerytura będzie wypłacana ze składek płaconych w przyszłości przez osoby pracujące - obecnie dzieci. Patologia będzie brała? A ile ich jest procentowo? Ja znam tylko jeden przypadek. Kryterium dochodowe? Słabo,to skłania do bezrobocia żeby spełnić kryterium. Masz dzieci? Jak nie to płać na cudze, jak masz to też dostajesz

silver, dobrym pomysłem mógłby być warunek pracy co najmniej jednego z rodziców żeby dostawać 500 na pierwsze dziecko. Niestety tu też mogłaby być pułapka w miejscach ze słabym dostępem do pracy. Bez podatku dla 26>, nie do końca rozumiem ideę tego pomysłu, może żeby młody więcej zarobił na pełne usamodzielnienie się.... zgaduję tylko. 300+, tu jako pracujący ojciec dwójki dzieci w wieku szkolnym (oraz mąż pracującej żony) ogłaszam - przydaje się.

silver, dziękuję za minusy do moich poprzednich komentarzy, dzięki temu pokazałeś swój charakter. Brawo Ty:)

Krzyspi te minusy to akurat nie ode mnie. Twój poprzedni komentarz zaplusowałem, więc wyluzuj. Nie tylko ja komentuje i oceniam posty. Pozdrawiam :-)

Silver, Ok, w takim razie przepraszam za pochopne osądzenie. Pozdrowionka.

Z tymi plusami to powinna być krótka piłka M pracujesz ok damy ci 500+ ale nie pracujesz to spier....j gloduj i zdychach niepotrzebny elemencie społeczny . Jakim prawem ja zapier....m po 12h 6 dni w tygodniu a karyna dostaje mieszkanie socjalne płacąc miesięcznie za nie 100-200zł miasto jej dopłaca resztę do wszystkiego oczywiście nie pracuje i żyje na kocią łapę z seba który też nie pracuje itp . Taki patologiczny element nie jest potrzebny w społeczeństwie

Spoko na zachodzi norma ale zachód jest jednak bogaty a nie to co my . Nasza gospodarka leży i kwiczy kasy w budżecie nie ma i nie będzie jeszcze długo . Serio nie dawać pracującym bo pracują ?? Urwa skąd ty się urwales ? Właśnie nie dawać nieroba i to by była główna motywacja żeby poszli do pracy a nie nagradzać takich ze są nieudacznikami potrafiacymi tylko robić dzieci. Myślisz ze z takich rodzin patologicznych gdzie rodzice żyją z socialu to dzieci wyrosną na wykształcone i normalne ?? Otóż wyrosną na takie same patusy jak rodzice . I to ma być pomoc ??