Tusk nie został nagrany u Sowy więc nic takiego nie mógł powiedzieć "na nagranych rozmowach". Albo umyślnie łżesz albo bladego pojęcia nie masz o niczym i należysz do "ciemnego ludu" (a to akurat jest na nagraniach, tylko kto inny dał się nagrać).

Jak każdy członek PiSobory kłamiesz. Mieliśmy buraka i ziemniaka za prezydenta. Mieliśmy alkoholika, który najlepiej się prezentował. Teram mamy małpę z długopisem, i jego żonę niemówkę, której stroje więcej mówią od niej.

Już ci tłumacze skrót myślowy który nic nie wnosi do sensu wypowiedzi: Z nagranych rozmów wiemy (o ile wierzymy Grasiowi - ale chyba kretyn tylko nie wierzy no i Wy), że TUSK powiedział: że teraz to k..wa paliwo może być i po 7zł. TAK CZY NIE? Więc po cholerę się czepiać, ze nie precyzyjnie napisałem. SEN JEST PRAWDZIWY CZY NIE! A teraz pomyślcie jaki kretyn może chcieć powrotu do władzy kogoś kto ma tą osobę w d...ie (no oczywiście po wyborach, przed to jest kochany suweren). Jaki kretyn może chcieć kogoś kto mówi że może sprzedać Rosjanom Lotos, LOT niemcom. A teraz wybierzecie kogoś kto mów

że po co nam Polakom CPK jak Niemcy za chwilę wybudują u siebie. Jak można chcieć na własne życzenie być Europejczykiem 2 kategorii. Do franek - kto kłamie. Ja czy Graś bo nie rozumiem. Ja tej wypowiedzi Tuska nie słyszałem. Gras słyszał i przekazał kolegom. Brunet chętnie bym ci odpowiedział ale nie mam na co. Puste są te twoje wypowiedzi. NIC! DNO!

Jak będę zapi3rdalał za miskę ryżu to paliwo za 7 zeta nie będzie mnie obchodzić. Tak a'propos nagrań

tomi. Nie bardzo rozumiem co chciałeś powiedzieć. Może to moja wina bo podniety już jestem. Miało być chyba albo :jak NIE będę) albo sens że jak będę to nie będę miał samochodu więc cena paliwa mnie nie obchodzi. Tomi w tej wypowiedzi nie chodzi o cenę paliwa tylko. Tu chodzi o myślenie Tuska, ze ma w d..pie los polaków byle by go wybierali. Cel to wygrać wybory. Los Polski i polaków - bez znaczenia. a apropos pracy za miskę ryżu to PIS dopiero wprowadził stawkę minimalną z umowy zlec. i zaczął zwiększać wyraźnie minimalną co powod.szybki wzrost pensji większ.polaków ze skutkiem uboczny-inflac

Chodzi o to, że politycy z każdej strony gadają głupoty, które jak się nagra, to ich dyskwalifikują. Nie jestem obrońcą Platformy, żeby nie było, ale bliżej mi do podejścia "zmień pracę, weź kredyt" tzn pracuj na swój sukces, niż "zagłosuj na mnie, to dam ci kasę" Bo oni rozdają moją kasę i Twoją też Rogosław

Państwo Polskie powinno tak dbać o swój kraj i swoich obywateli jak robią to: Niemcy, Francuzi, Amerykanie czy Izraelczycy. Mnie płacenie podatków nie przeszkadza. Za te pieniądze kupuję (albo przynajmniej chciałbym kupić) sobie edukację, leczenie czy bezpieczeństwo. Państwo tez powinno regulować nierówność społeczność. Bo żyjemy w jednym kraju w jednej rzeczywistości i generalnie zarabiamy dzięki temu że ktoś co kupuje. Powiedzenie Bronka jest tak głupie że nawet nie da się tego komentować ale jak chcesz to napisz to wyjasnię

Było głupie w ten sam sposób co Cimoszewicza o ubezpieczeniu od powodzi czy Urbana, że rząd się sam wyżywi. Głupie, bo do bólu prawdziwe, a Polak nie lubi bolesnej prawdy, stąd sukcesy socjal-populistów. Podatki na edukację czy zdrowie jak najbardziej, na pomoc najbiedniejszym też. Ale na utrzymywanie szlachty co to po podstawówce nie będzie pracować za 2k i śmieje się z absolwentów, którzy zaczynają w Macu to już nie. W USA, które przywołałeś, bez pracy umrzesz pod mostem z głodu lub choroby

Tak to prawda USA dbają tylko o swoją gospodarkę. O obywateli dużo mniej. W Polsce rozmawiamy o rzeczach które są standardem w innych krajach. Nie wiem o co chodzi z tą szlachtą co nie chce pracować. Chyba to Polski nie dotyczy bardzo. Bo oficjalna stopa bezrobocia najniższa od 90roku. Zasiłki dla bezrobotnych są marne i chwilowe. Na pewno nie zachęca do bezrobocia. Nie wiem kto nie chce pracować. Statystyki tego chyba nie potwierdzają za bardzo. Z tym że bolesne bo prawdziwe to taki slogan. Tak nam wmawiali że musiby ciągle za....lać za miskę ryżu i jesteśmy biedni więc na nic nie możemy licz

To, że szlachty i innej jest wg Ciebie mało to nie znaczy, że jej nie ma i że nie pobierają socjalu. Już nawet nie chodzi o 500+. Czy uważasz, że jest sprawiedliwe, gdy jeden przez 30 lat spłaca kredyt za mieszkanie, a drugi dostaje komunalne i latami nie płaci czynszu, a jak Trzaskowski powiedział, że coś trzeba z tym zrobić, to się pisowcy oburzyli? Co do miski ryżu, trzeba się doszkalać, pracować i iść do szefa po podwyżkę, albo zmienić pracę, a nie chcieć od państwa. Bo państwo będzie musiało zabrać więcej tym, którym się chce. A co do standardów w innych krajach, to nie ma co porównywać n

naszej gospodarki z niemiecką czy francuską. Przynajmniej na razie. Ci, którzy mówili "nie ma i nie będzie" byli jak człowiek, który nagle zaczyna zarabiać lepsze pieniądze, kupuje większe mieszkanie, idzie na kurs języka, ale nie szasta pieniędzmi, bo nie wie jak długo potrwa ta jego dobra passa, więc odkłada pieniądze lub je mądrze inwestuje, aż będzie miał prawdziwy bufor finansowy. I taki człowiek pomimo tego, że ma, odmawia dziecku nowego ajfona, pomimo, że stary ma już pół roku. PiS natomiast zachowuje się jak ktoś, kto po pierwszym lepszym miesiącu bierze kredyt na dom z basenem, leasin

leasing na auto za 500k i jedzie na luksusowe wakacje w tropiki. I jak przychodzi miesiąc kiedy nie ma zleceń, albo jest chory i dochodu nie ma, to nagle się okazuje, że ma kilkanaście tysięcy zobowiązań miesięcznie. Cytując klasyka "to musi pi3rdolnąć"

Socjal pobierają wszyscy którzy mogą nawet Petru wziął 500+. Nie ma w tym nic nagannego. Teraz z tarcz antykryzysowych SOCJALE OD PAŃSTWA wzięło tysiące firm którym się to należy i nie należy. I nikt nie twierdzi że to SOCJAL. Dlaczego Państwo pomaga wrednym wyzyskiwaczom - przedsiębiorcą. Mogli się ubezpieczyć, wsiąść kredyt, zlikwidować firmy, zmienić pracę. To że są mieszkania komunalne - nic złego. To że nie płacą czynszu - to nie dobrze. Tylko pytanie co jest lepsze i do czego mamy dążyć. Czy do tego aby każdy brał kredyt do końca życia i był uwiązany i zestresowany czy żeby Państwa stać

było na zapewnienie minimum egzystencji. Gospodarki dlaczego nie można porównywać. Bo kiedyś koledzy Trzaskowskiego wyprzedali / oddali za bezcen wszystko. I dalej chcą wszystko oddać. Ci którzy mówili że nie ma i nie będzie to mieli rację. Jakby rządzili to by nie było. Porównaj wzrost wpływów z samego VAT-u. 2008-2015 - wzrost o ok. 21mld/8lat. 2015-2019-wzrost o 57mld/4lata. Pamiętaj że Ci co twierdzisz że oszczędzali na lepsze czasy oddali Polskę z deficytem 40mld. A Ci co rozdają na wszystkie strony prawie zrównoważyli budżet. Cyfry pokazały wydawałoby się jednoznacznie kto miał rację ale

musi pie....lnąć to ja słyszałem najpierw że na to co proponuje nie ma pieniędzy, później mówili że w tym roku to jeszcze będą bo nie cały rok jest a do tego dochód ekstra z częstotliwości, później pierd... na pewno i tak minęło 6 lat. Szastali kasą na lewo i prawo. Doprowadzili do rekordowego niskiego bezrobocia, rekordowych wzrostów wynagrodzeń, rekordowo niskiego deficytu, rekordowych wpływów z państwowych firm, rekordowej tarczy antykryzysowej....Z tym na kredyt to w cyfrach nie masz racji. Porównaj deficyty i zobacz kto rządził na kredyt i nic ludziom nie dawał mimo tego

Komorowski klasa sama w sobie :D. Jedyny godny nastepca to Kidawa xD