Ukryj komentarze(30)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
gruzawik
2020-06-03 19:52:41
Ocena: 7(glosow:11)-+
szukanie odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie w zabytkach literatury to dość karkołomne zadanie. nie ma potrzeby obalania czegokolwiek w tak leciwych danych, one wymagają wpierw potwierdzenia, inaczej są nieaktualne. nauka się tym nie zajmuje, bo czego się dotknie, to "bogiem" być przestaje.
borekpp
2020-06-10 20:08:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
Trudna sprawa z tym sensem, ale samopowstanie wszechświata , też nie ma sensu...bo raczej nie mogło być dziełem przypadku, powstanie tak precyzyjnego mechanizmu jakim jest wszechświat jak i życie na ziemi.. To już prędzej słownik powstanie po wrzuceniu granatu do biblioteki, to już nawet jak znajdziemy jakieś prehistoryczne narzędzie , to nie mówimy , że samo powstało, ale że człowiek je zrobił.. a wszechświat jest trochę bardziej skomplikowany.. Coś musi być na rzeczy z tym Bogiem..
gruzawik
2020-06-11 14:44:07
Ocena: -1(glosow:1)-+
inaczej: wszechświat nie ma sensu, a w każdym razie nie musi. jaki jest sens istnienia wirusa opryszczki? nie wiemy, czy inne ustawienia stałych też nie są stabilne, ani ile stabilnych jest możliwe. jakby nie były stabilne, to by nas nie było, to jakby sie zachwycać, że rower ma pedały-musi mieć, żeby być rowerem. życie na ziemi przez najmarniej 1,5mld lat dalej tandetnie wykonane, ze gdyby producent istniał, to wybitnie bezrozumny, tak poskładane. takie narzędzie kwalifikuje się jako chałtura, a ty prezentujesz antropocentryzm ignoranta.
tomic1
2020-06-04 20:22:19
Ocena: -7(glosow:11)-+
Wiara zawsze była, jest i będzie głupstwem dla "pogan". Jak się czyta taki tekst, to aż trudno uwierzyć, że ktoś to wymyślił. A przecież ludzie, którzy byli bezpośrednimi świadkami życia, działalności i śmierci Jezusa, oddawali życie za te "bzdury". Czy człowiek, który wiedziałby, że coś nie jest prawdą, dałby się za to zabić? Kłamstwo można głosić dopóki przynosi korzyści, ale nie gdy wymaga poświęcenia życia. Wiara nie ma dowodów, ale ma całkiem mocnych świadków, którzy swoją wiarygodność potwierdzili ceną własnego życia. Dlatego wierzący mają powody, by wierzyć wbrew ludzkiej logice.
gruzawik
2020-06-05 01:07:39
Ocena: 4(glosow:6)-+
cos jest prawdą niezależnie, czy ktoś da się za to zabić. Kopernik się uchował, publicznie odszczekał, a na sprawy kosmiczne wpływu to nie miało. to taki szantaż emocjonalny-jak podpalę sie wraz z rodziną, to wszyscy mają uwierzyć, że woda płynie do góry? kłamstwo mozna głosić nie wiedząc, że to kłamstwo, samemu będąc oszukanym. sam fakt poswięcania życia świadczy raczej o słabym przekonaniu, skoro aż tak trzeba to "udowadniać". żeby wszyscy się pochlastali zyletkami na plasterki, to faktów to nie jest w stanie zmienić, więc po co?
andy73
2020-06-05 06:55:58
Ocena: 4(glosow:6)-+
Wymyśl jakąkolwiek wiarę i daj mi możliwość przypalania, torturowania ludzi przez setki lat a będziesz miał wiernych miliony jak nie miliardy. Jak skończę to następne pokolenia siłą rozpędu będą jeszcze powtarzać te głupoty. I my jesteśmy te następne pokolenia. Ale impet tegoż rozpędu słabnie i to coraz bardziej.
andy73
2020-06-05 07:01:24
Ocena: 2(glosow:4)-+
No własnie zdecydowali o niedzieli aby mogli zostać ostrzyżeni przez swoich przewodników duchowych. Ot i cała tajemnica wiary, złoto i dolary. Żaden praktykujący katol nie stosuje się do zasad, które wyznaje a są spisane w testamentach natomiast jest pierwszy do pouczania innych.
susza89
2020-06-04 17:06:12
Ocena: 0(glosow:10)-+
Wiara chrzescijan jest prawdziwa i oni naprawde wierza w Jezusa. Ci sami ludzie jakby urodzili sie w Arabi Saudyjskiej wierzyliby w Allaha. Jesli urodzili by sie w Chinach to naprawde wierzyliby w Budde. Jesli w starozytnej Grecji to w Zeusa... Tak tylko mowie...
kornas1988
2020-06-02 21:25:49
Ocena: 4(glosow:12)-+
O uj sam bym tego lepiej nie wymyślił . Opis trafiony w to ze wiarą nie ma sensu bo sama w sobie jest bez sensu i pełna sprzeczności jeżeli chodzibo biblię czy stary albo nowy Testament . Ludzie teraz nie wierzą w Boga tylko w księdza i stawiają go ponad Jezusa aniołów i samego Boga
DzikaDziunia
2020-06-02 21:11:27
Ocena: 5(glosow:7)-+
Pan Buczek wszystko ogarnia, nawet pedofilię klechów, co tam przy tym jakieś 350 galaktyk
DzikaDziunia
2020-06-02 21:11:27
Ocena: -1(glosow:5)-+
Pan Buczek wszystko ogarnia, nawet pedofilię klechów, co tam przy tym jakieś 350 galaktyk
Marek2020
2020-06-02 19:15:26
Ocena: -4(glosow:8)-+
Nie należę do żadnej religii. Jednak wierzę w Boga. Trzy razy dokładnie przeczytałem Biblię. Mam już 63 lata. Szukałem dowodów i na "tak" i na "nie". Nie wymagam od Ciebie studiów, tylko dokładnej wiedzy, popartej nauką. Jeżeli jesteś w stanie obalić, to co jest napisanie w Biblii, to chętnie podyskutuję. Nie zamierzam rozmawiać z członkami żadnej religii! Proszę nie pisać!
gruzawik
2020-06-03 19:52:41
Ocena: 7(glosow:11)-+
szukanie odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie w zabytkach literatury to dość karkołomne zadanie. nie ma potrzeby obalania czegokolwiek w tak leciwych danych, one wymagają wpierw potwierdzenia, inaczej są nieaktualne. nauka się tym nie zajmuje, bo czego się dotknie, to "bogiem" być przestaje.
Bazyl73
2020-06-04 20:52:39
Ocena: 2(glosow:4)-+
Panbozia kiepski z genetyki był i dość niekonwencjonalne metody hodowli podpowiadał. na przykład jak z konika zebrę zrobić: Rdz 30
37 Jakub nazbierał sobie świeżych gałązek topoli, drzewa migdałowego i platanu i pozdzierał z nich korę w taki sposób, że ukazały się na nich białe prążki. 38 Tak ostrugane patyki umocował przy korytach z wodą, czyli przy poidłach, aby je widziały trzody, które przychodziły pić wodę. Gdy bowiem zwierzęta przychodziły pić wodę, parzyły się. 39 I tak parzyły się zwierzęta z trzód przed tymi patykami i wskutek tego dawały przychówek o sierści prążkowej, pstrej i cętk
psykopunkz69
2020-06-02 16:40:24
Ocena: -6(glosow:18)-+
Chrześcijaństwo według ignoranta.
zimny_edek
2020-06-02 18:18:32
Ocena: 4(glosow:12)-+
Może ignoranta ale myślącego.
gruzawik
2020-06-03 19:58:14
Ocena: 2(glosow:10)-+
martin, aktualnie panujące temperatury w piekle nie mają wpływu na ważność zarzutu. magiczne drzewo tez alegorią? a któro nie, i po czym alegoryczność poznajesz, od dosłowności odróżniasz, i na jakiej podstawie teksty do kanonu ważkich zaliczasz, jesli nie po większej/mniejszej przystawalności do dzisiejszych realiów społecznych?
komet777
2020-06-04 22:07:48
Ocena: 0(glosow:4)-+
Owoc z drzewa magicznwgo to metafora. Glupcy dopatruja sie bezsensownej kary za zerwanie zekomego jablka. Wielszosc wpisow w starym testamencie to metafory. Glupcy nie wierza w Boga, tym samym wierza ze cos powstalo z niczego i isnienie wrzechswiata nie ma sensu, wtedy to ma sens. Gdyby wszystko bylo oczywiste nie byloby wyboru, pozatym czlowiek jest zbyt glupi zeby pojac sens swiata i Boga. Pozostaje nam wierzyc i przekonac sie po smierci co dalej. Moim zdaniem kazy ma swoje sumienie, nie tyle wiara w Boga co bycie uczciwym i dobrym wzgledem innych jest najwazniejsze.
psykopunkz69
2020-06-05 10:01:27
Ocena: -1(glosow:1)-+
Myślący ignorant. Jprdl...
gruzawik
2020-06-05 14:51:30
Ocena: -2(glosow:2)-+
do rozpoznania bredni nie trzeba wiele, można je rozpoznać dość szybko, bez potrzeby głębokiego wnikania w ich szczegóły. dla ilustracji: jestem absolutnym ignorantem w kwestii argumentacji płaskoziemców, jednak jako osobnik myslący mam wyrobione zdanie na ten temat.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0