Jasne, co jest ważniejsze: żeby prezydent znał ortografię czy prawo? Żeby się nie wydurniał, czy żeby nie łamał Konstytucji? Komorowski zasłużył sobie sobie na śmiech i kpiny. Duda na Trybunał Stanu.

I TK to anulował, a PO zaakceptowało decyzję TK. Gdy kilka miesięcy później PiS powtórzył scenariusz, wyrok TK nie został opublikowany i pisowcy, łącznie z Dudą uznali go za rozmowę starszych panów przy kawie. Gratuluję, znalazłeś jeden przykład. U Dudy praktycznie nie ma miesiąca, by nie złamał Konstytucji... może poza miesiącami letnimi, w których Sejm nie pracuje.

Wygooglaj sobie wypowiedzi profesorów prawa, konstytucjonalistów itp. na temat działań Dudy. Jest tego od groma.

Jakie wyroki TK? Te, których pisowskie władze nie opublikowały, uznając je za dyskusję starszych panów przy herbacie?

Super. A teraz wskaż mi artykuł Konstytucji, który daje prawo komukolwiek poza TK ocenianie, czy wyroki TK są wyrokami czy nie.

A poza tym może się zdecyduj na jedną spójną wersję, bo według tego, co w tym wątku napisałeś, gdy PO próbuje wsadzić "w niewłaściwy sposób" sędziów do TK, to razem z prezydentem łamie Konstytucję. Gdy to samo robi PiS, to wyrok TK jest, który to anuluje jest "opinią kilku kolesi przy kawce i ciasteczkach". Gratuluję hipokryzji.

Piszesz nieprawdę. Nie PiS anulował, tylko TK anulował. Sejm VII kadencji (PO-PSL) dokonał wyboru pięciu sędziów na 102. posiedzeniu w dniu 8 października 2015, a Sejm VIII kadencji (PiS+przystawki) kolejnych pięciu na 3. posiedzeniu 2 grudnia 2015: Cioch, Morawski, Muszyński, Pszczółkowski, Przyłębska.

Fascynujące! Tylko że Komorowski nie wchodził na żadne "krzesło japońskiego marszałka sejmu" tylko na specjalny podest do robienia zdjęć, dokładnie tak samo jak wiele zagranicznych delegacji w japońskim parlamencie, co można zobaczyć na zdjęciach. Jesteś kolejnym przykładem tego, jak skutecznie pierze mózgi propaganda partyjna. "Krzesło" wymyślił Ziobro w jednym z wywiadów. Ale teraz dla takich jak Ty prawda nie ma już znaczenia. "Krzesło" stało się elementem nowej świeckiej tradycji i tak już zostanie.

100 % racji

A co takiego żenującego zrobił Trzaskowski jako prezydent Warszawy? "Zaczęło się od Komora"? To chyba objawy demencji starczej, bo tak samo albo jeszcze bardziej niż Komor kompromitowali się Wałęsa, Kwaśniewski i Kaczyński.

@homo_sapiens Trzaskowski zrobił wiele małych rzeczy które wskazują że jest taką samą marionetką jak Duda ale kto inny trzyma za sznurki. Osobiście wolał bym innego kontrkandydata dla Dudy w drugiej turze. Inna rzecz w tym że PO wystawia kandydata który swoją postawą jest bliżej tęczowej lewicy niż pierwotnym wartościom jakie definiowały PO.

@homo_sapiens Pisząc "Zaczęło się od Komora" chcę wskazać brak kwalifikacji na prezydenta. Będąc na tym stanowisku zostawiał błędy ortograficzne. Nie chodzi o same błędy bo pewnie każdy je robi ale wiedząc że wszyscy na Ciebie patrzą to nie zastanowił się nad innym słowem którego byłby bardziej pewien. Po drugie stanie na krześle będąc w Japonii. Znów. Jak bym ja reprezentował kraj 38 milionów ludzi to bym się przygotował do wycieczki aby nie strzelić gafy bo wiem że wszyscy patrzą...

@homo_sapiens Duda to samo. Jest w USA i podpisuje dokument jak student cieszący się że udało się na "pandę" zaliczyć przedmiot... Przecież nawet ja wiem że Trump szanuje tylko tych co sami się szanują i potrafią zawalczyć o swoje. Reprezentuje kraj a nie zapyta kogoś od etykiety jak to ma wyglądać...

@homo_sapiens Wałęsa był robotnikiem i za wiele się po nim nie spodziewałem. Prosty człowiek. Na innego wtedy nas nie było stać. Nocna zmiana pokazała że też na czyiś sznurkach dyndał... Kwaśniewski był może i pijakiem ale wtedy każdy myślał że w Polsce jeździmy na niedźwiedziach. Wchodził w kanon :) Na trzeźwo potrafił nawet po angielsku. Kaczyńskiego osobiście nie pamiętam. Skrócono jego kadencję. Poza tym o zmarłych źle się nie mówi.

Nie chce się powtarzać, więc zerknij sobie komentarz powyżej Twojego i zobacz moją odpowiedź odnośnie "krzesła". Komorowski się kompromitował, również w Japonii durnym tekstem o szogunie, ale nie krzesłem, którego nie było. A jakież to kwalifikacje miał Wałęsa? Albo Kwaśniewski? Takie, że nakłamał w kampanii o swoim "wyższym" wykształceniu? Każdy z nich zaliczał mniejsze lub większe wpadki czy skandale, również Kaczyński. A zasada "o zmarłych dobrze albo wcale" jest wyjątkowo szkodliwa, bo służy zakłamywaniu historii.

Tak właśnie po twojej wypowiedzi widać z jakim sortem trzymasz - IQ 500+ Dej bo mi sie należy

Przede wszystkim powinieneś wiedzieć, że jako żywe istoty, szczury i ludzie są do siebie podobne bardziej niż mogłoby się nam wydawać. W rzeczywistości często cierpimy na te same choroby. Dzieje się tak dlatego, że mamy podobną fizjologię. Jeśli chodzi o mózgi neuronaukowcy odkryli, że mózgi szczurów są bardzo podobne do naszych. W szczególności kory sensomotoryczne ludzi i szczurów są do siebie niezwykle podobne. Można powiedzieć, że w tym porównaniu wygrywają szczury. Podczas gdy ludzki mózg opiera się jedynie na informacjach wizualnych, szczur posługuje się również z cennymi informacj

Podczas gdy ludzki mózg opiera się jedynie na informacjach wizualnych, szczur posługuje się również z cennymi informacjami somatosensorycznymi zebranymi dzięki swoim wąsom.

Pijany Kwaśniewski to żenada, wstyd i kompromitacja. Ale nie łamał wielokrotnie prawa i nie wycierał sobie d... Konstytucją, jak Duda. Poza tym miał jaja, by urwać się ze smyczy Millerowi.

Bo PiS to wiocha, popierana przez wioche...

pierro masz racje kiedyś można było zobaczyć coś zabawnego na tym portalu. Niestety teraz przejęty przez SokzBuraka i troli PO-wskich. Można to łatwo sprawdzić bo są te same wstawki... niestety główni krzykacze sprzedali się za pieniążki.

ani ślepowron, ani elektryk, ani chory na "filipińską", ani żyrandol, ani nawet "małpa w czerwonym" tak nie zbłaźnili urzędu prezydenta jak wyPAD

Informatyk. Konkrety, konkrety ale bez retoryki zasłyszanej na TVN-ie. Ciekaw jestem co może być gorszego niż sprzedawanie swoich kolegów albo sprzedawanie Polski za prawdopodobne łapówki (Oleksy)

Acha, czyli jak informacja z TVN, to już nie "konkret". "Konkrety" to pewnie tylko w Kurwizji zapodają...

Homo czytaj chłopie ze zrozumieniem. Tam jest napisane "bez retoryki TVN-u" a nie konkretów. Masakra. Ciężko myślicie wyborcy tęczowego Rafałka

konkrety temu panu w swoim czasie przedstawi prokurator, musi tylko zniknąć polityczny parasol ochronny a zniknie prędzej czy później

Informatyk zwykły pieniacz jesteś co nic więcej nie wie od tego co mu TVN pozwoli. Zero konkretów i mega oderwanie od rzeczywistości. Jeżeli tobie się wydaje że jakikolwiek realnie rządzący odpowie za cokolwiek to jesteś mega NAIWNY. Duda to chociaż uczciwy, ale mieliśmy prezydenta który pozwolił torturować ludzi na terenie Polski i miał wg Oleksego nielegalne dochody i co.. Gdzie prokurator? KONKRETY ALBO ZAMILCZ

"Informatyk zwykły pieniacz jesteś co nic więcej nie wie od tego co mu TVN pozwoli", "mega oderwanie od rzeczywistości", "KONKRETY ALBO ZAMILCZ" - wygląda na to, że jak na rasowego hipokrytę przystało, retoryka jest zła, chyba że sam ją stosujesz. To zupełnie tak jak z "komuchami" u Dudy - źli, chyba że pokłonią się prezesowi. Wtedy nie tylko im się wybaczy, ale i lukratywne posady zapewni. "Duda to chociaż uczciwy" - HaHA! :D Uczciwy człowiek nie przysięga na Konstytucje, żeby sobie nią później tyłek wycierać. Uczciwy nie kłamie i nie rzuca fałszywych oskarżeń.

Jedyny konkret z twojej wypowiedzi to taki że twierdzisz że sobie "wytarł tyłek" ale bez przykładów. Pewnie chodzi ci o tych 3 sędziów niezaprzysiężonych. Przykłady chłopie bo nie chce mi się domyślać. kolejne wyrażenie "kłamie i rzuca fałszywe oskarżenia. Konkrety chłopie albo ZAMILCZ. Nie znam wszystkich wypowiedzi Prezydenta szczególnie tych prywatnych. Jak znasz takie w których kłamał to się podziel nimi albo ZAMILCZ bo na obelgi to stać każdego

Artykuły Konstytucji złamane przez długopisa: Art.2, 32,10,42,126.p.2 i 3, Art.173, Art183, Art.187 p.1 ,p.2 i p.3, Art,190 Tak tu tylko zostawię, gdyby jakieś pisowskie oszołomy domagały się konkretów. Piszę oszołomy, bo po pięciu latach wypadałoby przejrzeć na oczy, nawet jeśli poprzednicy nie byli bez wad

Opisałeś się nieźle. Ze wszystkimi tymi artykułami to można dyskutować bo część jest toś ogólna. Mnie z całej konstytucji najbardziej podoba się art. 4 pkt1. oraz art.8 pkt1 (jakby ktoś twierdził że prawo unijne jest u nas "lepszejsze". Po kolei: art2-nie widzę problemu a nawet prezydent wzmocnił w zakresie sprawiedliwości społecznej, art.10-ogólny przepis, równowaga jest nie gorsza niż była, 32-wydaje mi się że NIGDY nie było równości wobec prawa,42-???, 126-prezydent czuwa i wykonuje, 173-nigdy nie były i nie będą ani w Polsce ani na Świecie! możemy żyć w ułudzie TVN-owskiej

Albo jesteś chory, albo ci za to płacą. Zacytowałem na szybko za dr hab. Ryszardem Balickim, konstytucjonalistą z UWr. Jeśli nie jesteś prawnikiem specjalizującym się w prawie konstytucyjnym, to swoimi egzegezami możesz napalić w piecu. Anżej nasika ci na klamkę, a ty się będziesz cieszył że nie skrzypi przy naciskaniu

Będę MILCZAŁ, kiedy będę chciał, a nie kiedy tobie się tak podoba. Co do łamania Konstytucji, cała masa wybitnych prawników się na ten temat wypowiadała. Wygooglaj sobie. Łętowska, Strzębosz, Safjan, Hermeliński, Zoll, Stępień i wielu wielu innych, w większości profesorów i uznanych w Polsce i na świecie autorytetów prawniczych, nawet promotor pracy doktorskiej Dudy. A co mamy z drugiej strony? Magistrów Ziobro, Przyłębską, Kanthaka, Piotrowicza ("nie-komucha") albo "profesorów" pokroju Pawłowicz i paru takich, których mianował profesorami... sam Duda. Każdy może wybrać, komu bardziej wierzy.

Zresztą Pawłowicz przyznała przy okazji któregoś głosowania, że zmiana jest niekonstytucyjna, ale ona zagłosuje zgodnie z linią partii

"wybitnych prawników" a skąd ty wiesz że są wybitni? Przecież ich nie poznałeś osobiście. Powiem Ci skąd to wiesz-TVN Ci kazała tak o nich myśleć. A ty to łykasz. Żaden "wybitny" prawnik lukb ktokolwiek inny nie powinien zastąpić SAMODZIELNEGO KRYTYCZNEGO MYŚLENIA. A jeżeli potrzebujesz np Stępnia żeby wiedzieć co myśleć to Ci współczuję. Wierzyć to można w Boga. Tu wystarczy własna głowa i samodzielne myślenie żeby widzieć KTO JEST KIM i gdzie leży PRAWDA. Aaaa i tak w tajemnicy między nami, jak będziesz mnie popierał to to też będziesz dla mnie "uznanym autorytetem". Obiecuję.

"a skąd ty wiesz że są wybitni?" - np. stąd, że to: profesorowie i nauczyciele akademiccy, autorzy transformacji ustrojowej w dziedzinie prawa, osoby kierujące instytucjami walczącymi o prawa człowieka itd. Przypomnę ci, że jeszcze do niedawna to były autorytety uznawane powszechnie przez WSZYSTKIE siły polityczne w Polsce (z wyjątkiem skrajnych ruchów z lewa i prawa). Strzębosz był swego czasu zgłoszony jako kandydat na prezydenta Polski przez... Jarosława Kaczyńskiego.

"Tu wystarczy własna głowa i samodzielne myślenie" - to ja tobie współczuję. Jak zachorujesz na nowotwór, to też wystarczy ci "własna głowa i samodzielne myślenie", żeby się wyleczyć? Ja nie jestem prawnikiem i założę się, że ty również. W specjalistycznych dziedzinach "własna głowa i samodzielne myślenie" nie wystarczy, chyba że jesteś durniem z podstawowym wykształceniem i tak sobie wmawiasz, żeby się dowartościować. "Własna głowa i samodzielne myślenie" służy mi właśnie do tego, żebym mógł oszacować wiarygodność autorytetu w dziedzinach, na których się nie znam.

rogslaw, nie będę Ci przytaczał konkretnych artykułów które wyPAD naruszył bo są fachowcy od prawa i jeśli naprawdę będziesz chciał to sobie sam możesz poszukać ich opinii. To że wyPAD może czuć się na razie bezkarny wynika z tego że masie kretynów to nie przeszkadza bo inkasują 500 złotych albo dali się nabrać na słodkie pierdzenie pisu o potędze. Nawet po swoich znajomych widzę że ludzie już zaczynają trzeźwieć i orientować co tu się odstawiło czego i Tobie życzę.

Własna głowa i samodzielne myślenie. Wypowie się o medycynie, prawie, piłce nożnej i ogrodnictwie. Myśli, że jest człowiekiem renesansu, a jest filozofem chłopskim co to krowie dupę lodem sparzył

tomi domyśliłem się że musiałeś te artykuły wsiąść z neta. Nie wiem tylko dlaczego tak bezkrytycznie w to wierzysz co znajdziesz lub co usłyszysz nawet od wiarygodnej Twoim zdaniem osoby. To że ktoś jest konstytucjonalista nie jest równoznaczne z tym że ma rację. Przeczytaj sobie art.42pkt3 (chyba go nawet podałeś). Do póki mu się nie udowodni winy PRAWOMOCNYM WYROKIEM-KAŻDY JEST NIEWINNY. I nie ma znaczenie stanowisko dr Ryszarda. Nie było takiego wyroku że ZŁAMAŁ PRAWO więc jest niewinny!! A popatrz na realia-wybotrów nie było, są w niekonst. terminie i na TVN-ie cisza że konstyt. łamana

rogslaw, kłamiesz. Na TVN24 jest wiele wywiadów z prawnikami, którzy stwierdzili, że w obecnej sytuacji jakikolwiek termin wyborów jest niekonstytucyjny. Żeby wybory odbyły się zgodnie z Konstytucją należało wprowadzić jeden ze stanów wyjątkowych w związku z pandemią. Druga sprawa, tak, w świetle PRAWA każdy jest niewinny, dopóki nie zostanie prawomocnie skazany. To dlaczego Duda ułaskawił NIEWINNEGO w świetle prawa kolegę Kamińskiego? Gdy przyłapiesz mordercę albo pedofila na gorącym uczynku, to też powiesz, że to niewinny człowiek, bo przecież nie został prawomocnie skazany?

Prawnicy, którzy komentują poczynania władzy, zazwyczaj używają formułki "w moim przekonaniu złamał prawo". To jest ich opinia, jako specjalistów od prawa, a nie stwierdzenie stanu prawnego, które przysługuje sądowi. A co powiesz na mordercę mordującego raz za razem w sytuacji, gdy praktycznie i faktycznie nie można go skazać, bo sędziowie to jego kumple i rodzina lub co najmniej osoby zawdzięczające mu pozycję? Taki ktoś też byłby "niewinny"?

Jeden łamał zasady dobrego wychowania (chociaż na Ukrainie akurat wypada się napić) drugi zasady ortografii, a trzeci zasady praworządności i świeckości państwa. Co dla kogo ważniejsze, ale wcześniej nikt nie groził nam sankcjami.

A co takiego skandalicznego zrobił Komorowski? Błędy ortograficzne? Bo jeśli chodzi o Dudę, to lista jest długa i znacznie cięższego kalibru.

Nigdy.. komory to straszne miejsce kaźni

Masz wjazd na chatę antyterrorystów o 5 rano

martin, bezpośrednio może i nie zagrażają,ale... kązdy niemiecki nurt polityczny ma swoją fundację,a każda ich fundacja ma filię w Warszawie.Mają setki milionów euro rocznie od rządu Niemiec,na badania, ekspertyzy, prace naukowe, wydawnictwa, organizacje sympozjów,kongresów, no i oczywiście rekrutacje polskich dziennikarzy,publicystów... polityków. A wszystko w trosce o naszą demokrację,praworządność, brudny węgiel i powietrze,nasze nastroje społeczne,poglądy, preferencje polityczne. Co ciekawe,u siebie na takie praktyki obcym wpływom nie pozwalają. Jakież to uczciwe i praworządne,co nie?

Watykański nurt polityczny ma swoją fundację i ich fundacja ma filie w całej Polsce. Doją setki milionów rocznie od rządu i miliardy od zmanipulowanych "owieczek" na badania, ekspertyzy, prace naukowe, wydawnictwa, organizacje sympozjów,kongresów, rekrutacje polskich dziennikarzy,publicystów, polityków no i oczywiście też odprowadzają "dolę" centrali. A wszystko w trosce o naszą demokrację, praworządność, brudny węgiel i powietrze,nasze nastroje społeczne,poglądy, preferencje polityczne. Co ciekawe,u siebie na takie praktyki obcym wpływom nie pozwalają. Jakież to uczciwe i praworządne,co nie?

Ale lubię jak się wkurzają i ze złości dają minusy.

Niestety to prawda. Kiedyś to był fajny portal. Teraz to jest tuba propagandową PO

@sebit - To byly czasy, kiedy na wiocha trolle chwalily PiS, Kaczynskiego i Dude...juz nigdy nie wroca. Klamstwa maja krotkie nogi i rzeczywistosc je dogoni.

Bru_Net - no bo jak Kalemu ktoś ukraść krowę, to źle, ale jak Kali ukraść krowę komuś, to dobrze.

racja, śmieszny bł ten gawędziarz Komorowski

Nawet Komor się przy Dudzie chowa...

Dupa nawet Komora bije na głowę.

@humer i inni, przyznaje Wam racje, Duda ladniej kleka przed sekta kosciola...na kazde zawolanie.

PS. - Dobrze wytresowany przez Kaczynskiego...