bredzisz znów: melatonina brązowa i czerwonobrązowa różnią się kształtem cząsteczki. mierząc zawartość obu w skamieniałych tkankach można ustalić kolor. z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, chba, że znów fizykę chcesz przebudowywać razem z chemią. dinozaury nie miały sierści. czego nie wiesz, boś nie fachowiec, tego i podważać nie możesz. ja się nt piramid nie wypowiadam, bom nie egiptolog, a jak który twierdzi, że tak wciągali, bo znalazł resztki sprzętu lub rysunki czy opis, to nie mam powodu tego podważać, jako dyletant.

*melatonina czarna i czerwonobrązowa. jedna jest bardziej podłużna, druga trójkątna, już nie pamiętam która jest która.

taka a nie inna proporcja melatoniny czarnej i żółtej(brązowej, zależnie od stężenia) daje ryże pręgi na czarnym tle. z czym tu dyskutować? dinozaurowie mieli pierze, skórę, tak jak ich potomkowie i kuzyni dzisiaj. w skamielinie (nie kilka kosci, a setki ton) pod mikroskopem widać melatoniny takie, jak dziś występują. i takie myślenie jest błędem? a jutro się pewnie okaże, że układ krążenia przyjdzie nam zrewidować? nauka nie zna rewolucji innych, niż spowodowane swoim wkraczaniem w sferę dotychczas opartą na zaszłościach historycznych. to chwyt dziennikarski:)

rozwiązanie zagadek z czasów II wojny wpędza nas w maliny, a chcemy na podstawie kilku kości oddworzyc świat z przed kilku milionów lat. Myślę, że nawet Cheops stojąc przed "swoją" piramida zakrzyknol"kto to kur. a postawił". Przeszłość jest zagadka. Można szukać w biblia, w Koranie, w legendach.. Nie do świata dinozaurów. To odpowiedź na komentuj guzowika

w tym rzecz, że się uczy. to przynosi coraz większą pewność i dokładność. i ja mam efekty takiego samodoskonalenia z zatrzaśnięciem w wydumanym kompletnie światku równać? musiałbyś fizykę atomową przebudować, żeby ową "niedoskonałość" datowania podważyć, a konkretnie tempo rozpadu promieniotwórczego. nie musimy wiedzieć, co zeżarł dinozaur, żeby wiedzieć, ze istniał. dlaczego ślepo, skoro nauka sama ślepa nie jest, a wręcz celowo sama się bada i udoskonala, własne ograniczenia poznaje i uczciwie przedstawia? ślepo w porównaniu z czym?

kilku gości... myślisz, że zleceniodawca tak zakrzyknął? przeszłość jest zagadką, ale jakbyś się tak w sądzie tłumaczył, to Cię prokurator zeżre a sąd zapuszkuje. rozwiązanie niuansów bywa niemożliwe, ale zaistnienia II WW chyba kwestionować nie zamierzasz?

niepewność w nauce jest mierzalna, za to wiara podaje się sama za pewnik, dowody z zasady odrzucając, bo byłaby to wiedza już wówczas, nie wiara. drogi się rozeszły, i nie zejdą nijak, właśnie z racji tych zasadniczych różnic: pewność i dowody. nauka wymaga dowodów, a sama się ma za niepewną, do ustalenia i zmniejszenia niepewności dążąc, wiara się za pewność ma, a dowodami się brzydzi wręcz i ich nie potrzebuje wcale. to jak porównywać tramwaj i bazyliszka. jeden się może popsuś lub wykoleić, a drugi to gieroj na 3 wsi dookoła, o ile istnieje w ogóle.

ślepo wierzę, że dinozaury istniały... bzdura kompletna: nie wierzę, tylko jestem przekonany na podstawie faktów i obserwacji. istnienie skamieniałości jest faktem. podobieństwa między nimi i żyjącymi obecnie (kladystycznie) dinozaurami to obserwacja. kiedy faktów i obserwacji się namnoży tyle, że do obalenia wniosków trzeba ton faktów i obserwaci sprzecznych, a tu ni hu-hu, to się to uznaje za fakt naukowy, i więcej z tym nie spiera, bo szkoda prądu zwyczajnie. a gdzie niedokładność wychodzi, to się uściśla, aż nowe odkrycia doprecyzują teorię. i to z wiarą równać próbujesz?

A ten z Jezusem wyskakuje. Może i był. Może było ich kilku. Kwestia wiary. Co głosił? Królestwo niebieskie. 2 tys lat minęło i jest burdel, a nie królestwo.

ludzką myśl świetnie widać, idź do szpitala klinicznego i ładnie poproś, to zobaczysz. istnienie Władysława to też fakt, i to wielokrotny. taki ktoś istniał. co zas który Władek plótł, co pijał i gdzie spał, to rzecz mocno niepewna, bo wersji się narobiło jak psów.

Na swiecie jest okolo 4000 bogow i bozkow, kazdy jedyny i prawdziwy. Jak to mowia "wiara czyni czuba".

jakby nie paleontolodzy, to dinozaury by nie wyzdychały... bo nic o tym byśmy nie wiedzieli. o testach enzymatycznych, udowadniających istnienie jakichś substancji, lub nie, słyszałeś?

Do gruzowik. Jesteś pewien, że dinozaury istniały? Widziałeś dinozaura? Nie wydaje ci się, że dzieje świata oparte sa na zgaduj zgaduli. Myślałeś kiedyś o tym? Może przyjmujesz najbardziej prawdopodobna wersję i wstajesz rano, zakładasz kalesony i zap... do roboty, bo przecież wszystko jest wiadome. W skrócie... Dinozaury, jakieś tam formy człekokształtne i ty.. Ja też rano, do roboty. Jednak dla mnie nie jest to takie oczywiste.

widziałem ich skamieniałe szczątki, zadziwiająco wiernie odtwarzające mikrostruktury tkanek, komórek, a nawet białek niekiedy, nie istniały więc? nie zamierzam co rano kwestionować dorobku pokoleń badaczy, bo jakiś niedouk uważa logikę i obserwację za zgaduj-zgadulę, klepiąc w komputra z tego zgadywania wynikłego. byle tylko zblatować to z wiarą. widziałem kupę na trawniku i sąsiada z psem. nie, kupa to z nieba spadła, a nie pies narobił, skądże znowu... nie widziałem, ale wiem, co jest prawdopodobne. już raczej sąsiad, skoro nie pies, ale z nieba kupy nie spadają, prawda?