No pewnie że nie zrozumiało, a to proste. Zamieszki blm = bo są zdenerwowani, zamieszki trumpkowców = bo to ekstremiści i terroryści.

Taa bo BLM rozpoczęło protesty i zamieszki tylko dla tego że udusili jednego czarnego, a nie za lata systemowego rasizmu. Poczekaj niech policja zastrzeli jeszcze kilku białych to się przekonamy czy nie będzie tak samo jak przy protestach BLM.

Nie udusili żadnego czarnego. Czarny zszedł (o ile pamiętam na serce) w wyniku zażycia narkotyków, gdyby był trzeźwy to trzymanie kolanem (dozwolona zresztą technika) nie zrobiłaby mu pewnie większej krzywdy. Rozumiem teorię "kropli ktora przepełniła czarę", ale teraz przejawy rasizmu są systemowo karane i były rasizm systemowy nie jest usprawiedliwieniem dla zamieszek i bandytyzmu. A może jest?

A jeśli biali rozpoczną zamieszki, to podejrzewam że dużo krwi się poleje. Do białych można strzelać bez obawy posądzenia o rasizm... A ci, którzy krzyczeli o faszystowskiej policji i o potrzebie jej rozwiązania, teraz bardzo chwalą to że padły strzały na kapitolu. Jak to się potrafi wszystko odwrócić,aż dziw.

To źle pamiętasz "Na zlecenie prawników rodziny Floyda przeprowadzona została niezależna autopsja, w której stwierdzono, że jedyną przyczyną śmierci było uduszenie wywołane przez „stały nacisk" " Oczywiście że nie jest, ale ja nie o tym. Tak jak pisałem wcześniej zginie kilku białych z rąk policji i zobaczymy czy się nie rozkręcą z protestami.

The Armed Forces Medical Examiner filed a memorandum agreeing with the Hennepin County Medical Examiner’s final conclusion that Floyd's death was a homicide, saying, “His death was caused by the police subdual and restraint in the setting of severe hypertensive atherosclerotic cardiovascular disease, and methamphetamine and fentanyl intoxication.” However, two other memos filed Tuesday from the Hennepin County Attorney’s Office about conversations with Chief Hennepin County Medical Examiner Dr. Andrew Baker paint a different picture about the nature of Floyd’s

In one memorandum filed May 26 after a virtual meeting with Baker, the Attorney’s Office said Baker concluded, “The autopsy revealed no physical evidence suggesting that Mr. Floyd died of asphyxiation.” Baker told the attorney his investigation was incomplete pending a toxicology report, however. The other memorandum filed June 1 by the Attorney’s Office indicated Baker said Floyd’s level of fentanyl was “pretty high,” and a potentially “fatal level.” "[Dr. Andrew Baker] said that if Mr. Floyd had been found dead in his home (or anywhere

else) and there were no other contributing factors he would conclude that it was an overdose death". Aaa i jeszcze jedno: "Na zlecenie prawników rodziny Floyda przeprowadzona została niezależna autopsja". Mmmm, niezależna.

"Badania potwierdzają, że George Floyd został zabity przez policjantów. Dwie niezależne sekcje zwłok wykazały tę samą przyczynę zgonu, jednak różnią się w kilku szczegółach. Obydwie wskazują, że bezpośrednią przyczyną śmierci była "mechaniczna asfiksja", czyli w uproszczeniu: uduszenie." Chcesz się przerzucać cytatami z neta? Tym bardziej że sam Floyd nie jest tematem wstawki, tylko to że biali nie rabują sklepów po śmierci jednego z nich. Jak zginie ich jeszcze kilku to zobaczymy.

A popatrz co orzeczono dalej "autopsja nie wykazała żadnych dowodów wskazujacych żeby pan Floyd zmarł w wyniku uduszenia" i "gdyby zmarł w innym miejscu, np w domu za przyczynę śmierci uznanoby przedawkowanie". Nie chodzi o przerzucanie się info z netu, ale Ty zacząłeś. Chyba że osobiście byłeś przy tej "niezależnej autopsji" :) Zobaczymy. Póki co to czarni i ich biali zwolennicy rabują sklepy w "proteście", a Ty w odp mówisz tylko że zobaczymy, jakby było pewne że ci drudzy też będą rabować. A ciekawe czy też będzie to nazwane "pokojowymi protestami, tak jak te od blm :D

Wstawiający po jednym zabitym białym pisze " patrzcie "jest trup nikt sklepów nie rabuje, sugerując że czarni rabują sklepy po jednym zabitym czarnym, co jest oczywistą bzdurą i do tego się od początku odnoszę. A ty byłeś przy autopsji czy tak jak ja wiedzę czerpiesz z internetu ?

Muttley, striggerowałeś się jakby tak nie było, a jest. Rabują sklepy i niszczą cudze mienie po jednym zabitym czarnym, a to nie czarnych ginie najwięcej z rąk policji, chociaż są sprawcami największej procentowo liczby przestępstw. Dokument ze zleconej przez Floydów autopsji jest dostępny w sieci i nie jest po polsku, więc nie wiem co cytujesz. Języka się naucz, a przestanie jego treść być tajemnicą dla ciebie. Gdyby BLM z antifą nie niszcyły miast, to ci ludzie tak by się nie bali teraz władzy Bidena i tego, że będzie pobłażał. BTW.Protestować mogą obie strony, nie tylko BLM.

Muttley, jak też wiedzę czerpię z internetu, tak jak Ty i większość. Ale nie bronię bandytyzmu "bo systemowy rasizm". Teraz dyskryminacja rasowa jest systemowo potępiana i karana, a mimo tego dalej używane jest to jako wymówka do rozrób. Śmierć Floyda była wygodnym, rozdmuchanym pretekstem i hulaj dusza, bo "są zdenerwowani". Więc tak, można uznać że rabują bo jeden czarny zszedł. A takie coś w walce z rasizmem działa dokładnie odwrotnie.

Czyli chcecie mi obaj powiedzieć że jedyną przyczyną protestów i w tym też zamieszek BLM była śmierć Floyda? Bo to sugeruje wstawiający, a co jest bzdurą i tylko do tego się cały czas odnoszę. Jeśli Floyd zmarł naturalnie to dla czego Derek Michael jest oskarżony o zabójstwo ?

Przyczyną zamieszek jest retoryka że czarnym należy się wyjątkowe traktowanie przez niegdysiejszą dyskryminację. Śmierć Floyda to wymówka dla wybuchu bandytyzmu, ile razy mam powtarzać jedno i to samo? A co do Chauvina to zapoznaj się czym jest second i third degree murder. To nie jest tak, że jest on oskarżony o zabicie murzyna z pobudek rasistowskich, o to samo byłby oskarżony gdyby śmierć poniósł biały, żółty czy czerwony i kolor skóry nie ma tu znaczenia. A zamieszki zaczęły się, bo "rasistowsko zabito czarnego". No i oskarżony to nie znaczy winny.

A gdyby teraz biali rozpoczęli awanturę to też nie byłoby "po zabiciu jednej białej". Od lat na białego można napluć i to jest tylko naplucie, a naplucie na czarnegk to automatycznie RASISTOWSKI AKT. To nie jest równe traktowanie.

Pokaż mi to plucie od lat na białego przez policje w USA. Jasne że wymówka aż dziwne że "antifa" sama nie ubiła jakiegoś czarnego żeby mieć pretekst tylko czekali aż zrobi to policja. Sarkazm oczywiście. Nie zamierzam Cię przekonywać co do przyczyn wybuchu zamieszek. Nigdzie nie twierdze że zabił z pobudek rasistowskich tylko że zabił, aż dziwne że muszę to pisać. Oczywiśćie że oskarżony nie znaczy winny ale ja w przeciwieństwie do Ciebie "gdyby był trzeźwy to trzymanie kolanem (dozwolona zresztą technika)nie zrobiłaby mu pewnie większej krzywdy uważam że krzywdę zrobił jak najbardziej a sąd

rozstrzygnie czy zrobił to celowo czy nie. Rasistowski atak jest w tedy gdy ktoś atakuje, poniża itp ze względu na kolor skóry, sam kolor nie ma najmniejszego znaczenia, znowu aż dziwne że muszę to tłumaczyć

Nie przez policję. Policja to jak ma kogoś aresztować czy użyć śpb to to robi, ale tylko przy czarnych podnosi się krzyk że to na pewno przez kolor skóry. Plucie ogólnie, na przykład używanie pejoratywów typu "cracker" nikogo nie oburza, ale powiedz nword to opinia publiczna zlinczuje. Znowu - to nie jest równe traktowanie. No dobra, skoro nikt nie uważał przypadku Floyda za rasistowskie zajście to dlaczego to tak oburzyło ruch blm?

Sam sobie wcześniej odpowiedziałeś na pytanie "Rozumiem teorię "kropli ktora przepełniła czarę"

I nie zamierzam Cie przekonywać że w USA policja w niektórych przypadkach działa w sposób rasistowski w stosunku do "kolorowych" nie tylko czarnych.

Skoro nie było to zdarzenie na tle rasistowskim to nie powinno być to uważane za "kroplę". To pokazuje że temu ruchowi nie chodzi o równość, tylko o przywileje i żeby chodzić wokół nich na palcach, bo RASIZM. A oczywiście że i wśród policji są przypadki rasizmu(jak wszędzie, nawet - o zgrozo - czarni też bywają rasistami), ale teraz RASIZM JEST KARANY SYSTEMOWO więc tłumaczenie łamania prawa przez czarnych "bo systemowy rasizm ich zdenerwował" jest niedorzeczna. Jak tak dalej pójdzie to policja będzie się bała podejmować czynności wobec czarnych przestępców.

To czy celowo udusił czy nie rozstrzygnie sąd, BLM nie czekali na wyrok. Po prostu czara się przelała. Nie bój, nie będą się bali podejmować czynności, może tylko rzadziej będą do nich strzelać :)

Mam nadzieję że koniec końców kolor skóry nie będzie miał znaczenia i do każdego będą strzelać bez wahania, w razie zagrożenia oczywiście:)

PS. - Bedzie sie dzialo... kiedy PiS straci wladze!