Ty ze zrozumieniem jednego zdania o potopie nie mogles przeczytac. Juz zrozumiales ze ludzi jak badyl w ogien wrzucac nie mozna?

zdaje się, że pominąłeś "wszystko", wyraźnie napisane, przedstawiając a to zalewy lokalne, częściowo przedludzkie, a to warunki gubiace zycie do nogi znacznie wczesniej, niż do deszczu mogło dojść. żebym ja twoich banialuk nie znalazł, bo gdzieś coś przeczytałeś, ale źródła datowania nie znasz. historii? bez przesady, legenda to nie historia:)

elementarna wiedza mówi, że potop jest niemożliwy, taki, jak opisany. szkoła średnia. po czym poznajesz, o światły, któro jak interpretować? inteligencja jakoś do tej pory nieszczególnie się spisywała w charakterze podpowiedzi, bo hyba nie masz naczalstwa kleru za idiotów?

mojej wizji? czego? historii naturalnej? coż, nieskromnie ośmielam się podzielać te zapatrywania ze znakomitą większoscią świata nauki... twierdzi ona, że potop opisany w biblii nigdy się nie zdarzył i nie jest możliwy. zawsze coś nie klapuje, bo orygilnalny mit sumeryjski podrasowano do celów propagandy, i tak zniekształcony, w odróznieniu od oryginału, do wiedzy przystawać nie może. mojej wizji biblii może? czytam jak każda inną mitologię, bo jak zechcę poszukać sensów, to wezmę dowolną literaturę piękną, i zamiast pościć najpierw, to poszcze jak już popiję.

raczej nie było, a jak chcesz zgładzić wszystko zalaniem? Wody bowiem podnosiły się coraz bardziej nad ziemię, tak że zakryły wszystkie góry wysokie, które były pod niebem. Wody się więc podniosły na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je. umiesz czytać ze zrozumieniem?

wiadomo, że były takie miejsca, które były pod wodą. wiadomo też, że energia formowania planety ją przetapia, nie ma więc zimnego startu, stąd jądro, kulistość, brak sladu po wyrąbaniu księzyca. trochę inaczej niż na Merkurym.

Czego wymagasz od lewaków. Oni nadal biją brawo jak ktoś rowerem jedzie bo myślą że promuje tęczowych.

bo już nie mogą.

Mario - ależ Ty mało wiesz o świecie. Słyszałeś o IRA, ETA, PKK, Frakcji Czerwonej Armii, Czerwonych Brygadach itd.?

@homo_sapiens no tak - szczególnie PKK, Frakcja Czerwonej Armii i Czerwone Brygady to katolicy jak się patrzy :) A IRA zapewne przeprowadzała zamachy z pobudek religijnych :)

99,9 % zamachów w imię islamu. czegoś nie zrozumiałeś znowu?

Nie agar, oni wszyscy w imię islamu, jak "99,9%" według mario. Ech, następny "znawca".

"(...) są to słowa człowieka dającego pieniądze na przechowanie swoim sługą, a ścięty ma być ten który je nie pomnożył" - nie na przechowanie, tylko w zarządzanie ("Zarabiajcie nimi, aż wrócę"); nie "sługą" tylko "sługom" (liczba mnoga); ścięci mają być ci, którzy nie chcieli, by nimi władał ("Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich oczach"), słudze, który przechował środki i ich nie pomnożył, władca kazał zabrać to, co mu wcześniej powierzył (ci słudzy, którzy pomnożyli środki, dostali w zarząd miasta).

Bibi1212: to prawda, ale trzeba pamiętać, ze rzeczony człowiek to obraz Chrystusa, który po swojej śmierci i zmartwychwstaniu wstąpi do nieba, aby w oznaczonym czasie powrócić jako Król. A po swoim powrocie nagrodzi swoje sługi, a wszystkich, którzy sprzeciwiać się będą Jego panowaniu unicestwi.