Po pierwsze, to nie były rakiety Ukraińskie tylko Ruskie, a więc zabrali co swoje, po drugie, układ był taki, że nienaruszalność w zamian za neutralność, czyli nie podlizywanie się UE czy NATO, by się tam wślizgnąć, ale neutralność jak nienależenie do żadnych paktów ani układów... Może Putin i bez tego by napadł, ale dali mu argument i go wykorzystał, a Putin co by o nim nie mówić nie jest jakąś pierdółką jak nasz prezydent i nie da sobie z gęby dudy robić..

Nie obiecywali sobie pomocy, ale gwarantowali sobie wzajemnie nienaruszalność granic.

Dokładnie. A w tamtych czasach na rękę było zarówno ruskim jak i zachodowi (nie było wiadomo jaką drogę wybierze Ukraina) żeby pozbawić ich broni atomowej, a teraz jedni ich zaatakowali, a drudzy boją się im pomóc.

że niby kto dązył? a dokąd te rakiety pojechały? zachód z zasady woli, gdy kto nie ma broni A. Podobnie jak dajszych liter alfabetu. z C się nawet nieźle udało, głównie z racji przestarzałości w porównaniu z A, a B jest zbyt nieprzewidywalne. europejskie cymbały być może zapobiegły uderzeniu prewencyjnemu w silosy, zbudowane głównie za zsrr, więc o świetnie znanej lokacji, z efektem skażenia w razie naruszenia głowic. słabo. a Zełenskiego świetnie rozumiem: nalezy domagać się więcej: zanim ta wojna do granic NATO dotre, i trzeba będzie znów jakies żelazne granice odrestaurowywać.

Pewnie i nasze dzieci by się już ukraińskiego uczyły, znając ich przyjacielski stosunek do Polski